Моя бывшая швабра

Мужчины и женщины, особенно после разрыва отношений называют друг друга по-разному, и я не ошибусь, если скажу, что немногие из нас могут объяснить, почему именно агрессивно-грязные слова становятся стандартом для людей, которые так и не смогли понять причину собственных неудач.

Сначала я хотела назвать статью "Боюсь не успеть" и посвятить Михаилу Сергеевичу Горбачеву, которому уже после 85. Именно из-за возраста и после нескольких просмотренных интервью с его участием идея посвятить статью человеку, который неожиданно для него дожил до первых побед реальной демократии в стране руководящих и направляющих стандартов, не оставляла меня в покое. Понимая, что статью о Последнем Генеральном и иногда Минеральном, Первом и Единственном Президенте несуществующей страны мало-кого будет интересовать, я решилась на что-то большее. И тогда для названия я выбрала фразу неудачника, который как и многие другие мужчины, боясь выглядеть жертвой умной женщины, не разглядевшей в нем героя своего романа, назвал ее шваброй.

Несколько лет тому назад моя знакомая, практикующий психолог, посоветовала мне книгу Джона Грея "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" ("Men Are From Mars, Women Are From Venus: A Practical Guide for Improving Communication and Getting What You Want in Your Relationships"). Привыкнув читать по-английски, я не искала переводное издание, а просто взяла книгу в библиотеке. Начало для меня было откровенно неожиданным и желания читать до конца просто пропало. Помню, как я послала ей сообщение, прямо сообщив, что тратить время на чтение книги о поведении неудачника не хочу. Поведение мужчины во втором браке, а именно желание просто уйти от женщины после родовых осложнений, никогда не вызывало у меня никаких положительных эмоций, a после слов сильной и мудрой женщины, которая не только дала жизнь их дочери, но и смогла остановить, мягко выражаясь, непонимающего новоиспеченного отца своего ребенка, я просто захлопнула книгу и отнесла обратно в библиотеку: "Постой! Пожалуйста, не уходи. Именно сейчас ты нужен мне как никогда. У меня все болит. Я не спала несколько суток. Пожалуйста, выслушай меня. Джон Грей, — продолжала Бонни, — ты из тех, кто бывает другом только в хорошую погоду (Автор: Плохой перевод. По-русски это звучит: Ты из тех, кто кто бывает другом тогда, когда тебе нужно и с теми, кто нужен тебе.). Пока я была твоей нежной, любящей Бонни, ты был рядом со мной, а теперь, когда я не могу быть такой, норовишь удрать в эту дверь. — Именно теперь мне плохо, мне больно. Сейчас я ничего не могу дать, сейчас я нуждаюсь в тебе. Пожалуйста, подойди и обними меня. Тебе не надо ничего говорить. Мне просто нужно почувствовать, как твои руки поддерживают меня. Не уходи, пожалуйста."

Прошло время, желание дочитать книгу так и не пришло и, только прослушав несколько интервью Михаила Сергеевича Горбачева разным журналистам, захотелось вернуться именно к этой книге. Вот тут я и нашла на Интернете русско-язычную версию и не просто нашла, а искала глазами запомнившуюся фразу, но только нa английском: "In my previous relationships, I had become indifferent and unloving at difficult times, simply because I didn't know what else to do. As a result, my first marriage had been very painful and difficult. This incident with Bonnie revealed to me how I could change this pattern." Сочетание английских слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern", которые идут именно в этом порядке, запомнились мне. К сожалению, русская версия не создает такого правильного психологического эффекта, как оригинал, который может быть только понятен тем, кто столкнулся в жизни с людьми, живущими именно по плану от безразличия до упадочного жизненного стиля, предлагаемого всем, кто ничего не имеет общего с безразличием.

"Прежде в моих отношениях с женщинами я в трудные моменты или проявлял равнодушие, или стремился отдалиться — просто потому, что не знал, что еще делать. В результате мой первый брак оказался тяжелым и причинил немало боли и мне, и моей жене. И вот теперь этот случай с Бонни открыл мне, как следует поступать, чтобы такого не случилось снова."

Снова и снова я задаю себе вопрос, почему некоторые люди, никогда не соглащающиеся с определением социально-опасных, создают этические нормы, которые только по их мнению должны стать основой человеческого счастья. Почему тем, кто отрицает такой подход, так нелегко изменить то, что не должно было родиться в умах homo sapiens? Почему слово "pattern" было переведено как "чтобы такого не случилось снова"? Почему мы доводим себя до состояния, когда безразличие и даже презрение к человеческим чувствам становится стилем, а именно так переводится с английского слово "pattern"? Почему многие социально-опасные люди считают, что именно их стиль принесет им удачу и счастье, которые даже при демократии подкрепляются хорошим материальным состоянием? Список вопросов можно продолжить, но большинство из нас интересуются только ответами.

И ответы появляются в той же книге и на той же странице: "В тот день я впервые не оставил Бонни одну. И то, что я испытал при этом, было прекрасно. Давать, ничего не ожидая взамен, быть рядом, когда в тебе действительно нуждаются: вот настоящая любовь, понял я. Заботиться о другом человеке. Доверять нашей любви. Теперь, когда Бонни подсказала мне, что делать, я был поражен, насколько легко мне это удалось. Как я не дошел до этого своим умом? "

Учитывая, что книга впервые была опубликована 1 января 1992 года, для многих звучит странно, что именно автор, выросший в свободной Америке и получивший хорошее образование еще до написания книги, попал в ситуацию, когда женщина, страдающая от боли после родов, изменила ход его не совсем правильных мыслей. 

Для тех, кто не знает "правил" американской системы здравоохранения, строго подчиняющейся страховым компаниям, женщин в 90-е выписывали после родов, которые прошли без осложнений, через 24 часа после родов и все проблемы, возникающие после, решались уже дома. Проработав много лет врачом и узнав о таких человеческих стандартах американской медицины, моя мама просто сказала: "Да, у психиатров здесь работы много. Видимо процент психиатрических осложнений после родов в Америке довольно большой." O boy, как она была права!

Совершенно неожиданно в лексикон грамотного человека вошли слова "не оставил", "не ожидая", "настоящая", "заботиться", "доверять", "легко". Это слова не просто вошли, а приобрели реальное значение, которого нам во многих случаях не хватает. Мало этого, они выстроились в ряд, который создает непохожий, как минимум, для героя стиль жизни.

Многие относятся к Михаилу Сергеевичу по-разному и не только относятся. Да и он не скрывает, что знает все, что о нем говорят или просто думают. Загадкой остается только одно - его отношение к Раисе Максимовне.

Я никогда не была комбайнером и видимо фраза "Как был комбайнером, так им и остался" никогда не будет относится ко мне. А вот Михаилу Сергеевичу достается и не один раз именно за тот факт, что свой трудовой путь он начал именно с комбайнера. Мне трудно сказать, кем стал или остался человек, согласившийся стать лидером державы именно после череды похорон "преданных" ленинцев , но отношения между ним и Раисой Максимовной всегда были предметом зависти именно тех, кто никогда не был комбайнером. После войны, когда не хватало работников, только в 16, за высокий намолот зерна он получил орден Трудового Красного Знамени. В 16 лет он уже знал, что такое трудно и что только за труд дают награды.

В своих интервью Михаил Сергеевич никогда не старался показать себя как непогрешимый мачо, рядом с которым была Раиса Максимовна. Я специально выбрала слово "мачо", которое всегда представляет мужчину как смесь реалии с легендами и предрассудками. Они были реальными друг для друга. Да, она не понравилась маме предыдушего ухажера. Да, мама комбайнера хотела другую невестку. Да, в 1954 году первая беременность Раисы Максимовны окончилась потерей ребенка. Да, именно в это трудное время они не стали бывшими и родилась дочь. Да, они писали друг другу письма и читали их друг другу. Даже в 1991 году в Форосе, она была рядом. Никогда не забуду первую мысль, когда я увидела выходящую из самолета Раису Максимовну с внучкой и окруженную охранниками с автоматами Калашникова: "Жена Президента с внучкой в одном самолете с ним после попытки переворота?.. Да еще автоматчики рядом. Мы победили. Дороги обратно нет." Уже в Америке и уже сейчас я могу сказать, что Михаил Сергеевич дожил до реальных результатов перестройки только потому, что его отношения с женой не просто прошли проверку, а были достижимо реальными, как минимум для них. Большинство моих знакомых знает мою любовь к украинской пословице: "Какой ехал, такую ​​встретил." Наверное, комбайнер, который еще и стал комбайнером в трудное послевоенное время, был хорошим парнем, рядом с которым простая сибирская девушка осталась на всю жизнь. Не знаю, что ожидали взамен друг от друга Горбачевы до и после свадьбы, на которой из слов Михаила Сергеевича был винегрет, но то что им пришлось все создавать самим было и есть очевидным, в том числе и отношения с семьей Рейган.

Нэнси и Рональд стали мужем и женой в 1952 году и смогли дожить до золотой свадьбы, но интервью в честь этой даты смогла дать только Нэнси. Никогда не забуду именно это интервью Лэрри Кингу, особенно момент, когда знаменитый Лэрри спросил бывшую первую леди: "Позволял ли себе ее муж повышать голос без причины, показывать свою власть над ней?" Лэрри не смог закончить эту фразу, так как Нэнси тут же и without hesitation ответила: "Никогда." Мало этого, первая жена Рональда Рейгана Jane Wyman дважды голосовала за него на выборах и всегда оставалась наилучшего мнения о нем. Рональд и Джейн адоптировали сына, которого назвали Майкл. Он стал третьим ребенком в семье Рейган. Каково было мое удивление, что взяв слово во время похорон Рональда Рейгана, Майкл сказал: "Я всегда чувствовал себя сыном Рональда Рейгана, я всегда был и остаюсь частью семьи. I'm Michael Reagan."

Поверить в то, что человек, провозгласивший Советский Союз "империей зла", найдет общий язык именно с комбайнером, в кармане которого диплом МГУ, и в Берлине почти в приказном тоне объявит всему миру: "Mr. Gorbachev, Tear Down This Wall!", просто было невозможно, и это стало возможным только благодаря двум прекрасным женщинам Раисе Горбачевой и Нэнси Рейган. Именно эти две женщины никогда не были бывшими или будущими, они жили в реальном времени и реальная стена разделяла семьи одного народа.

Недавно на Интернете я нашла изречение: "Если выбросить из головы шаблон, как все должно быть, и наслаждаться всем, как есть, то можно случайно стать счастливым." В Америке любят много говорить о человеческих отношениях и употребляют странно депрессивно-агрессивную лексику: battle, dump, drama. Видимо многим нравится доводить людей до болезненного состояния. Мало этого, эти многие не думают, что прежде всего они могут попасть именно в яму, которую они тщательно роют почти для всех, кто не поддерживает их идеи.

Что может быть лучше, чем знакомство с неженатым инженером из интеллигентной еврейской профессорской семьи, который то и комбайна в реальной жизни никогда не видел. Однажды он сказал: "Моя двоюродная сестра хантирует (иммигрантский сленг от английского словa hunt охотиться) сына Ариэля Шарона. А моя мама пойдет к раввину, который познакомит меня с дочерью босса, для того чтобы я был в бизнесе." Это стало началом моего прозрения, а позже и израильского правосудия. Никогда не желая быть элитой или искать нужные знакомства, чтобы стать на ступеньку выше, я очень трезво отношусь к тем, кто реально хочет использовать постель, даже для такого святого дела как брак. Не мне Вам говорить, что нужные знакомства работают только для нужных людей, к которым я не отношусь. Не мне Вам описывать, каково было мое удивление, когда я узнала, что именно эта двоюродная сестра и ее мама обвиняются израильским государством в краже собственного ребенка и конечно же НЕ от сына Ариэля Шарона, а неженатый инженер просится обратно ко мне, да еще именно его мама ходит к общим знакомым и узнает обо мне. То ли у этих людей шаблон в голове неправильный, то ли они яму копали довольно глубокую для меня и всех тех, кто не родственники Ариэля Шарона, то ли мы, как общество, предпочитаем стоять в стороне, думая "моя хата скраю, ничего не знаю", но поведение таких людей превращает нашу жизнь в ад. И опять уже знакомая череда слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern" появляется в не в их, а в нашей жизни. Я не хочу задавать вопрос: "Хотим ли мы жить по такому сценарию?", мне даже не интересно, почему эти уникальные люди решили сами и нам предлагают жить по плану, который и планом не назовешь. Я просто уверена, что многие из нас уже готовы задать реально необходимый вопрос: "Сколько времени нужно человечеству, чтобы раз и навсегда избавиться от такого вида спальных проектов, которые никогда не бывают успешными?"

А что такое успех? Вы можете обвинять, критиковать, не понимать Горбачева, но одно было, есть и будет предметом зависти, а именно взаимоотношения между Михаилом Сергеевичем и Раисом Максимовной. Уж очень редко есть мужчины, для которых женщина не становится бывшей только потому, что отношения между ними были реальными. Я не ошибусь, что никому не хочется быть бывшей, а тем более шваброй. И успех всегда зависит только от Вас и Ваших желаний быть реальными.

Я в начальники пойду, пусть меня научат

Много лет тому назад в польском сатирическом журнале "Пшекруй" (Przekrój) появилась фраза, которая поистине стала крылатой: "Каждый, кто зарабатывает немного больше тебя, немного подозрителен." И нужно сказать, что подозрения бывают обоснованными, особенно когда средства массовой информации предоставляют нам факты, пропустить которые просто нельзя.

- Как сообщает газета "Коммерсант" от 10 апреля 2019 года, самогонный аппарат взорвался в квартире начальника отдела Следственного комитета России по Железнодорожному району города Екатеринбурга. По данным источника, сам сотрудник ведомства и его жена получили ожоги более 50 процентов тела и были госпитализированы, кроме того, во время взрыва погиб их кот, вылетевший из окна. По факту случившегося прокуратура Ленинского района города начала проверку.

Melissa Howard

- Как сообщают средства информации Америки в августе 2018 года, кандидат от Республиканской партии Melissa Howard сняла свою кандидатуру на пост представителя в нижней палате Законодательного собрания штата Флориды, так как была обвинена в подделке диплома о высшем образовании в университете Майами, штата Огайо. Адвокат, представитель университета, подтвердил, что она не смогла получить ученую степень. Мало этого, адвокат также сообщил, что Университет Майами никогда не предлагал диплом для научной степени, который, как она утверждает, получила. И наказание за это всего 25 часов общественных работ.

Первая мысль, которая приходит в голову после взрыва - это почти стандартная фраза "А кота жалко", и не только кота, но и всех тех, кто волею судьбы должен подчиняться таким начальникам, у которых дома, и это еще хорошо, взрываются самогонные аппараты. А после второго примера даже самые устойчивые феминистки зададутся вопросом: "А нужно ли вообще образование женщинам, особенно тем, кто мечтает быть выбранными и в последствии командовать действительно образованными людьми?"

Я специально выбрала эти два примера, так как именно эти люди не только зарабатывают больше, но и суммы, выделяемые на их заплаты, прямо пропорционально зависят от налогов законополушных граждан, которые действительно ожидают реального выполнения работы.

Никогда не интересовавшись карьерой с удобным для многих креслом большой начальницы, у меня сложилось довольно стойкое мнение не только о тех, кто именно хочет удобно устроиться в этих креслах, но и о системе, которая помогает выдвигать таких незабываемых "героев". И мнение мое стало результатом длительной работы с новыми компьютерными технологиями, которые позволили мне увидеть многих, кто по разным причинам не умнеет со временем, и это еще мягко сказано.

Если прислушаться к мнению многочисленных источников информации, то кошмар начинается в молодом возрасте, а именно где-то в 35. Люди начинают ненавидеть свою работу, и именно в этом возрасте многие на рабочем месте задают себе вопрос: "Что я здесь делаю?" Задавать вопросы всегда полезно, но далеко не все вопросы приводят к нужным ответам, и в результате жаждущие ответа специалисты, продолжая ненавидеть свою работу, продвигаются наверх. Никого не удивишь афоризмами о начальниках: "руководители делятся не на молодых и старых, а на умных и дураков", "если дурак-начальник поступил умно — не удивляйся. Ну ошибся человек". Никто уже не удивляется странным и иногда спальным позам начальников во время дискуссий, и даже непонятно плохое поведение, связанное с алкогольной зависимостью, одного из Прокуроров в штате Миннесота не вызывает возмущения. Как сообщают средства массовой информации в мае 2019 года, прокурор графства Hennepin Майк Фриман официально признал проблему алкогольной зависимости и ДАЖЕ начал лечение: "Я полон решимости восстановить свое здоровье и, если не возникнут никакие непредвиденные проблемы, то моя цель - приступить к работе не позднее середины июня."

Может быть кого-то удовлетворяет или нравится цифра 35, но я все-таки думаю, что все начинается раньше, а именно тогда, когда каждый из нас, почти не прикладывая усилий, по своему желанию или по желанию родителей хочет получить от жизни все.

Иммигранты любят делиться историями своего успеха, которые почему-то похожи по своему содержанию: "Когда мы с Иркой разбежались, с квартиры этой мы, естественно, съехали. Разошлись мы чинно-мирно, благо делить было нечего, и каждый начал в свою гору карабкаться сам. Ирка, к слову, сегодня уже замначальника того самого филиала банка, где она десять лет назад готовила всем кофе и мечтала об ошеломительной карьере сотрудницы у стойки по обслуживанию клиентов. Я же, помыкавшись в охране, с хренадцатой попытки устроился по специальности. Пахал я, ребята, по четырнадцать часов в сутки, без выходных, год за годом, пока вдруг нас не реорганизовали, и я не выскочил в начальники отдела, несмотря на акцент, фамилию и полное отсутствие блата. Такое бывает. Редко, но бывает."

Так как меня нанимают только на сложные проекты и увольняют после окончания этих проектов, то фраза "несмотря на акцент, фамилию и полное отсутствие блата. Такое бывает. Редко, но бывает" очень заинтересовала меня, особенно когда многие средства массовой информации стали настойчиво публиковать детали скандала (читайте по-русски) о том, как американские звездные родители пытались незаконно устроить своих детей в самые лучшие университеты и Интернет-портал POLITICO в начале 2019 года опубликовал интересный список, из которого следует, что во главе почти всех военных корпораций Америки и не только стоят женщины: Kathy J. Warden (Northrop Grumman), Marillyn Hewson (Lockheed Martin), Phebe Novakovic (General Dynamics), Lisa E. Gordon-Hagerty (Under Secretary for Nuclear Security and NNSA Administrator), Leanne Caret (president and CEO of Boeing‘s defense, space and security business), Lynn Dugle (former vice president at Raytheon), Andrea Thompson (Under Secretary for Arms Control and International Security), Heather Wilson (Secretary of the Air Force).

Оказывается нужен блат, оказывается нужна безакцентная фамилия, оказывается редко, но в борьбе за права некоторые женщины выигрывают. Странно, но почти никто не хочет говорить о главном, а именно о реальности, в котором мы живем, а лучше сказать нам настойчиво предлагают жить. Не удивлю никого данными из статьи, опубликованной на CNN, что только в США и только за год подделывается 100 000 дипломов, и если верить CBS некоторые даже умудряются получить степень Доктора с помощью "fake" диссертаций. Самое страшное, что даже среди врачей существуют те, кто в реальности никогда не были в медицинских институтах. Прочитав все имена женщин-боссов в военной индустрии, я решила узнать об их образовательном уровне и Вы будете "приятно" удивлены. Все эти женщины имеют много образования, но почти никто из них не имеет технического образования. Только Lisa E. Gordon-Hagerty (Under Secretary for Nuclear Security and NNSA Administrator) получила степень Магистра по физике (Master Degree in health physics).

Несколько месяцев тому назад на Facebook у одной из иммигранток, характер которой я не плохо знаю, я нашла интересное высказывание: "Попробуйте один день говорить правду, и уже к вечеру вы будете безработный, бессемейный, одинокий, всеми проклятый и покинутый инвалид, лежащий в реанимации травматологии !!!" Конечно, после такого вступления многие ожидают вопрос, который не нуждается в ответе: "А кто хочет быть безработным, бессемейным, одиноким, всеми проклятым и покинутым инвалидом, лежащим в реанимации травматологии?" Оказывается, поддельный социальный статус решает все, но только для тех, кто хочет жить в обществе сказочно хороших, умных и даже всегда любимых персонажей, которые именно за возможность быть наверху делают нашу реальность невыносимой, даже в условиях демократического общества.

Много лет тому назад одна из моих женщин-боссов начала разговор со мной фразой, которая знакома всем: "We are, Americans" и после которой я удивленно подняла глаза и тихо продолжила: "I'm American." Я не только продолжила фразу, но сделала два заключения. Несмотря на мой американский паспорт, она считает меня чужой, и имея этот паспорт, я должна поговорить с ее начальниками о том, что Американская Конституция гарантирует свободу слова только в том случае, когда каждый из нас несет ответственность за свои слова. И ей пришлось нести ответственность. Я никак не могу забыть этот случай только потому, что мышление этой далеко не самой умной женщины определяет мой социальный статус, как минумим в тот момент, когда я завишу от нее.

Написав два последних параграфа, я почти уверена, что не только я, но и большинство моих читателей задаст один простой, но глубоко философский вопрос: "А хочу ли я зависить от таких людей?" или лучше сказать, жить в сказке, которую только страшной сказкой можно назвать. Детям читают сказки, чтобы они формировали представления о реальности, в которой живут взрослые. Неужели мы, взрослые, хотим привить любовь к иллюзорной реальности, разрушающую жизнь взрослых, которых и взрослыми трудно назвать только потому, что они по непонятным причинам задержались в детстве, когда им рассказывали именно эти страшные сказки.

Прекрасно понимая, что мой акцент, фамилия, полное отсутствие блата и реальное образование никогда не приведут меня на вершину Aмериканского Олимпа, я решила написать эту статью, чтобы меньше рассказывали страшных сказок молодежи, которой еще предстоит выбирать профессию, строить семью и даже думать об удобном кресле начальника. Наверное нужны сказки, которые раз и навсегда покончат с идеей получать удовольствие от надувательства самих себя.

Максим Галкин, Вы правы: счастье не ищут, а делают.

Уважаемый Максим Александрович,

Долго не решалась Вам написать, а после передачи о военных песнях таки нашла в себе силы побеспокоить Вас. Скрывать не буду, я часто смотрю передачи с Вашим участием, хотя живу в Америке больше 25 лет.

Вы наверное не совсем понимаете, что Вы уже давно стали уникальным мужчиной во многих отношениях, особенно на российском телевидении, которое не балует изобилием умных людей, мнения которых могли бы изменить привычки странного постсоциалистического и недокапиталистического общества. Если учесть, что все русско-язычные иммигранты смотрят телевидение страны, из которой по разным причинам им пришлось уехать, то Вы влияете еще и на тех, кто живет именно при демократии.

Мало-кто может дать определение счастья, но многие его хотят. Не могу забыть, как Кира Прошутинская спросила Вас во время интервью: "Как тысмог завоевать доверие недоверчивой Аллы?" и Вы ответили: "Ну, наверное, регулярностью хорошего результата." Наверное Вы сами и не заметили, что Вы сами создали формулу счастья. Только за этот ответ и Алла и Ваши дети должны быть всегда счастливы. Именно в постоянстве и в хорошем результате и состоит счастье. Действительно Вам не нужны звания и награды. Вам нужен результат, который приносит счастье Вам, Вашей семье и поклонникам. Много лет тому назад знаменитая Oprah сделала передачу по просьбе нескольких женщин, которые жаловались на невнимание, черствость мужчин после женитьбы. Как говорят в Америке, they are done. Одна из них, жена пилота, даже заимела любовника, который пришел с цветами к порогу семейного дома и, когда открыл дверь законный муж, он честно признался, что состоит в отношениях с его женой. Будучи еврейкой, я встретила в жизни много мужчин, которые сами и, конечно их мамы верят, что если им дали телефон подходящей особы, то дело сделано. Наверное, они просто не понимают, что лошадь можно довести до водопоя, но пить она не будет. Огромное количество мужчин считает, что за статус замужней, женщина будет делать все, всегда и тогда, когда им нужно, даже если ее жизнь превратиться в добровольное тюремное заключение. Моя мама была врачом-психиатром и очень хорошо разбиралась во многом. Она всегда считала, что эти люди социально опасны, так как создают стандарты, которые ни к чему хорошему никогда не приведут. Ни в одном обществе нельзя построить семью и достичь успеха в профессии, если не заботиться о качестве результата, в котором всегда участвуют две стороны.

Много лет я придерживалась мнения, что у Вас уникальный талант, который позволяет Вам быть разносторонним, что далеко не всем удается. Я никогда не была поклонницей Кобзона, только потому что он мог петь только песни и только на одну тему. Все его проблемы в личной жизни, желание быть всемогущим и петь днем и ночью исходят из одного: его востребованность имела конец и не совсем хороший. Мало этого, он прекрасно понимал, что его самоуверенность и самооценка зависят от востребованности. В большинстве стран люди искусства живут в таком состоянии всю жизнь. Вы можете больше. Так же как и Зеленский, Ваши таланты дают возможность не только Вам, но и другим людям идти вперед. В жизни много людей, которые толкают назад, используя и слова и действия для того, чтобы никто не добился больших результатов, чем они. Большинство талантливых людей в жизни встречаются с ситуациями, когда боссы, родственники, друзья просят их не задавать вопросы в разных жизненных ситуациях, так как именно просящие бояться выглядеть непонимающими, и это еще мягко сказано. К сожалению, мало людей объясняет, что именно многогранность дает возможность идти вперед. И Вас и Зеленского критикуют за универсальность, за желание попробовать, за правильные слова, которые многие просто трусят сказать.

В момент объявления результатов выборов на Украине Зеленский прямо сказал, что если бы много лет тому назад его жена знала столько плохого о нем, сколько было сказано за 3 недели между первым и вторым турами выборов, она бы никогда не вышла за него замуж. Если мужчина говорит об этом вслух, то плохим мужем и отцом он быть не может. Тоже касается по поводу Вашего удивительно мудрого комментария по поводу истории песни "День Победы" Давида Тухманова: "Неужели у нас все великое начинается с отрицательного?" В мире существует много научных работ по поводу психологии достижения успеха и большинство работ анализирует попытки манипуляции поведения тех, кто должен обеспечить успех. Не я первая и не я последняя, кто говорит о том, что "Нет" и "Да" должны использоваться только в определенных ситуациях. Мало этого, использование авторитетов не приводит ни к чему хорошему, и развал государства, в котором мы родились - это еще один пример, к чему приводит бездарные манипуляции.

К сожалению, мало людей, особенно на телевидении, заботятся о правильности поведения. Несколько лет тому назад я увидела передачу, в которой Дмитрий Шепелев договаривался со своим маленьким сыном о меню в ресторане. Он не просто давал ему возможность выбрать, но и объяснял, что возможно и что нет. Это не использование слов "Да" и "Нет", это объяснение ребенку без родительского давления. Дети, привыкшие к выбору, риску и ответственности, стоящие за выбором, становятся реально творческими. Их творчество во всем. Мне очень нравится формат передачи "Лучше всех", так как дети получают возможность на равных говорить с Вами. Да, они маленькие, но на сцене они становятся взрослыми и у них появляется то, что даже многие взрослые не могут ощутить. Их талант дает возможность стать равными. И это и о девочках и о мальчиках. В Америке годами говорят о равенстве и всегда приводят в пример Советских Союз. Даже секс в Союзе, по мнению американцев, был лучше, потому что женщины были равны. Американские женщины думают, что они борятся за права, но на самом деле, ничего хорошего не происходит. Никто из них не понимает, что именно талант и именно с детского возраста дает возможность быть равными. Целыми днями все говорят "You can do" или "Lean In", целыми днями не устают говорить о возможностях, но никто не понимает, что только талант движет вперед.

Иногда я смотрю шоу на российском телевидении. До конца почти не досмотриваю ни одну передачу или смотрю начало и конец. У людей такое желание попасть на телевидение по определенной причине, что никто из них не понимает, что именно их поведение зачастую привело к этом причине. Практически люди забывают обо всем, некоторые даже доходят до описания проститутских желаний ("Моя мама получала маленькую зарплату и не смогла бы меня вырастить."). К сожалению, почти никто не думает о последствиях. Волочкова дошла до того, что ее согласие якобы выйти замуж в виде крика на свадьбе может заменить государственный документ. Первый раз я увидела Вашего брата на передаче "Пусть говорят" во время празднования 70-летия Аллы. Он вскольз сказал, как он отчитал Вас за желание быть с Аллой, только потому что Вы можете остаться без детей. Побольше бы таких братьев, как Ваш, которые говорят правду и до того, как счастливые идут в ЗАГС. Ваш брат не сказал "Нет", он объяснил Вам последствия Вашего решения. У Вас появился выбор и не только у Вас, и у Аллы. Ваше решение основано на сознательном выборе. На сцене появляются Вадим Козаченко, Александр Серов и им подобные. Разговоров много и большинство из них о любви, которая почему-то кончается безответственными скандалами с детьми, рожденных для кого-то. Я не устаю рассказывать одну и ту же историю о моей соседке, которая на вокзале в своем родном Новоград-Волынске услышала разговор между молодыми еврейскими мужчинами, отъезжающими в Израиль: "Если бы мы знали, что нас ждет иммиграция, мы бы женились на еврейках." Для многих эта фраза знакома. Сначала они не понимали последствий ухаживаний, если такой период у них был, потом не думали на ком женятся, и в конце концом пришли к выводу, что причиной женитьбы и есть социальное событие, которое может коснуться не только еврейского народа. И главная проблема, что никто из них никогда не был ответственен за свой, именно свой выбор.

Год тому назад на телеэкраны Америки вышел фильм "Good Bye, Germany!" о немецких евреях, выживших в лагерях смерти, и желающих иммигрировать в Америку. Мне не удалось посмотреть весь фильм, но один момент был включен в рекламный ролик, а именно, когда герой фильма приходит на интервью в иммиграционный офис США в Германии. Первый вопрос от офицера иммирационной службы Америки: "Как Вы попали в лагерь?" Не подозревая ничего, он с юмором ответил: "On limousine with chauffeur." Для многих, кто никогда не сталкивался с тем, как трудно удержать общество от нацизма или коммунизма, эта фраза была и останется еврейским юмором, но разговор с представителем американской власти - это возможность показать, что Ваш выбор осознанный и более того, что за этим выбором не стоит желание выжить любым методом, которое доминировало у многих в лагерях смерти. Прекрасно понимая настроения этих людей, американское государство должно было позаботиться, что с приездом этих людей демократия останется основным признаком свободы в стране. Психология юденрата так же опасна, как и нацизм. И для того, чтобы демократия доминировала в обществе, нам нужны те, кто объясняют последствия выбора и делают сознательный выбор.

Я не знаю, или уважает Алла Ваш выбор видеть ее другой дома, но этот выбор заслуживает того, чтобы я написала об этом. Несколько лет тому назад второй муж певицы Жасмин, Илан Шор был на телепередаче, где его спросили, почему ему понравилась Жасмин. Он жестко ответил: "Я решил, что эта женщина будет со мной, и она со мной." Я всегда думала, что мужчина должен сказать, что он сделал все, чтобы понравиться женщине, и они вместе решили создать семью. Когда в прессе появились сообщения о его аресте, то я не удивилась, что с таким подходом люди проваливаются в пропасть, которую сами себе и уготовили. Мало этого, я поражаюсь Андрею Малахову, который каждый раз говорит о том, как проверял будущую жену во время ухаживаний, которые и ухаживаниями нельзя назвать. Это проверки. Первой проверкой оказалась поездка в колонию. Колония - это еще не худшее место. Мы, евреи, знаем об Освенциме, и не только знаем, а четко понимаем, что такой кошмар может повториться. И это еще не все. Появление жены Андрея в студии, где они вместе объявили о будущем ребенке, было объяснено тем, что она это делает для него. Я надеюсь, что Алла никогда не скажет, что появление детей было только Вашим решением и сделала она это только для Вас. Ваше решение не иметь званий и наград, так же как и Ваше решение воспринимать Аллу как женщину и жену достойны похвалы. Вам никто не обязан и Вы не ждете ничего. В мире много людей, которые привыкли обвинять всех и по любому поводу. Я думаю, что Ваше определение счастья дает Вам возможность не обвинять, а создавать.

Несколько дней тому назад я посмотрела фрагмент передачи "Дежурный по стране" с Михаилом Жванецким, которого попросили прокомментировать снижающийся уровень алкоголизма в стране, которая веками зависела от веселящих напитков. Неожиданно, пить стали меньше. Я согласна с его мнением, но Ваше мне нравится больше: "Я не увлекаюсь. " И объясню почему. Несмотря на существование Морального кодекса строителя коммунизма, понятие социальная норма было размытым, и это еще мягко сказано. При капитализме все понятно: государство - это аппарат насилия и подчиняться должен каждый. А вот в Союзе?.. Много лет тому назад польская семья в составе папы, мамы и сына путешествовала на своем автомобиле по Украине и решили пообедать в нашем Житомирском ресторане. Они заказали обед и спиртное. Боясь, что поляки сядут за руль подвыпившими, то ли работники ресторана, то ли милиционеры, которые появились по вызову все тех же работников, спустили все четыре колеса автомобиля с польскими номерными знаками. Пообедав, все члены семьи вышли из ресторана, и ключи от автомобиля были у единственной женщины, которая не пила. Можете себе представить, каково было их удивление, когда они увидели автомобиль со спущенными колесами. Советские милиционеры помогли им накачать колеса. Я не хочу обсуждать умственные способности заботливых организаторов, но социальная норма, при которой ожидалось только безответственное вождение автомобиля в нетрезвом виде и только мужчиной, являлась и является очень низкой в любые времена и в любом государстве. И все это только из-за одного, что многие не могут остановить себя и делают это годами. Ваши слова подчеркивают Ваш самоконтроль, в котором нуждаются многие. Социальная норма не изменится, пока не появится самоконтроль у тех, кого всегда подозревают в преступлении. В Израиле была проблема: неожиданно увеличился процент изнасилований. Правительство думало, что сделать, чтобы ночной кошмар на улицах Израиля прекратился, и один из политиков пришел к Голде Мейер, которая была Премьер Министром Израиля в то время, рассказал о ситуации и предложил запретить женщинам выходить в ночное время на улицу. Мудрая Голда, которая только 2 года посещала университет в Америке, ответила: "Мужчины совершают изнасилования. Вот для них и введите комендантский час." ("Men are committing the rapes. Let them be put under curfew.") Последовав совету Голды Меир, израильское общество прекратило ощущать страх перед насильниками. Мы показываем бесконтрольных людей, и при этом мы не объясняем, как контролировать себя. Мало этого, некоторые ожидают, что бесконтрольность изменит общество в лучшую сторону.

Мне трудно закончить статью, так как немногие, а тем более на телевидении, хотят быть воспитателями нации. Все хотят свободы, даже анархии. Все желают делать только то, что они хотят, не понимая, что за желаниями стоят разного качества результаты, выбор, контроль и даже неожиданная власть. Мне часто хочется, чтобы люди следовали своим желаниям и делали все, что они хотят, но после того, как такие как Вы объяснят им, что такое реальная свобода.

Zei gezunt, пан Порошенко!

Англичане уходят не прощаясь, а евреи прощаются и не уходят. Эта строчка говорит о многом. Как минимум, она еще раз подчеркивает, что краткость - сестра таланта, а талант - это 99% труда и 1% способности. И это мнение великого Гёте, человека который заложил основы воспитательного романа.

Так уж устроен мир, что сначала нас воспитывают, а потом мы, думая, что можем жить без воспитателей, воспитываем других. Сами того не замечая, мы создаем историю, которая иногда становится учебником с буквами, а зачастую неудобным романом с жизнями людей, перешедшими в прошлое. И насколько неудобным романом будет история решать нам, кто вчера, сегодня и завтра живет в мире поступков и мнений.

Народ Украины высказал свое мнение. И наступило время сказать: "Zei gezunt, пан Порошенко! Уходя уходи!" Именно "Zei gezunt", так как главой еще молодого, но уже независимого государства стал еврей Владимир Зеленский. Многие из нас давно попрощались с Украиной, и многие, иногда даже с радостью, попрощались с нами, но мы остались. Я уверена, что почти все задают себе вопрос: "Неужели еврей, да еще на Украине?"

Много лет тому назад, а именно в конце перестройки, моя рожденная в Канаде кузина приехала в нам в Житомир. Зная английский, я говорила с ней о многом, и вдруг она сказала: "Ты никогда не сможешь стать американским Президентом." Я быстро ответила:"Да, я знаю об американском законе. Президент должен родиться в Америке." Она не удивилась моим знаниям и быстро объяснила мне: "Ты - еврейка. Президентом может стать только христианин и протестант." Сейчас могу добавить, что она забыла или постеснялась сказать, что именно в то время считалось, что Президентом может быть только представитель белой расы и желательно мужчина. Видимо она не знала, что мы прекрасно осведомлены об отношении к афро-американцам во многих странах. Я никогда не хотела быть главой государства и решение иммигрировать стало бесповоротным. Но фразу "Ты- еврейка и ты не можешь" я запомнила на всю жизнь.

Я не только запомнила, но и и поняла, что в любой стране и в любое время нельзя забывать, кто я. Недавно я прочитала на Интернете маленькую историю.

С ТЕХ ПОР Я НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЛ, ЧТО Я ЕВРЕЙ

Мы встретились в Италии в 90-м, куда меня направили из иерусалимской ешивы Швут Ами преподавать русским евреям, дожидавшимся в отстойнике прекрасной Санта-Маринеллы визы в страны Запада. Реб Шимону было за семьдесят, он всю жизнь соблюдал, был опорой еврейской жизни Самары (где никогда не закрывалась синагога) и мечтал уехать на Святую Землю. Но жена и единственный сын хотели только в Америку, а он не хотел на старости лет остаться один.

Он очень рано потерял отца, и ничего не знал о своем происхождении. Но однажды, когда ему было пять лет, он играл во дворе и его обозвали жидом. В слезах он вбежал в кухню коммунальной квартиры, где сидел и говорил с мамой соседский старик. Он увидел его и спросил, что случилось. "Один мальчик меня обозвал жииидом"! "Да, – спросил старик, – и что же ты ему ответил"? "Ничегооо". "Так вернись и скажи ему спасибо за то, что напомнил тебе, кто ты"! "С тех пор, – закончил реб Шимон, – я никогда не забывал, что я еврей".

Именно потому что жизнь часто напоминает мне, кто я, мне важно, чтобы не только Порошенко, а и весь народ попрощался и желательно навсегда с тем, что произошло на Украине в течении последних нескольких лет.

Пан Порошенко! Вы были и видимо еще долго будете объектом обвинений, критики, непонимания, и даже сатиры. Такова судьба политиков в демократическом государстве, особенно в то интересное время, когда Вы стали во главе государства, но история не сможет забыть криков "Юда геть!" во время шествий тех, кто почему-то плохо привык учить уроки и с плохо выученными уроками решил хорошо жить. Наверное известный российский историк Василий Ключевский лучше всех сказал об истории: "История не учительница, а надзирательница, magistra vitae: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков." Точно могу сказать, что многие из нас были рады, когда на Украине люди вышли с плакатами: "Фашизм не пройдет." И не только рады, а подумали, что это не должно было начаться. К сожалению один урок истории, который хорошо выучил Степан Бандера, народ решил, мягко выражаясь, не учить. Прочитав немало и задав вопросы историкам о Степане Бандере, я пришла к выводу, что именно этот человек прекрасно понял на своем опыте, что любыми методами и особенно в обществе достичь цели, даже если она прекрасна, невозможно. Его боялись, его просили, его ждали, его даже убили только за то, что он урок выучил. В истории человечества очень мало людей, которые так, как Бандера, хорошо учат уроки. К сожалению, несмотря на 21 век, наше общество полно теми, кто толкает использовать любые методы для достижения цели. И новая "религия" или новое правительство не спасает от плохо выученных уроков. Выйдя из рабства, еврейский народ шел по пустыне 40 лет и медленно превращался в племя, молящееся на идола. Бог возвещал заповеди Моисею, а народ слышал Его слова. И только с Заповедями народ остался народом и конечно же без идола. Многие привыкли истолковывать цифру 40 тем, что народ должен был забыть о рабстве. Народ можно водить по пустыне и 60 и 80 лет, и это ни к чему хорошему не приведет, если жить без Заповедей. Не знаю, знал ли об этом и делал ошибки Степан Бандера, но то, что он пришел к этому, я уверена. Да, я не могу быть Президентом, но я могу сказать: "Zei gezunt, пан Порошенко! Фашизм не пройдет!"

Многие на Интернете цитируют Сташу Таушер (Stacia Tauscher): "Беспокоясь о том, кем ребенок будет завтра, мы забываем, кем-то он является уже сегодня." Уже сегодня, уже Президент, уже выбранный народом, Владимир Зеленский будет руководить страной, в которой немногие хотят помнить, а тем более учить уроки. Мало этого, даже тем, кто хочет это делать, не дают получить знания. Я не смогла досмотреть до конца дебаты между Петром Порошенко и Владимиром Зеленским именно из-за фразы, произнесенной Петром Порошенко: "Хотите ли Вы сесть в самолет с неопытным пилотом или лечь под нож неопытного хирурга?" Видимо он еще забыл сказать, что неопытный специалист - это молодой еврей, которому таки доверили роль Президента в фильме. Пан Порошенко, не буду объяснять, что только в молодом возрасте и нужно начинать. Хочу сказать, что этот молодой Президент из народа, который живет по Заповедям, данные нам, чтобы никогда не водить народ по пустыне 40 лет. И я надеюсь, что Владимир Зеленский будет выполнять каждую Заповедь и каждый день, прекрасно понимая, что у украинского народа нет 40 лет для выхода из рабства.

Совсем недавно, а именно перед празднованием Нового года на Интернете появился совсем неновогодний и явно не отвечающий еврейским традициям призыв не выставлять фотографии угощений, так как Премьер Гройсман поднимет цены. Наверное нужен не только еврей-Премьер, но и Президент-еврей, чтобы объяснить, что у евреев перед праздником заботятся о том, чтобы у всех был праздничный стол и еще обязательно хватило на угощения неевреев. Но самое главное, в еврейских семьях всегда учат, что главное не только хотеть рыбу, ее нужно научиться ловить. Володя, Вам придется научить весь народ не только ловить рыбу, но и готовить. И запомните, возможность иметь gefilte fish должна быть у ВСЕХ. "Zei gezunt, пан Порошенко! L'Haim, Yiddishe Bucher Владимир Зеленский!"

Из брачного объявления

     Я люблю читать объявления в газетах, журналах и конечно на Интернете. Особенно мне нравится читать брачные объявления. Я никогда не задавала себе вопрос, почему именно мысли тех, кто решился на бумаге описать свое счастье, привлекают мое внимание, но видимо именно брачные объявления являются четким индикатором здоровья общества, в котором мы живем. И если честно, то Слава Богу, что есть люди, которые хотят изменить свою жизнь в лучшую сторону и делают это довольно самостоятельным путем.

     Не могу сказать, что все объявления привлекают мое внимание, но одно мне показалось достойным не только моего, но и Вашего внимания. Итак: "Ищу немолодого, тихого, неприметного мужчину из второй сотни Форбс." Фраза короткая, емкая и хорошо запоминающаяся, да к тому же еще прекрасно определяет людей, которые благодаря этому объявлению, должны стать счастливыми. Наверное в этом утверждении есть то, что заставляет и женщин и мужчин задуматься о своем социальном статусе, о проблеме выбора и возможностей, об образовании, о человеческих качествах, в общем о том, что называется реальным приданым, которое нужно всем, кто даже никогда не попадет в списки журнала Форбс. И как обычно, старый и довольно надоевший вопрос "Богатый или порядочный, а может вместе ?" опять становится актуальным.

Columbia University Forbes Archives

     Для справки, первый журнал "Forbes" вышел в свет 15 сентября 1917 года и до сих пор остается популярным благодаря ежегодно публикуемым спискам самых богатых американцев (Forbes 400), самых богатых миллиардеров (The World's Billionaires) и самых богатых мировых компаний (Forbes Global 2000). Первый список самых богатых американцев был опубликован в 1982 году и первый список мировых миллиардеров был опубликован в 1987 году. Самому молодому миллиардеру в 2018 году Gustav Magnar Witzoe из Норвегии всего 25, а самому старшему Chung Chang Yun из Сингапура 99 лет. Журнал всегда уделял внимание женщинам и именно в одном из своих первых номеров была напечатана статья о роли жены в бизнесе.

Далеко не все из списка "Forbes" желают знакомиться, но раз хотят именно таких мужчин, то желательно хотя бы знать, как они попали в этот знаменитый список.

Gustav Magnar Witzoe

     Gustav Magnar Witzoe владеет почти половиной компании SalMar ASA, которая является одним из крупнейших производителей лосося в Норвегии. Заглянув в Wikipedia я обнаружила интересные факты о жизни молодого миллиардера, а именно в возрате 19 лет он попал на 2 недели в тюрьму за превышение скорости и вскоре после этого его отец, основатель компании, передал ему 47% компании, чтобы якобы избежать большого налога на наследство. Свои деньги он инвестирует в молодые технологические компании и рынок недвижимости. Сам миллиардер однажды заметил, что родители жалеют, что сделали его богатым наследником в таком молодом возрасте.

Chang Yun Chung

     Chang Yun Chung - основатель Pacific International Lines (PIL), судоходной компании в Сингапуре в 1967 году. Несмотря на возраст и помощь сына, он приходит в офис каждый день. "Это моя привычка. Домa мне скучно," - говорит самый пожилой миллиардер и продолжает работать. Мало этого, в статье, написанной Джонатаном Гринбергом (Jonathan Greenberg) для журнала "Town & Country" сообщаeтся, что в своем большинстве люди из списка "Forbes" не дают интервью и не хотят официально описывать свое богатство. Даже если они общаются с журналистами, то иногда угрожают адвокатами, которые всегда готовы защитить своих клиентов. Все мы помним знаменитую песню "Деньги, Деньги" (Money, Money), исполненную не менее знаменитой шведской группой АББА со словами:"In my dreams I have a plan. If I got me a wealthy man. I wouldn't have to work at all, I'd fool around and have a ball". Оказывается легче всего написать слова к песне. В реальности даже журналисты не могут достучаться до тех, кто категорически не хочет говорить о своем богатстве и не только о нем. Большинство счастливчиков из списка "Forbes" не желают отвечать на вопрос, так как же они попали в этот список. А многим же хочется или в список попасть или к тем, кто уже в списке? ...

Немолодой, тихий и неприметный русско-говорящий еврей, автор статьи из Изрaиля на Украине

     История показывает, что в основном мечтатели никогда не становятся реалистами, а ничтожное количество людей, постоянно пытающихся воплотить свои утопические идеи в жизнь, имеет далеко несладкий опыт общения с теми, кто уже не хочет общения с мечтателями. Если с Журналом "Forbes" мы уже разобрались, то со второй и, как я считаю, наиболее важной частью о немолодом, тихом и неприметном мужчине нам еще предстоит разобраться. Совершенно недавно я прочитала рассказ таки о немолодом, тихом и неприметном русско-говорящем мужчине, который конечно тихо и неприметно, только потому что в Израиле праздники, решил поехать именно на Украину. И причиной этой тихой поездки было Интернет знакомство наверное с такой же тихой и неприметной женщиной, которую он аппетитно называл хохлушкой. Всё бы так и осталось тихо и неприметно, если бы герой рассказа не увидел реальность страны, которая пытается построить свою независимую жизнь. Оказалось, что обязательно тихая и неприметная хохлушка, которая ожидала такого же тихого и неприметного гостя-еврея, живет в окружении людей, которые, по мнению автора, забыли о тех страшных днях, которые мы, совсем не тихие и неприметные евреи, никогда не должны забыть. Нас хотели стереть с лица Земли, мы просто не имели право на жизнь. Мы выжили и не только. Оказавшись один на один с новыми реалиями независимой страны, тихий и неприметный "герой" выжившего народа превратился не только в громкого наблюдателя, а в обвинителя тишины, которая устраивает многих, кто видимо не боится повторения ужасов: "Я уезжал из Львова с жутким чувством. Брусчатка этого города полита кровью моих прадедов, моих не рожденных братьев и сестер (в прямом, а не переносном смысле), кровью 100 тысяч евреев, которых жители этого города выгнали в Освенцим. И это здесь не является частью истории. В этом городе палачи не раскаялись. Они доживают свой век в теплых постелях, окруженные любовью и почетом. А когда они умирают, им ставят памятники и приносят свечи." Описывая свою поездку, он вспомнил все, в том числе и свои честно заплаченные налоги Израильскому государству: " ... как вы могли пропустить Львовский ренессанс фашизма?!!. За что я плачу вам налоги? Разве вы не знаете, кто такие Бандеровцы? Так почему же вы набрали в рот воды? Почему не орали об этом на всех углах? Почему не требовали международного осуждения, бойкота Украины?" Забыл он одно, а именно причину своего тихого приезда.

     За последние 20-30 лет стало почти архаичным цитировать Ленина, который сказал: "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя." И это не только мнение вождя пролетариата. Много лет тому назад я прочитала книгу теперь уже знаменитого журналиста Томаса Фридмана "От Бейрута до Иерусалима" (Thomas Friedman "From Beirut to Jerusalem"), в которой он четко, без сомнений дал определение тем, кто создал Израиль: "Я постепенно пришел к мнению, почему Евреи построили государство, а Палестинцы - нет. Европейские Евреи, построившие Израиль, вышли из культуры острых граней и прямых углов. Они были холодными и твердыми людьми, которые всегда понимали различие между успехом и неудачей, и между словами и делами. Они бы никогда не согласились на какой-нибудь заменитель Родины. " Эти люди не шли обратно, они шли вперед. Неужели немолодой, тихий и неприметный еврей думал, что, сделав много лет тому назад шаг вперед, он сможет смириться с двумя шагами назад: обратно к хохлушке и обратно на Украину? Неужели немолодой, тихий и неприметный еврей, даже прожив много лет в стране, которая никогда не будет тихой и неприметной, думал, что счастье можно построить на повторении ошибок прошлого? Я не могу спросить, хотя хочу, у автора рассказа, почему его интересуют хохлушки, но я могу спросить у израильского общества, а почему так хочется обратно?

Dr.John Gottman

     Да, нас женщин можно обвинять во многом, но одно для нас свято: мы идем вперед. И выбираем мы тех, кто идет с нами вперед. И не просто идет, а помогает идти вперед. О тех, кто помогает, сказано и написано много, но наверное профессор Джон Готтман (Dr.John Gottman) определил это состояние лучше всех. Именно он доказал, что пары, которые вместе создают значимое в своей жизни (например, начинают совместный бизнес, строят дом, вместе и на равных воспитывают детей), как правило, живут дольше всего. То, как пара взаимодействует, является единственным, наиболее фундаментальным аспектом для создания успешных отношений. Это означает, что не Ваше иго, ни Ваша специальность и ни Ваш туго набитый кошелек не поможет вам найти идеального партнера, а тем более заинтересовать и удержать его. Только открытый разговор друг с другом, только движение вперед даст Вам возможность построить надежный союз. Джон Готтман сказал, что ваш партнер должен поддерживать ваши жизненные идеалы. И не только поддерживать, он должен восхищаться и уважать Вас, если Вы делаете шаги к Вашей цели. Да, это звучит идеально, но если Вы по-настоящему задумываетесь о том, как вы хотите, чтобы к Вам относились, то на первое место поставите тех, кто искренне верит в Ваши идеалы, и не только сегодня, но и завтра. Я не ошибусь, если скажу, что самым лучшим партнером будет тот, кто верит в завтра и только с Вами. И никогда не забывайте, что народную мудрость и опыт поколений еще никто не отменял.

Не хочу быть бедной!

13 вредных привычек обрекающих на полную бедность. Проверьте себя!

Часто бедность — это не отсутствие денег, а присутствие негативных привычек, которые находятся в человеке.

"Интересно наблюдать за тем, как бедные следуют этим привычкам снова и снова. Но, самое интересное происходит, когда талантливые люди повторяют привычки бедных и сами становятся такими. Делюсь своими наблюдениями с вами. И если человек не искореняет эти привычки, тогда и богатство никогда не будет присутствовать в его жизни." -  Евгений Дейнеко 

Привычка 1: бедные всегда ищут виноватых

Бедный человек никогда не берет ответственность на себя. Он скорее обвинит в своих неудачах коллег, начальника или систему, чем признает свое поражение. Бедный мыслит так: «Если бы не ОНИ, то я бы давно был успешным», «Мне ВСЕ мешают, я не могу ничего сделать».

Привычка 2: тянуть время

С детства нам навязывают старую народную «мудрость»: «Семь раз отмерь – один отрежь». Время идет, а Вы всё думаете, отмеряете, и, в конечном счете, находится кто-то более предприимчивый, который отрезает «ваш» кусок и уносит. Побеждает тот, кто не боится сделать первый шаг и рискнуть, тот, кто использует свои идеи, а не зарывает их в уголках своей памяти.Человек, с мышлением бедняка всегда тянет время, а собственную бездейственность опять же приписывает на чужой счет.

Привычка 3: действовать наверняка

Бедные не рискуют. Они предпочитают стабильный, пусть и не большой доход. В результате так и живут от зарплаты до зарплаты, зато под воображаемым крылом стабильности.

Привычка 4: обучаться бесплатно

Типичный представитель бедняков подписан на огромное количество бесплатных тренингов и семинаров, большую часть из которых он так никогда и не прослушает. В результате — человек живет в иллюзии обучения, а на деле никакого развития нет. Бесплатный сыр известно где… Чтобы стать успешным предпринимателем необходимо живое общение со своим наставником, необходим четкий курс действий к поставленной цели. Цена тренинга – это не только показатель будущего успеха, но и цена Вашей мотивации.

Привычка 5: не платить другим за их труд

Человек с мышлением бедняка любит жить за счет других. Музыку, тренинги, фильмы или ПО — он качает с торрентов. Его философия – это поиск возможности получить платные услуги или товары — бесплатно. А жизнь ему упрощают сервисы (торренты, складчины, пиратские сайты), созданные такими же бедными для бедных. Скачал платный продукт бесплатно = украл. Воровство чужой интеллектуальной собственности и обман обрекают человека вечно жить в нищете.

Привычка 6: жалеть себя

Часто люди видят корень своих проблем в окружающей их обстановке – будь то неблагоприятное географическое положение, недостатки фигуры, родился в бедной семье, недостаточно образования, живет не в той стране и пр. В арсенале бедного человека есть десятки поводов себя пожалеть, а капитал на жалости не заработаешь.

Привычка 7: ныть и жаловаться

Не секрет, что отсутствие денег — причина негативных эмоций. В отличие от бедняка, человек с мышлением богача воспринимает неудачу, как ступень к заветной цели, он не привык ныть и жаловаться на судьбу. Порой хочется выговориться, чтобы тебя пожалели, но легче от этого не становится, да и количество денег в кошельке не изменилось – их как не было, так и нет.

Привычка 8: думать, что скажут другие

Успешный человек ценит свою индивидуальность, и не зависит от мнения окружающих. Бедный, как правило, наоборот – львиную долю своего времени и сил, он расходует на поддержание своего реноме в глазах других людей. При этом он ориентируется на людей более удачливых и сильных. Сравнение проходит не в его пользу, что даёт ему еще один прекрасный повод для нытья и жалоб.

Привычка 9: тратить деньги впустую

Бедный человек не имеет финансовой стратегии. Его цель – зарабатывай и трать. Богатый, в свою очередь, полученные трудом деньги инвестирует в создание капитала. Распространенная ошибка мышления в такой ситуации: «Что я могу инвестировать, если денег нет?». Денег нет, потому что человек не думает о будущем. Богатыми становятся не те, кто много зарабатывает, а те, кто научился грамотно управлять своими доходами.

Привычка 10: поиск сиюминутных выгод

Бедные не стремятся учиться новому, не работают на перспективу, а хотят зарабатывать прямо сейчас. Это яркий пример потребительской системы поведения. Человек хочет всего и сразу, за минимум усилий. Он подобен крестьянину, который зимой съедает посевную картошку, не задумываясь о том, что сеять весной.

Привычка 11: заниматься тем, что не нравится

У бедняка всегда найдется 10 виноватых, 100 оправданий и 1000 причин, почему он должен ходить на нелюбимую работу. Он живет лишь мыслью о пятнице, проклинает начальство, но все равно каждый понедельник безропотно шагает в офис. На занятие своим делом у него, как правило, не хватает смелости. Так, ничего не меняя, человек проживает собственную жизнь. Год за годом.

Привычка 12: тратить время впустую

Человек с мышлением бедняка задается вопросом: как «убить» свое время? Это крайне негативная установка должна трансформироваться в правильный вопрос: как мне использовать время с максимальной пользой? В итоге каждый получает то, к чему стремится — бедный «убивает» время и свою жизнь, а богатый использует свое время и богатеет.

Привычка 13: жить чужой жизнью

Беднякам присуща серьезная ошибка мышления – проецировать жизнь других людей на свою. Многочисленные сериалы, художественные книги и истории звезд только подстрекают их в этом. Наслаждаясь приключениями других людей, бедные живут в иллюзиях и тени успеха своих кумиров. Не рискуют переступить через сомнения и страхи. Бояться начать с малого и по кирпичикам самим строить свою судьбу.

Возможно, в этих описаниях вы увидели и себя, но это не повод для расстройства. Используйте этот текст как подсказки к тому, что необходимо в себе изменить. Используйте описание привычек как мотивацию к действию. Успехов!

P.S. Многие врачи и особенно грамотные психиатры считают, что нормальная женщина не хочет замуж. Желание создать семью появляется только тогда, когда женщина встречает интересного для нее мужчину. К сожалению, многие не знают о мнениях врачей и выходят замуж "лишь бы" быть замужем. Я иногда спрашиваю моих знакомых женщин, почему они выбрали тех или иных мужчин. Даже после развода они не могут придумать вразумительного ответа. Надеюсь, что этот пост поможет женщинам выбирать реальных мужчин с реальным потенциалом быть хорошими мужьями, отцами и профессионалами. Это совсем не плохо быть богатыми!   

Забранное право

Почему Владимиру Познеру задают вопрос о качестве образования?

Сами того не замечая, мы хотим быть образованными и здоровыми. И как обычно большинство людей жалуются на качество школ и больниц, а меньшинство постоянно ищет ответ на вопрос: "Было лучше или будет лучше?"

Не было и не будет лучше только потому, что образование и медицина никогда не стоят на месте, и качество образования всегда зависело от того, как часто ученики задаются вопросами, которые начинаются со слова "Почему". Много ли мы знаем людей, которые задаются такими вопросами, а тем более отвечают на них? Если по сей день во многих странах вопросы о качестве образования и стоимости медицинских услуг являются чуть ли не самыми решающими факторами в выборах на самые ответственные должности, то таких людей действительно мало. А в Советском Союзе их было очень мало. Мы учили всех и всему, и лечили всех от всего одинаково. Наша жизнь была заполнена стандартами, которыми многие из нас даже не понимали, и естественно слово "Почему" пугало многих. Ответов было мало. Почти никто не нуждался в ответах, а зря. Мы жили в обществе, где нам предлагалось жить без ответов.

Мы - лучшие, самые читающие, самые образованные и культурные, самые передовые и даже самые любящие. Вы будете удивлены, но многие, не русско-язычные, на Западе и особенно в Америке считают, что советские женщины были на такой высоте, что даже сейчас и даже в Америке этого добиться невозможно. И наверное нужно иметь жизненный опыт Владимира Познера, чтобы сразу заметить, что система была довольно несовершенной и крайне идеологической, не только со стороны профессионалов, а и со стороны населения, которое пользовалось предложенным форматом. Ни для кого не секрет, что почти все надеялись, что школа будет учить, но учить можно по-разному: с почему и без почему. Нас постоянно учили идти в бой "За Родину! За Сталина!", но мало кого интересовало, что в бой нужно идти подготовленным. А подготовленные спрашивают как минимум себя "почему". Почему самая читающая страна в мире стоит в очередях почти за всем, даже за минимальным набором продуктов; почему мы не можем ничего изменить, даже имея свободу слова; почему мы учимся для того, чтобы сдать и забыть, а не для того чтобы знать и применять. И наконец, я хочу озвучить вопрос, который я задала своим родителям, когда я пошла в школу: "А почему одной девочке из моего класса родители покупают шоколадные конфеты за пятерки, а мне - нет?" Наверное мне повезло, потому что я получила достойный ответ и на этот вопрос.

Мы очень любим говорить о свободе, и особенно мы любим говорить о тех временах, когда ее не было. А свобода никогда не появится, если Вы не начнете пользоваться правами свободного человека. Пользоваться свободой мы начинаем только тогда, когда наши вопросы начинаются с "почему". Китайская мудрость учит "Лучшая мотивация всегда приходит изнутри!" и "почему" как ни одно другое слово мотивирует тех, кто хочет достигнуть успeха. Джордан Белфорт (Jordan Belfort) сказал: "Если правильно объяснить людям "почему", то они всегда найдут способ "как".

Много лет тому назад, в почти развалившемся Советском Союзе, я познакомилась с одной из самых древних философских книг Китая, а именно "Книгой Перемен" или "Кано́н Переме́н", и не только познакомилась, а почти заучила напамять некоторые афоризмы, которые помогают мне идти по жизни. Меняются ситуации, проходят года, появляются и исчезают люди с их неповторимыми идеями, а вечная мудрость древних философов Китая никогда не подводит меня. Иногда общаясь с иммигрантами из бывшего Советского Союза, я почему-то часто вспоминаю поистине мудрую и редко используемую фразу из "Книги Перемен": "У черепахи не меньше шансов прийти к финишу первой, чем у зайца." Учеба - это путь черепахи с результатом зайца. Да, это долго, мучительно и медленно, трудно и без особого вознаграждения, но результат зависит от Вас. Много лет тому назад советское телевидение пыталось транслировать уроки по телевидению и некоторым это нравилось. Придя в школу, один из таких учеников выпалил: "Зачем ходить в школу, если есть телевизор?" Мудрый учитель заметил: "И свой аттестат зрелости ты увидишь тоже по телевизору." Не знаю почему, но многие считают, что школа должна учить и даже воспитывать. К сожалению, почти никто на думает, что в школе и не только в ней нужно учиться. Странно, желая иметь побольше прав, сами граждане многих стран забирают у себя право учиться. Недавно Владимир Познер пригласил в свою передачу знаменитого американца Стива Возняка. Практически никто не может объяснить феномен успеха людей как Стив Возняк, а я могу после интервью с Владимиром Познером. Он просто объяснил, что можно взять книгу, прочитать и выучить. Этого права у него никто нe отбирал.

Мы все свободны, пока у нас не забирают права. В тот момент, когда мы все начнем пользоваться своими правами, образование станет другим. Да, нужны школы, компьютеры, хорошие и современные учебники, но ничего из этого не будет пользоваться, если те, кто ходят в школу не начнут использовать свое право учиться. Закончив физико-математический факультет, я начала работать в одной из школ г.Житомира. Сразу решила провести эксперимент. Придя на урок в шестой класс, я сказала "Кто не хочет учить физику, может выйти". Треть учеников просто пошла на улицу. Им было 12 лет и они точно знали, что физика им не нужна. Обычно люди интересуются, когда нужно начинать учить инностранный язык или программирование, чтобы успешно изучить, но никто не интересуется тем, чтобы объяснить ученикам, что независимо от возраста они ничего не достигнут, если право на обучение не станет главной мотивацией. В одном из американских учебников по физике, переведенных на русский язык, есть такой совет:"Если Вы прочитали и не поняли с первого раза, то попытайтесь прочитать второй раз." Когда я посоветовала тем же ученикам воспользоваться этим советом, то они просто рассмеялись. Реакция детей - это показатель того, как граждане используют свою свободу.

Споры о том, кто учит и чему учить не утихают годами и мне лично не привыкать к совершенно непредсказуемым мнениям людей, якобы считающих себя экспертами в обучении. Скажу прямо, очень легко обвинять учителей и еще легче винить школьную программу, составленную якобы не теми специалистами. Да, исторические события накладывают отпечаток на знания; да, ученые ошибаются и проходят годы до полного понимая процессов; да, мы в некоторой степени зависим от общества, в котором мы живем, но процесс обучения остается одним из самых трудных жизненных испытаний. И самой главной проблемой остается подготовка учеников к следующему этапу: институту, университету, научной или практической деательности и даже личному восприятию мировых процессов.

Много лет тому назад я познакомилась со статьями и книгами одного из лучших профессоров Wharton School Адамом Грантом (Adam Grant). Реальность мнения и подхода этого ученого поразила меня. Уже не первый год идут споры об изменении формата обучения от простого запоминания к творческому и более прикладному изучению дисциплин. И споры идут не только потому, что ученики на всех уровнях испытывают увеличивающееся давление знать больше и глубже, а потому что стандартный формат с использованием памяти просто устарел. На каком-то этапе от этой методики нужно отойти. С появлением электронного калькулятора, методисты стали настоятельно советовать не использовать калькулятор для подсчетов до достижения возраста 11-12 лет, но тогда не было компьютеров и мобильных телефонов дома. Практически только имея хорошую счетную базу, ученик мог пользоваться калькулятором и анализировать правильность ответа. С приходом компьютеров и Интернета это правило устарело. Тоже происходит и с объемом домашних заданий. Даже сейчас количество решенных задач переходит в качество понимания процессов в точных науках. И как обычно, прикладная сторона страдает больше всего. Вопросительные крики "зачем нам логарифмы?" просто не прекращаются. Если раньше желание учиться было у немногих, то сейчас фраза Фонвизина:"Зачем, например, учить географию, если есть извозчики - это-таки и наука не дворянская" будет работать безотказно. Сейчас и извозчики не нужны, машины то без водителей. Эту фразу очень любил мой папа, так как в конце всегда добавлял:"Еврей должен знать географию, так как или мы всегда куда-то едем или нас везут." И все это создает особую психологию в обществе, которое довольно интересно реагирует.

В английском языке есть слово перфекционизм (perfectionism), которое обожают те, кто далеки от реального значения этого слова. В одной из своих статей("What Straight-A Students Get Wrong") Адам Грант четко и ясно изложил, что желание большинства студентов быть только отличниками очень часто приводит к катастрофическим отрицательным последствиям. Мое мнение всегда было одним и тем же, а именно, что отличник - это не состояние, в котором нужно пребывать для получения социальных благ, это путь к развитию таланта. Недавно на своей страничке в Facebook Инна Кузнецова, автор 2 бестселлеров на русском языке о карьере в западных компаниях, рассказала об одной компании, в которой не повышают в должности работников, которые никогда не делали ошибок. Для руководства этой компании оказалось очень важным не только ошибки, но и как человек учится на этих ошибках и действует после. Как Вы понимаете, таких компаний не много. Мало этого, людей, анализирующих свои ошибки тоже крайне мало. В любом возрасте возможны ошибки, падения и поражения. Из своего опыта знаю, что иммигранты многому учатся и особенно любят учить других, но на своих ошибках мало-кто учится. Как объяснить тем, кто живет в свободном мире, что успех строится не только на взлетах, а и на падениях, которые очевидны и иногда не зависят от таланта, на пути достижения успеха. Талантливым людям всегда задают один и тот же вопрос: "Как Вы достигли успеха?" Странно, но именно этот вопрос задают в том возрасте, когда совсем не хочется оглядываться на прожитые годы. Мне очень понравились 2 ответа. Первый конечно - это ответ Владимира Познера, что успех в журналистике приходит только с определенными жизненными знаниями. И он прав, в 20 лет никто из нас не имеет достаточно опыта, базирующегося на знаниях, чтобы правильно преподнести события. Несколько дней тому назад владелец и основатель компании Facebook Марк Зукерберг объявил о новом витке инвестиций в программы, связанные с журналистикой (CNN article).

Второй ответ - это мудрость Раймонда Паулса, который сказал, что каждый день играя в ресторане, он прекрасно изучил тех, кто приходил за двумя удовольствиями: еда и музыка. Создавая музыку, он знал, кому она понравится. Это чувство приходит только со знанием своих и чужих желаний.

Эффект толпы часто руководит обществом, который в сочетании с перфекционизмом, заставляет многих перестать думать о себе и, главное, о своих желаниях и способностях. Последние 20-30 лет в англоязычной литературе появилось много книг и статей о проблемах молодых женщин, которые мечтают быть моделями или выглядеть как модели. Практически никто из толпы желающих не спрашивает себя, или это им нужно. Быстрый и дешевый успех привлекает многих, кто никогда не хочет и не захочет использовать свое право на обучение. Мало этого, никто из них не задумывается, насколько вероятно получить социальные вознаграждения в виде денег, успешного замужества или подарков, только потому что Вы появились на подиуме в супер платье или туфлях. А реальность не такая розовая, как многим хотелось. Несколько лет тому назад я нашла на Интернете довольно интересную статью о вредных привычках, обрекающих на полную бедность. И одна из них - это поиск сиюминутных выгод. "Бедные не стремятся учиться новому, не работают на перспективу, а хотят зарабатывать прямо сейчас. Это яркий пример потребительской системы поведения. Человек хочет всего и сразу, за минимум усилий. Он подобен крестьянину, который зимой съедает посевную картошку, не задумываясь о том, что сеять весной." И это еще не конец. Эти люди создают крайне опасный синдром, "жить чужой жизнью". Претендуя на успех, они заставляют людей проецировать их жизнь на свою. Многочисленные сериалы, художественные книги и истории звезд только подстрекают их в этом. Наслаждаясь приключениями других людей, многие живут в иллюзиях и тени успеха своих кумиров. Не рискуют переступить через сомнения и страхи. Бояться начать с малого и по кирпичикам самим строить свою судьбу. Ни я первая, кто говорит, что именно "кумиры" забирают Ваше право построить реальную жизнь, в которой Вы будете принимать решения.

Многие привыкли говорить:"Счастье любит тишину". И это неправда. Счастье любит тех, кто любит свободу и никогда не позволяет забирать свои права, только потому, чтобы слиться с толпой. Счастья в толпе не бывает, и каждый из нас решает, как оставаться свободным.