Monday, February 20, 2023

Люди расстаются по-разному. Вы серьезно?

"Из двенадцати прокаженных, которым Иисус сказал "излечитесь", вылечился лишь один – тот, кто догнал Христа и сказал ему "Спасибо," - Франц Вертфоллен

У каждого есть запас тепла из прошлого. А тепло ли от него?


Уже год как мы не устаем задавать себе вопрос: "Неужели дошло до ракет и пушек?" Да, и не только. Многие уже готовы сделать шаг обратно к границам Советского Союза. Наше прошлое громко заговорило именно потому, что многие если не все воспринимают былые времена как поезд, который никогда не отошел от станции отправления и не дошел до станции назначения. Наш багаж еще в этом поезде.

Оказывается проблема не в нас, а в том количестве груза, который по сей день контролирует наши умы. Мы же все из прошлого, и наша свобода замкнута на историю, к которой мы привыкли.

"Уезжайте в другую страну," - это прозвучало до начала военной операции в Украине. "Чего Вы мучаетесь?". Оказывается и по сей день мнение наказуемо и его можно высказывать только из-за бугра. Даже сейчас, даже без существования Советского Союза, именно бугор отделяет весь мир от прошлого самых свободных людей. Их тепло и забота определяет свободу всех, кто хочет избавиться от груза наследия. Все мы - наследники времени и событий, но почему мы не хотим учиться простым истинам, связанными с нашим наследием.

"Его не с кем сравнить," - может сказать тот, кто боится будущего и строит бугор. Да, мы зажаты между прошлым, за которое нам стыдно, и будущим, которое нас тоже пугает, но есть настоящее, за которое мы ответственны. Наша ответсвенность говорит о нас.

"В былом не знали мы добра,
не видим в предстоящем,
а этот час — в руках у нас.
Владей же настоящим!" - Роберт Бёрнс

Оскар Уайльд, английский и ирландский драматург, прекрасно определил настоящее, в котором есть истина прогресса: "У каждого святого есть прошлое, и у каждого грешника есть будущее" (Every saint has a past, and every sinner has a future.) И каждый из нас имеет право на определение святости и греха. Времена всеобщей морали оказались тяжелым испытанием для всех только потому, что каждый не мог ее найти. Она была декларирована теми, кто никогда не укладывался в рамки предложенного. Наверное нужно остановиться на великом определении Зигмунда Фрейда: "Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить."

"Бывают моменты, когда человек пытается заключить договор о будущем со своим прошлым," - мудро заметил Альберт Пиньоль, писатель из Каталонии, получивший известность после романа "В пьянящей тишине". И одним из таких стал Альберт Эйнштейн.

Picture from .The standing rabbit

Проглатывая страницу за страницей биографии Альберта Эйнштейна, написанную Уолтером Изаксоном (Walter Isaacson), я неожиданно обнаружила, как тщательно описывает автор отношение гения физики к свободе. Рожденный в еврейской семье, получивший светское образование, Альберт Эйнштейн слишком рано усвоил уроки жизненной полноты. Ему всегда нужна была свобода, и он всегда испытывал аллергическую реакцию на любые формы догмы и власти.

В 17 лет он попросил отца помочь ему отказаться от немецкого гражданства. В чем причина? Он ненавидел играть в солдатиков и со временем создал формулу: "Если человек любит шеканить шаг под музыку, то ему по ошибке дали мозг." Как показал опыт до и после развала Советского Союза люди любят шеканить шаг, забывая сказать "Спасибо", чтобы излечиться от желания возводить бугры. Такие ситуации неизбежны и только понимание реальной свободы могут разрушить бугры в умах людей. Всех нас нужно тормошить!..

Власть быстро портит людей, а спасет ли пресмыкание перед властью?

Расставание Альберта Эйнштейна с официальной наукой в Германии после прихода к власти нацистов было непростым и запомнилось всем после мудрых слов П.Л. Капицы, чтобы спасти честь А.Д. Сахарова, коллеги по академической работе.

В реальности рожденный в Германии и швейцарец по гражданству, великий ученый еще за долго до того, как мир узнал имя Гитлера, знал о последствиях диктатуры внутренней экстерминации. Его мудрость не подвела и на этот раз: "Подозрение ко всему авторитарному никогда не покидало меня. Повиновение власти — злейший враг истины." Оказывается, не только власть портит людей, но и заискивание перед властью имущими убивает свободу.

Он остался свободным, не только потому что Гитлер не дал ему шанса, а потому что его понимание свободы никогда не соответствовало одурманиванию с помощью власти.

Прежде всего, Эйнштейн, к слову, был не только членом Прусской академии наук с 1913 года, но и членом-корреспондентом Баварской академии наук с 1927 года и академии естествоиспытателей "Леопольдина" в городе Галле. С приходом нацистов к власти имя Эйнштейна было вычеркнуто из списка членов "Леопольдины" без всякого заявления ученого. 12 марта 1933 года, ученый дал интервью корреспонденту газеты "New York World Telegram" Эвелин Сили (Evelyn Seeley): "Пока у меня есть возможность, я буду находиться только в такой стране, в которой господствует политическая свобода, толерантность и равенство всех граждан перед законом. Политическая свобода означает возможность устного и письменного изложения своих убеждений, толерантность – внимание к убеждениям каждого индивидуума. В настоящее время эти условия в Германии не выполняются." 28 марта 1933 года он написал всего одно заявление в Прусскую королевскую академию наук об отставке, что облегчило жизнь тех, кто поддерживал власть. Несмотря на защиту Макса Планка, Гитлер резко возразил: "Жид есть жид, все евреи связаны одной цепью. Где есть один жид, там сразу соберутся евреи всех видов."

Много лет нам представляли изгнание Альберта Эйнштейна из академии только как решение Гитлера, но медленная почта того времени не предоставила нам возможности узнать, что именно мудрый ученый был первым. Он не ждал, не надеялся и не просил. Его четкое отношение к нацизму остается примером отношения к власти. Его честь не смогла попасть под власть другого. И это все из его прошлого.

Пьер Буаст, один из великих филологов Франции, четко определил отношение между прошлым и настоящим:"Любовь к прошедшему времени чаще есть не что иное, как ненависть ко времени настоящему."


Валерия Ильинична Новодворская


Даже сейчас и после смерти Валерии Ильиничны Новодворской, радиостанция "Свобода" называет ее "несомненным феноменом, диссиденткой среди диссидентов." Именно феноменальная женщина написала пророческие слова: "Спасибо, партия, тебе За всё, что сделала и делаешь, За нашу нынешнюю ненависть Спасибо, партия, тебе!"

"Она действительно вступала в общественный, в этический конфликт не только с властью, с соратниками по диссидентскому движению, но и с самым широким общественным мнением." И это был ее подвиг. Валерия Новодворская никогда не была избрана и не занимала государственных должностей. И этого было достаточно, чтобы ее мнение было индикатором общественного здоровья. Мы по сей день благодарим высохшую реку за ее прошлое. Мы даже тянем за бугор эту уже "не реку" и пытаемся все и всем объяснить с ее берегов.

Не легче ли понять, что ошибка состоит в том, что люди почему-то остаются всегда в прошлом и не могут изменить настоящее. Никто не может понять их позицию только потому, что прошлое не научило их ничему. Если народная мудрость предупреждает нас, что невозможно войти в одну и ту же воду дважды, то стоять в высохшей реке и думать о воде просто криминально. Умейте говорить "Спасибо" тому, что осталось за спиной.

Я на ошибках многому училась.

Если жизнь в прошлом считается ошибкой, то работа над ошибками остается самым верным методом для тех немногих, кто хочет добиться успеха.

"Когда судья допускает ошибку, она становится прецедентом. Когда водопроводчик допускает ошибку, он требует за неё в два раза больше денег. Когда доктор допускает ошибку, он закапывает её в землю. Когда священник допускает ошибку, никто не замечает разницы," - Томас Дьюар, шотландский бизнесмен.

А что делают все остальные смертные?.. Мы исправляем старые ошибки и делаем новые; если вчера это было идеалом, то сегодня - это шаг назад. Никто из нас не хочет быть мишенью для насмешек, лишней критики и даже унижений. Почти никто не хочет читать и перечитывать тексты по довольно знакомым сценариям. Нас пугают скорости и манипуляции, стоящие за ними. Богатые тоже плачут... Как создать рецепт настоящего, за которое не было бы стыдно в будущем?

Мудрость заключается том, что будущее требует доверия, как минимум к себе. Карл Лагерфельд, знаменитый кутюрье, однажды заметил: "Я терпеть не могу дни рождения… Для меня это эволюция. Я не праздную прошлое. Мне больше нравится настоящее и будущее." Наверное, это самый правильный подход к жизни. Наша эволюция зависит от нас, а не от предложенного плана расставания. И если Выдумаете, что это не серьезно, то Вам придется пересмотреть Ваши мысли и сказать "Спасибо" прошлому.

Thursday, January 26, 2023

В ЗАГС с баянистом! (Советы как не приводить баяниста)

Кто любит говорить о разводах?... Большинство людей верят, что любовь вечна и вступая в брак, задумываться о разводе практически не нужно даже если факт бракосочетания не всегда совпадает с прекрасными чувствами обеих сторон. Слава Богу, что дошли!


В современном мире многие состоящие в браке не считают развод провалом доверия к себе. Просто и быстро близкие люди поняли, что нужно разводиться: "Я стала мечтать, какой была бы моя жизнь без супруга. И мне понравилось." Странно, что такая мысль может понравиться, но насущный мир создал общедоступный феномен культуры интереса к сексу. Именно интерес привел к стандарту той жизни, которая рекламируется ежеминутно и тут же критикуется, и реальность стала грубой подделкой почти для всех. Массовая культура тоже приобрела оттенок фальсификации. Мы ищем реальности, но находим советы как жить в лукавом мире. Спокойствие находят только те, кто не знает о цифрах и сами себе покупают цветы.

На Одесском Привозе:
- Купите своей жене розы!
- У меня нет жены.
- Тогда своей невесте!
- Но у меня нет невесты.
- Купите-таки на радостях, что вы имеете такую спокойную жизнь…

Цифровая интрига началась со статьи в "The Wall Street Journal", опубликованной в ноябре 2022 года и бурно обсуждаемой заинтересованными людьми, так как в Америке в 2019 году 59% повзрослевшего населения (от 18 до 44) предпочитает сожительство, а не законный брак. В наши дни не нужно даже мечтать о жизни без супруга, так как многие не принимают решение о создании семьи. Сотрудники Федерального Резервного Банка в Сент-Луисе заинтересовались и цифры тут же появились: "В 2019 году средний доход совместно проживающих пар в возрасте от 25 до 34 лет составлял 17 372 доллара, что в четыре раза меньше, чем 68 210 долларов у супружеских пар того же возраста. Для одиночных игр это 7 341 доллар. Пары ждут хорошей работы, машины, может быть, даже дома. Только потом они женятся."

К цифрам подключаются психологи, которые, как обычно, говорят о коллективных усилиях семейных пар только для того, чтобы остаться командой любви: "Мир суров и достаточно конкурентоспособен, так что встречайте его вместе — рука об руку. Борьба вашего партнера — это ваша борьба, а его победы — ваши победы. Ваши противники — это проблемы, с которыми вы оба сталкиваетесь."

Не смотря на цифры и психологическую мудрость, члены команды чувствуют себя по-другому. Для них важны права человека, гарантированные Женевской конвенцией 1949 года.


"Женщина живет надеждой, а мужчина усталостью," - Адвокат А. Добровинский.

Aдвокаты знают о гражданских правах, и те же адвокаты первыми узнают о нарушении прав. Надежда - продукт воображения. Отчаяние - тоже. И каждая женщина отчаянно борется с усталостью противоположного пола. Этот комедийный дует толкает женщин и мужчин в будущее, в котором только они могут быть счастливыми. В этот момент они получают советы.

"1 + 1 = 3? (только в еврейской семье)," - Главный раввин России Берл Лазар.


"У еврея есть жена и есть любовница, но он любит маму. К чему я это говорю?.. Чтобы вы знали, что такое еврейские мужья. Если не знаете, то я скажу: еврейский муж – это самолет, потому что на земле от него нет никакой пользы," - написал Аркадий Хайт. Оказывается, еврейский муж может стать пригодным после совета равина.

Великий Вольтер остается великим, только потому что он сказал: "Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его." И мудрость раввина дала Вам право и на мнение и на утверждение его. Оказывается, семья - это возможность создания третьего мнения для тех, кто умеет принять решение. Научитесь принимать решение, и Ваше решение не должно быть приговором, а возможностью создавать новое. Баянист - это тоже решение, но за ним стоит приговор.

"Я не обязана делать его счастливым... Мы приняли решение, и наша любовь рождена благодаря этому же решению."


Опра Уинфри (Oprah Winfrey), американская телеведущая, политический и социальный деятель, продюсер и филантроп, так и не смогла принять решение выйти замуж, но активно интересуется теми, кто не только принял решение, но и может объяснить этот шаг в жизни. Именно это привело ее на порог дома еврейской ортодоксальной семьи в Баро Парке (Бруклин, штат Нью Йорк), где книги занимают все свободное время членов семьи. Ей было интересно знать о тех, кто не живут по законам американской рекламы. Они не только ничего не знали о ней, но им были безразличны многие "герои" нашего времени. Оказывается, так живут те, кто умеет принять решение.

Что лучше: освещать проблему, или дорогу к её решению? Большинство людей предпочитает говорить о проблемах, и только в этой семье говорят о дороге до и после решения. Наверное мысль о будущем и есть самое главное в решении этих людей. Их жизнь, их дети и преданность своим истокам и есть решение, благодаря которому они никому ничего не должны. Их путь - это их счастье.

"Нет ничего невозможного для того, кто пытается," - Александр III Великий, известный как Александр Македонский

Историки считают, что возможности приходят ко всем, но многие даже не подозревают, что встретились с ними. Опыт анализа исторических событий подсказывает нам, что мы все больше становимся равнодушными к вероятности изменений. Комфорт современного мира стал главным и единственным индикатором наших желаний. Мы не видим возможности создания личного пространства для успеха. Мы хотим, чтобы нами гордились совсем незнакомые люди. К сожалению, личная самооценка и самоуверенность стали зависить от убежденности незнакомцев.

— Умею любить, но не люблю дураков! Умею прощать, но не прощаю предательства! Умею быть желанной, но не исполняю желаний!
— Короче, блин. Проблемная я, проблемная.

Что дальше? Королеве Инстаграма, предпринимательнице и звезде легендарного реалити-шоу "Keeping Up With the Kardashians" Ким Кардашьян уже после 40. Побывав уже три раза замужем, она решила остановиться и подумать. Что-то не так? Не работает...


Не знаю почему, она озадачила многих из нас тем, что решила перейти на специалистов по внеземным цивилизациям. Два года тому назад я написала статью "Ну почему ко мне ты равнодушен?", в которой рассказала о земном опыте Dr. Lauren McKeown, бывшей сотруднице NASA, использовавшей Интернет для улучшения своей личной жизни. Ни ее научная работа, ни место работы ей не помогли в решении проблемы. Теперь очередь за Ким.

Видимо готовясь к передаче, Ким прочитала уже полюбившуюся многим книгу "Boy Vey! The Shiksa's Guide to Dating Jewish Men", и теперь в ее списке интеллектуалы, многие из которых принадлежат к древнему племени не верящих в баянистов. Большинство ее поклонников уже ждут новостей и фотографий, а я задаюсь вопросами: "Неужели нам нужен очередной баянист, чтобы раз и навсегда покончить с древней традицией разделять людей по носам и дипломам? Неужели опять старые правила начнут работать?"

Мы все хотим быть равными, любимыми и выбранными, но почему то каждый раз многие из нас принимают решение с баянистом. Кто из нас рискнет на отрытый разговор с теми, кто по сей день верит в странные правила диктаторов? Мало этого, верующие сами стали диктаторами и толкают нас жить по непонятно кем написанным правилам. И это уже не подделка, это реальность, в котором мы живем. Нам предстоит выжить только тогда, когда открытый разговор превратиться в жизненный стандарт.

Wednesday, September 7, 2022

Я Вас умоляю!

"- Сарочка, дорогая, у нас сегодня будут гости, приготовь чего-нибудь на ужин.
- Хорошо, Яша. А как приготовить — чтоб еще пришли или чтоб больше не приходили?" - из еврейского юмора

Словарь одесского языка не может справиться с новой волной словообразования, которая должна описать всех и все и до и после 24 февраля 2022. После начала военной операции многие стали заложниками прошлого и настоящего и, как всегда, мало думают о будущем. Да, и будущее стало не совсем понятным. Кто мы?

"Я ВАС УМОЛЯЮ. Просто не стоит беспокоиться," - говорят многие, но услышав имена корифеев Советской музыки, мне захотелось таки ответить на вопрос: "Кто мы такие?" А лучше сказать, почему именно таких тянет обратно... Еще один ужин?


На концерте Максима Галкина в Анталье (Турция на 3-й минуте) собралось много людей не потому что развлекаться можно только за пределами России, но и потому что многим хотелось другого мнения. Взгляд Максима действительно отличается от большинства людей, которые просто поделились на "за" и "против" расчехлённых пушек. Он поставил главный вопрос: "А кто Вам раньше мешал помогать молодым и ухаживать за старыми?"

"Вдруг они осмыслили, что нужно объединиться. Всем в среднем по 70, и они решили создать кооператив "Судорога," - продолжает артист рассказывать о новом стиле идущих обратно. Думая о будущем, он четко определил свою роль: "Нашим артистам нужно помочь. Они хотят угодить власти..." А власть - это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению.

Я Вас умоляю, "... а как остаться человеком."


Прошли годы, и многие не понимают ничего в "нацификации" и тем более в "денацификации." Это было давно, и как любят говорить израильтяне, больше никогда не повторится. Но произносят они эти слова, когда проходят ворота Освенцима, концентрационного лагеря ставшего символом ужасов современного времени. Лагерь был построен нацистами в оккупированной Польше и стал главной ошибкой "строителей", которые не успели разрушить свое создание. Многие верят, что только время может разрушить правила, по которым вели поезда в лагерь, но время показывает обратное. Мы продолжаем создавать правила, которые мешают нам помогать молодым и ухаживать за старыми.


В первые дни военной операции Алексей Алексеевич Венедиктов посоветовал книгу, о которой мало знают, тем более на территории бывшего Советского Союза. Это "Культурная холодная война," написанная Фрэнсис Сондерс (Frances Stonor Saunders), британской журналисткой и историком. Книга была издана в 2013 году, что показывает актуальность проблем с денацификацией и декоммунизацией. Сама автор является дочерью еврея-беженца из Бухареста (Румыния). По сей день судьба членов семьи отца считается недоказанной, так как многие погибли в концентрационном лагере Бель зек.

Чарльз Буковски, американский писатель, четко определил отличие диктатуры от демократии: "Демократия отличается от диктатуры тем, что при демократии вам сначала предлагают выборы, а потом отдают приказы; при диктатуре вам не надо тратить время на голосование." Существует ряд ошибочных представлений о том, как Гитлер пришел к власти. В реальности, Гитлер не захватывал власть в результате переворота и не был непосредственно избран на свой пост. Гитлер и нацисты пришли к власти в рамках законных политических процедур. 30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера, лидера нацистской партии, канцлером.

Еще в сентябре 1930 года нацисты получили 18 процентов голосов на парламентских выборах, а в 1933 году Адольф Гитлер уже канцлер. Они играли на страхах, надеждах и предрассудках: во всем виноваты евреи и коммунисты. Сейчас с определенной легкостью, многие считают это главной ложью расистской идеологии нацистов, а тогда обещания преодолеть экономический кризис, вернуть Германии статус великой страны и вернуть территории, утраченные Германией после Первой мировой войны дали возможность прийти к власти. А как же остаться человеком?

Надеюсь, два примера из книги Фрэнсис убедят Вас, что разные люди принимают неординарные решение в трудных ситуациях.

В 1946 году в американской зоне оккупации в Берлине несколько музыкантов были обвинены в служении нацистскому режиму. Некоторые из них правдиво говорили о своих чувствах в годы нацизма: "Германию охватил ужасный кризис, но в то же время я был ответственен за германскую музыку, и моим заданием было пройти через этот кризис без потерь." (Wikipedia). В ходе расследования выяснилось, что кое-кто даже был членом национал-социалистической партии. Представители Американского коммандования пришли в ужас, узнав, что многие звезды не наказаны и даже концертируют. Герберт фон Караян, Вильгельм Фуртвенглер, и Элизабет Шварцкопф. Караян был членом партии с 1933 года, а номер Элизабет опубликован во многих изданиях: № 7 548 960. Следуя исследованиям австрийских журналистов, Шварцкопф оправдывала членство в партии как пропуск к успеху. В 1940 году Шварцкопф заключила полный контракт с Deutsches Opernhaus, условием которого было вступление в нацистскую партию. В 1945 году певица получила австрийское гражданство, чтобы она могла петь в Венской государственной опере. Как говорят, пекарь не закрывает пекарню, если ему не нравится правительство, но "пекари" бывают разные.

Она научилась отстаивать свободу только потому что осталась свободной. Она бежала от нацизма и предрекла ужас наступающей диктатуры в Германии. Она преодолела себя и написала книгу "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме." Ханна Арендт была и остается одним из самых цитируемых философов в мире. Ее отношение к понятиям свободы, уникальности человека, эффекта масс и стирания границ между классами заставляет нас думать о правительствах, чтобы никогда и никто не закрывал пекарни. Именно Ханна Арендт преподнесла идею потенциала свободы, который закладывает "начинание нового", и человек становится творческим субъектом этого начинания. Она выросла в семье, в которой учили не допускать в себе униженной покорности только потому что она - еврейка.

Странные времена предлагают странные решения: Вы должны стать "правильной" немкой. И ответ на это был открытым: "Для меня Германия - это родной язык, философия и поэзия." Но во время допроса в гестапо ее еврейское происхождение позволило ей сказать:"Если на нас нападают как на евреев, мы будем защищаться как евреи". И она выжила, не став правильной и не превратив себя в пекаря. Ханна оказалась мудрой, сказав про немецкий народ: "Уже много лет мне встречаются немцы, которые признаются, что им стыдно быть немцами. И всякий раз я испытываю соблазн ответить им, что мне стыдно быть человеком."

Я Вас умоляю, "каждому мужчине нужна женщина," - Леонид Сухоруков


"Самые радикальные революционеры становятся консерваторами на другой день после революции." К такому выводу пришла Ханна Арендт, и она не одна. Новая ситуация поставила еще один вопрос: "А началась бы военная операция, если бы во главе России была женщина?"


Оказывается патриотизм напрямую и зависит от повелительницы. Как говорят, нужно быть в тренде. Мода на правительниц началась давно и совсем не зависит от военных действий. Американские исследователи рассмотрели историю 18 европейских государств с 1480 по 1913 год. За это время там сменилось 193 монарха, королевы составили около 18% от этого числа. Ученые установили, что если государством управляла женщина, то вероятность его участия в международном конфликте повышалась на 27%. Кэтрин Филлипс (Колумбийский университет) изучила лидеров 188 государств с 1950 по 2004 год, и оказалось, что лишь 48 из них были женщинами — меньше 4%. Сюда вошли 18 президентов и 30 премьер-министров. При этом в Эквадоре и на Мадагаскаре женщины пробыли у власти всего по два дня, затем их заменили мужчины. Смею заметить, что власть у королей и у Премьер-министров разная. Императрица Екатерина Великая взошла на престол после убийства мужа, и ее военные походы увеличили площадь России на 520 тысяч квадратных километров.

И это не про женщин и даже не про мужчин. Все заканчивается квадратными километрами, за которые всегда нужно сражаться. Уникальность этой концепции состоит в том, что человеческая жизнь не может измеряться километрами. Проходят годы, и мы по-прежнему ищем ответ на простой вопрос: "А сколько же стоит жизнь?"

Я Вас умоляю, любить жизнь легко, когда ты за границей. (Мнение из-за бугра)


Обычно заграничное мнение называют взглядом. Прожив много лет в Америке, я устала не только от взглядов, но и от всего, что относится к любым формам невербальной коммуникации, т.е. подсознательным способам выражения. Так как тонкие сигналы не для меня, я вполне почувствовала власть своих чувств после слов Ханны Арендт: "Любить жизнь легко, когда ты за границей. Там, где тебя никто не знает, и ты одна, и вся твоя жизнь в твоих руках, ты как никогда ощущаешь себя хозяйкой." И к этим словам присоединилось мнение Катерины Гордеевой в интервью с Николаем Эппле (на 12-й минуте).


"В адрес евреев в Германии высказывали претензии, что они шли в концлагеря не пытаясь сопротивляться. Те же претензии были к гражданам СССР. Но эти вопросы из вне, и изнутри это так не работает. Большому террору предшествовали годы завинчивания гаек. Была выстроена инфраструктура, при которой невозможно сопротивление. По сей день протест ... считается исключением."

Мы молчим до момента, когда именно немота становится привычкой: "Неужели привычка к безмолвию, привычка к насилию и привычка к беспомощности передается на генетическом уровне?" Наша память начинает работать против нас, и поколения живут в страхе.

И эти генерации людей становятся заложниками тоталитаризма, которому люди совершенно не нужны. Господство наказания заменяет все. А нужно ли господствовать или нужно наказывать? Верховенство и наказание соседствуют с социальными правилами, многие из которых негласные.


Великий Цицерон считал, что "в страхе и в опасности мы более склонны верить в чудеса...", а Джордж Бернард Шоу просто предложил формулу: "Чудо – это событие, которое рождает веру. В этом самая сущность и назначение чудес." Авторы высказываний никогда не жили в Советском Союзе и не могли ощутить предложенных прелестей, но многие из нас даже сейчас чувствуют силу прошлого, которое связано со страхами и чудесами. Именно прошлое забрало у нас веру. Мы вышли из общества, где многие, если не все, верили, что можно творить чудеса, оставаясь святым. Это стало самым главным заблуждением и святых и тех, кто верил в их чудеса. Каждый раз это приводит нас к безвыходным ситуациям, а скорее всего к положению, в котором нет никакого входа. Нам по сей день предлагают модель, в которой нет места протесту и сопротивлению при входе. Большинство людей даже не думают о возможности возврата к входу. Скорее всего наше место определено теми, кто хочет быть святыми и создавать чудеса. Чуда никогда не случается, и реальность становится невыносимо тяжелым бременем.


Существование реальности - это наше отношение к себе, и это момент у барьера, когда каждый из нас может признаться в ошибках и успехах без чудесного руководства святых. Общество никогда не может быть идеальным, тем более, что каждый из нас имеет строго индивидуальное понятие счастья, но каждый может помочь стать себе лучше на том уровне, чтобы никогда не заговорили опять пушки. А даже если они говорят, и молодые и старые смогут защитить себя, только потому что им никто и никогда не мешал и не мешает.

Я почти уверена, что после выступления Максима Галкина никто не побежит помогать молодым и смотреть за старыми, но многие из нас должны освободить себя от ожидания чуда свободы. Именно помогая и ухаживая, Вы почувствуете свободу реальности, а не обещанных чудес.

Saturday, May 28, 2022

Власть и Родина...Мы - не мы, но я родилась в Советском Союзе (специально для Максима Галкина)

В какой-то момент кроме власти и Родины все устарело, и прослушав сообщение Максима Галкина в Инстаграме, я подумала, могу ли я отделить власть от Родины. Я родилась в Советском Союзе.

Задолго до выступления Максима был сложный 1944-й год, когда многие возвратились из эвакуации на освобожденную Украину. Трудно было не только вернуться, но и услышать рассказы тех, кто видел захватчиков. Да и захватчиками их не называли. Еще не наступила весна, еще бомбили, еще носили раненых, еще ждали родственников и находили свидетелей разных событий, уже писали доносы, но многие стали скучать по немецкому сливочному маслу. "Роза Овсеевна, мы так хорошо жили при немцах," - увидев мою бабушку, сказала ее бывшая сотрудница. "Что же хорошего было?" - ответила моя бабушка. Бывшая работница столовой одной из школ г.Житомира бойко объяснила: "У немцев было масло. Получив масло, мы должны были его вбросить в суп. В этот момент приходил немецкий офицер и проверял, чтобы все масло было в супе. Вскоре он уходил, и мы всегда ставили под стол ведро с холодной водой, в которую тут же бросали масло. И жили мы хорошо." За масло никогда не осуждали и не наказывали. Этот рассказ я запомнила на всю жизнь, так как именно с маслом я сталкиваюсь почти ежедневно.


Мы не рабы, рабы не мы... но почему рабство осталось после распада СССР?

Мирное присоединение Австрии к нацистской Германии, названное аншлюсом, произошло 10 апреля 1938 года. Через много лет в своей книге "Выборы в Европе" ("Elections in Europe" by Dieter Nohlen) авторы заметили, что на бюллетенях диаметр ячейки "За" аншлюс был почти в два раза больше, чем "Против" и по результатам подсчетов 99.7% голосов было подано за слияние с Германией. И через восемь лет наступательная операция Красной Армии очистила Австрию от гитлеровских войск и аншлюса больше не существовало. 8 мая 1945 года австрийское правительство запретило партию нацистов и обязало всех членов зарегистрироваться в органах местного самоуправления. Зарегистрировалось более 500 тысяч человек, которые были лишены некоторых гражданских прав.

Так мирное присоединение окончилось частичным лишением гражданских прав тех, кто хотел "мира" и только по законам Третьего Рейха. Именно этому государству было суждено войти в историю как 12 лет ужасов политической диктатуры, создавшей систему очищения для просвещенных народов Европы. Они хотели создать новых людей, но реальность оказалось другой. Только с оружием в руках можно покончить с диктатом супер людей. И освобождение пришло от другого народа, который тоже хотел реализовать свои идеи в построении общества.

From pinterest.ru

Это общество началось с революционного толчка в огромном государстве и совсем не гарантировало победу. За революцией стояла идея равенства и, как и все революции и идеи, она была не бескровна.

И почти сразу революция стала рабоче-крестьянской и солдатской. Прошли годы гегемонии рабочих, крестьян и солдат, которые так и не смогли доказать идею равенства. Это единственное наследие великой революции, которое не требует доказательства. В распад государства-победителя никто не верил, но процесс занял всего пару лет. В 1991 году история Советского Союза подошла к концу. Ни рабочие, ни крестьяне, а тем более солдаты не защитили завоевания революции. Мирно и так же без гарантий успеха все стали поддерживать демократизацию распавшегося монстра.


А что же с гражданскими правами? "Внутри меня идет гражданская война", - сказал Михаил Ходорковский в интервью журналисту BBC. Заглянув в Википедию, я нашла определение гражданской войны: "Это наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны." Оказывается ранее единая страна накопила достаточно несогласных, чтобы пушки заговорили снова и снова.

Хотят ли русские войны или можно ли согласиться с недовольными? Согласно Конституции СССР, "Основные права и обязанности граждан СССР oпределяют основы правового положения личности в советском обществе. К основным правам граждан относятся следующие.

Социально-экономические права — право на труд (право на получение работы с оплатой труда в соответствии с его качеством и количеством), право на отдых (законодательное ограничение рабочего дня, предоставление еженедельного отдыха, право на ежегодный оплачиваемый отпуск), право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности, право на образование (право на бесплатное обучение во всех учебных заведениях), право личной собственности и наследования её.

Политические права и демократические свободы — свобода слова, свобода печати, собраний и митингов, свобода уличных шествий и демонстраций, право объединения в общественные организации и союзы, избирательные права граждан (см. также Избирательная система, Избирательное право, Свободы демократические).

Личные права и свободы — неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища и тайна переписки, свобода совести, обеспечение обвиняемому права на защиту (см. также Защита судебная).

Указанные права и свободы предоставлены всем гражданам независимо от их национальности и расы. Женщина имеет равные права с мужчиной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни."

Закончившаяся история Советского Союза дала возможность сформировать новые государства, в которых должны неукоснительно выполняться те же права человека. "Празднуя" мирный развал СССР всего через 30 лет, большинство говорят о роли партии, успехах социализма, нахождения себя в капитализме, осуждении лидеров, не сумевших быть верными ленинцами, о роли комсомола, приведшей к образованию олигархического класса, о политике государственного антисемитизма, связанную только с возможностью отъезда и даже о продаже идеи задолго до фактического развала, но мало кто думает о гражданских правах.

From svoboda.org Vladimir Putin and Sergey Pugachev

А в году 2006-м Путин мне просто откровенно сказал: "Слушай, ты посмотри, им, кроме царя, никто не нужен," - из интервью Сергея Пугачева Дмитрию Гордону. И это не единственный случай истины брошенной сверху. Ту же идею можно найти и в книге "1984" Джорджа Оруэлла  которая стала популярной именно благодаря оставшейся идеи царя в умах тех, кто не смог защитить равенство. Ни революция, ни мирный развал того, что создала революция и даже новая свобода не научили людей преданности себе. Только вера в доброго царя устраивает рабов!

Филипп Москвитин. Помазание на царство Михаила Федоровича

Царей Израиля считали богоизбранными и совершавшийся Константинопольским патриархом в Византии обряд помазания на царство происходил с возгласом "Свят, свят, свят!" Правоверность избранника и помазанника Божьего накладывает серьезный груз ответственности и особое требование жить и править в соответствии с моральными принципами народа. Когда говорят о святости, демократические права просто исчезают, а моральные принципы бывают разными и не всегда декларированными.

Мы воспитываем в себе рабов задолго до того, как начинаем понимать, что доброго царя не бывает, и только законные гражданские права могут вовремя остановить пушки. "Демократия не бьется с демократией," - заметила Екатерина Шульман, но раб с рабом бьется за доброго царя или лучше сказать за место возле помазанника Божьего. Слова в Конституции остались словами для многих, кто верит в место. Только власть определяет Ваше место, и только равные права дают возможность не создавать место для агрессии, ненависти, зависти и боли навсегда ушедших возможностей.

Shannon Stapleton Reuters

Возможность - это не только Ваш успех, это пусть к успеху и все, что будет после. Как говорят, Оскар присуждают без финансового вознаграждения. На 61-й церемонии вручения премии "Оскар" в 1989 году Академия решила заменить фразу "И победитель ..." на фразу "И Оскар достается". И это только потому, что церемония вручения происходит раз в году и каждый имеет право стать лауреатом Оскара и не один раз. Трудно поверить в равенство, но еще труднее быть рабом идеи специального места.

Я стал начальником только, для того чтобы общаться с собой. Я создаю возможность для себя и знакомлюсь с собой по-новому. Я пересматриваю взаимоотношения. Это самое заслуженное решение для каждого человека, кто хочет быть гражданином. Я нуждаюсь в поддержке только для того, чтобы власть увидела мою наблюдательность и здравый смысл.

Новая власть и новая Родина. Если я послала письмо Президенту Америки...


На студенческом форуме Дмитрий Быков спросил академика А.Д.Сахарова: "Как Вы относитесь к тому, что Вы породили самое страшное оружие?", и сам создатель оружия ответил: "Но ведь целью этого оружия было сделать ядерную  войну немыслимой, потому что она самоубийственна." (https://www.youtube.com/watch?v=SM1xRU9wiKU). Историям об академике Сахарове нет конца, и его мудрость учит нас и сегодня. Случайно или не случайно, но именно эта история была озвучена в День Победы, совпавшим с военной операцией на Украине (9 Мая 2022 года).

Не претендуя на роль повелителя умом, за несколько месяцев до Президентских выборов в 2020 году в Америке я обратилась к членам Конгресса и директору контрразведки США с письмом, в котором рассказала об историческом факте, предупредившем самоубийство. В советской прессе был опубликован исторический рассказ об обращении Трумена, Президента США в 1945-153 годах, к Сталину об успешном испытании ядерного оружия в Советском Союзе. Каждый  раз облетая границы воздушного пространства Америки, военные летчики делают автоматические заборы воздуха, которые и показали, что в мире есть еще одна страна с ядерным потенциалом. Это был Советский Союз. Несмотря на молчание Сталина после первого письма, Президент Трумен решился на второе письмо, в котором четко озвучил идею успешного испытания ядерного оружия в Советском Союзе. Сталин сдался и подтвердил факт испытания ядерной бомбы. И это был первый шаг к мирной разрядке. Как любил говорить Президент Рейган, доверяй, но проверяй.

И вспомнила я об этом факте, только потому что я хотела быть услышанной. "Вдруг" заговорившие пушки почти не оставили места для тех, кто годами хотел и не смог быть улышанным. Опубликованная статья "Символика семьи в структуре социальных представлений россиян о Родине" в журнале "Лабиринт" предложила опеределение Родины как модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой. И этого было достаточно, чтобы я захотела быть услышанной опять.



Несколько месяцев тому назад я послала письмо в Белый Дом. Это был трудный шаг именно для меня, так как я не хотела подводить израильского историка Юваля Харири. Его мудрость о второй мировой войне, выскaзанная в первые дни военной операции на территории Украны, просто воодушевила меня. Если многие не могут отойти от 45-го года, то я хотела представить события только так, чтобы никогда не было 45-го года. Именно распад Советского Союза поставил вопрос об эффективности правительства того же государства. Многие узнали, что Пакт Молотова-Риббентропа - это не о мире, это о согласии разделить народы и государства. К сожалению, через много лет я стала перед вопросом, что я должна подписать такой же Пакт с моим новым паспортом, старой религией, дипломами и желанием приумножать знания. Используя свои гражданские права, я обратилась к Президенту.

В течение нескольких месяцев я не только читала полученные сообщения от рекрутов индусского происхождения, но и анализировала. В моей предыдущей статье я уже писала о грядущих проблемах, если "моя хата с краю" победит в стране свободы. И я смогла убедить администрацию Белого Дома начать изменения. И как говорить Алексей Венедиктов, "будем наблюдать". Я не требую наград, но возмездие может появиться. Я также планирую второе письмо...

Friday, March 25, 2022

Забытая всеми Алла или зачем мне нужны тимуровцы...

"Вы чувствуете свою  вину?" - спросили Алексея Венедиктова.


Если Екатерина Шульман поставила вопросы: "Как до такого дошло? Что будет дальше и что делать?," то иммигрантский Бруклин принес ответы. Оказывается 40% русско-язычных жителей Бруклина приехали с Украины и хотят считаться украинскими евреями, тут же начав собирать деньги для помощи только независимой Украине. По этому же поводу на Российских телеканалах даже вспомнили Йосифа Бродского, великого русского поэта и гражданина Америки, которому ближе идыш, чем могущество страны, лишившего его гражданства: "А курицу из борща грызть в одиночку слаще?" Знаменитый Юваль Харари мудро заметил: "У нас в Израиле много истории. Мы не можем отойти от Второй мировой войны."

Истории не бывает много.  

Гонимый веками еврейский народ стал перед выбором будет ли Владимиру Зеленскому, Президенту Украины и еврею, присуждена Нобелевская Премия? И в этот момент раздались голоса тех, кто просил защиты у дверей инностранных посольств, и кто никогда не согласится с решением ни одной из сторон. Через несколько дней после начала боевых действий появилась статья "Моя история, связанная с родной Украиной, остается сложной и болезненной. Но я молюсь за безопасность моих друзей и семьи." Оказывается, болезнь трудно лечить и многие из нас остаются навсегда больными от предательства того времени, когда нам пришлось стать имигрантами.

Я никогда не хотела стать иммигранткой и всегда знала, что за такие чувства могут наказать. Доносы в КГБ были реальностью в моей семье, и отношение к иммиграции было не совсем простым. К этому добавлялись комментарии отъезжающих, которые и по сей день считают, что я родилась сделать сказку былью, т.е. мыть полы с лакейским взглядом в другой стране. К этой сказке была добавлена суровая реальность: "Если выйдешь замуж, будешь работать в городской школе" и "Если бы ты была замужем, то смогла бы уехать." Эти обстоятельства давно минувших дней привели меня к серьезному шагу. Я обратилась с письмом к Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации.


В 2019 году я написала две статьи о ситуации на Украине, но никаких действий после этого не последовало. "Из брачного объявления" и "Zei gezunt, пан Порошенко!" так и остались сочинениями с моим мнением. Неожиданно на Facebook появился плакат, приглашающий военнослужащих НАТО в мой родной Житомир. Я не выдержала и обратилась к Президенту Российской Федерации: "Оказывается, что мы, американские налогоплательщики, должны будем оплачивать еще и безопасность Украины. Если многие считают Россию агрессором, то я думаю, что народ Украины агрессивно-ленивыми методами хочет жить спокойно."

Тот, кто не знает сам себя, не может никому служить (Из еврейской притчи)


Еврейская притча
Однажды пришел к раввину человек. Раввин спросил: – Зачем ты пришел?
– Я пришел, чтобы у тебя учиться, – ответил человек.
– Ты ошибся дверью, – ответил раввин. – Я не учитель.
– Почему ты его прогнал и не поговорил с ним? – удивленно спросила раввина жена.
Потому что большинство из тех, кто говорят, что хотят изучать Писание, глупы. На самом деле они хотят таким образом укрыться от мира, – сказал раввин.
На другой день к раввину пришел другой человек. И его раввин спросил: – Зачем ты пришел?
– Я пришел, чтобы вместе с тобой послужить людям, – ответил пришедший.
И ему раввин ответил: – Уходи, ты ошибся дверью.
Жена снова удивилась и спросила его: – Он ведь не говорил, что хочет изучать Тору. Он хотел служить людям. Почему же ты не принял его?
Тот, кто не знает сам себя, – ответил раввин, – не может никому служить.
На третий день пришел еще один человек. Раввин и его спросил: – Зачем ты пришел?
Мне не хватает ума, – ответил тот. – Не мог бы ты помочь мне восполнить этот недостаток?
Раввин поцеловал его и сказал: – Входи, я ждал тебя.

И я вошла... Совершенно неожиданно и только после начала боевых  действий на Украине появились довольно странные объявления. Оказывается, что Тель-Авивский университет выделяет стипендии для украинских студентов и ученых. Много лет тому назад, представители еврейских организаций Миннеаполиса и Ст.Пола отказали мне в предоставлении беспроцентного заема для обучения в Америке, аппелируя тем, что я получила высшее образование в Советском Союзе. Позже я узнала, что другим не отказывали. Я училась в Советском Союзе и Америке, и только мое образование дало мне право обратиться с письмом к Джо Байдену, Президенту США, с надеждой убедить администрацию, что наступающий кошмар в компьютерной индустрии окончится новым видом фашизма.

"First recruiter sent me an email advertising the position in the IT industry, but the description contains a quite creepy requirement: "Clearly communicate thoughts using appropriate means of communication." It looks like I have to present a document from a mental health professional. I don't understand, how it's possible to judge the abilities of the potential candidate just by my name. Yes, I'm from the former Soviet Union, but my communication style is clear." (Только за это сообщение в концентрационном лагере Дахау мне полагается вторая желтая звезда Давида.)"

"Second recruiter sent me an email advertising a position with a list of developers (243 emails). Usually, Jewish people are against any lists, which might be a sign of a new Holocaust. I never wanted to be on a list and I also never wanted to be compared with anyone without my permission. Do other developers want to be in a list?" (Исторический опыт доказывает, что именно те, кто не попадают в списки, спасают мир. Человек, принесший два доказательства в МОССАД, о жизни Адольфа Эйхмана в Аргентине был спасен друзьями с транспорта в Голландии и не попал в концентрационный лагерь. Человек, представлющий журналистов Америки на процессе того же Адольфа Эйхмана в Иерусалиме, бежал с транспорта во Франции.)
 

Одежда согревает только одного, а огонь – всех, кто с ним рядом.

Еврейская притча 

Однажды старый раввин навестил молодого, известного своим благочестием, и был поражен тем, насколько тот погружен в молитвы и книги. Старик спросил, что помогло ему целиком посвятить себя изучению Писания, устояв перед всеми соблазнами молодости, когда его соседи ведут себя столь шумно и вряд ли праведно. Молодой раввин ответил: "В мороз можно согреться по-разному. Можно одеться потеплее, а можно разжечь огонь. Но одежда согревает только одного, а огонь – всех, кто с ним рядом."

Wikimedia Commons

На сайте BBC появилось сообщение: "Руководство американского телеканала АВС отстранило актрису Вупи Голдберг от участия в ток-шоу после ее заявлений о том, что в Холокосте участвовали "две группы белых людей."

"Если Вупи наказали за мнение, то меня накажут за преданность моей религии," - решила я и вышла на протест возле здания телевизионного канала, на котором работает актриса. Неожиданно для меня, меня поддержали те, кто прочитал мой плакат: "Thanks for FUHRER from India! Whoopi, no regret! Come back and let's talk!"

В апреле 2021 года в газете "Sun Sailor" штата Миннесота появилась статья: "Eden Prairie Schools calendar accommodates Rosh Hashanah but not Diwali this fall." Я откликнулась на статью, и мой ответ получили некоторые члены Еврейского лобби Конгресса.

(отрывки из моего обращения) "Lomir Ale in Eynem Hindu Style. Oy, vey! I was right. They go to schools.

My naturalization procedure started with quite unusual intro statement: "They left behind the beautiful and powerful country. They could live there, but they came to America for freedom." The Judge decided to tell everybody about our brave decision, which rarely recognize by other people. Not many people know we had a choice, and our choice is FREEDOM.

Recently, Vladimir Pozner (Russian, French and American citizen), the best journalist in Russia and the lifetime friend of Phil Donahue, sharply announced: America can go through some type of fascism. Olga Khazan (US citizen and recent immigrant from the Soviet Union) in her book "Weird" mentioned some weird tradition of Hindu. They support the Aryan approach to their identity. Researching on Internet about Aryans in India I found articles with titles I don't want to see in America: "Anti-Semitism of Hindu Nationalists made me a target of their attacks" and "Many Hindus saw themselves as Aryans and backed Nazis. Does that explain their support for Donald Trump?" And after this, they go to schools.

I'm not on a train to Auschwitz!

Nowadays, IT Departments are filled with Indians, and some people trust only them. America became a milking caw, and I became an outsider, because we, Jews, have a special relationship with trust. Actually, we don't trust because, in a moment of comfort, we will vanish from the face of the Earth. Our faith teaches us how to survive. Therefore, we question.

It's not the first time I feel bitter feelings from Indians... It looks to me, Mr. Guy from India decided to prove I'm brainless. Day after day, he used all imperious skills to make me vulnerable, but one case was different. I can not lecture you about Computer Science, but the ultimate goal of each Developer is to try as many as possible commands and find the right one. Mr. Guy from India has another opinion. Just because I never used one command, he decided to take away a work from me. "Who will do my task?" - I asked. He answered: "SOMEONE."

I was compared with SOMEONE. Am I ready for the train to Auschwitz? Holocaust deniers contradict each number and each artifact only because there is a life behind each number. I know I deserve something better than just a number and faceless analogy with someone. Therefore, I write to all of you. Your attention is crucial, and your voice will be counted.


"Но почему русские не могут сказать, что Путин хоть чуть-чуть сделал для русского народа?!“ — Владимир Жириновский 


jpost.com

Владимир Вольфович Жириновский был одним из первых в России, кто создал свою партию. Он всегда гордится, что время и КГБ ему не мешали, и к этому еще добавляет: "Главный раввин России Берл Лазар сказал: "Столько, сколько сделал Путин для евреев, никто никогда в России не делал. Это самый лучший президент". И я согласен с ним."

С первым залпами российской артилерии стало ясно, что за последние 30 лет, если не больше, несколько человек называли себя главными раввинами на Украине, но главным трудно найти общий язык. И через несколько недель появилась статья в Jerusalem Post "Российский раввин: Трудно понять, почему в Украине утверждается неонацизм," из которой я узнала о мнении раввина Азмана: "Евреи с российской стороны, которые поддерживают эту войну, поддерживают резню евреев. Я понимаю, что у раввинов в России может не быть выбора, потому что "железный занавес" снова надвигается... Они вынуждены поддерживать..."

К тому же он добавил пример из истории с раввином Леви Ицхак Шнеерсоном, одним из лидеров Хабада. Исторически именно этот раввин шел против коммунистической доктрины и даже был арестован. Но... в этот момент представитель Украины забыл о другом факте, а именно спасении сотрудниками абвера Йосифа Леви Шнеерсона, шестого Любавического ребе, из Варшавского гетто. Для спасения равина было посланы офицеры абвера, говорящие на идыш.

Если первый раввин боролся за право говорить на идыш, то второго спасли те, кто ненавидели идыш. Всего два человека, и история древнего народа неожиданно всплыла. Оказывается, чтобы пушки молчали нужен идыш, а именно старая еврейская пословица: "Ver iz sheyn aun ikh bin klug," (Кто красивый, а я умный).

В наши дни на идыш говорят немногие, но деньги собирают много и по разным причинам. В первые дни военной операции я получила интересную информацию о помощи, предложенной еврейской общиной Миннесоты. Не претендуя на звание "Умной", я ответила:

"For years and years, we witnessed a rise of nationalistic and even pro-Nazi movements in Ukraine. They still call us "Juden." When did we manage last time to stop any of this group? Who talked to the Ukrainian Government to find out a reason for such development? Who talked to us about our rights to be Jewish, Russian, Ukrainian, or just plain and equal citizens of the USA? Somehow, immigrants started to add Ukrainian flags to their profiles on Facebook, but they never felt desperate in the past. I'm proud of myself, who stood up with a poster by KSTP in St. Paul asking Whoopi back. 

We are failing because Whoopi's color speaks up better than anything else. Our indifference is turning up the chambers. Our money comes too latе."

Поэтом можешь ты не быть, но сефардийцем  быть обязан. 


Bloomberg.com

Несколько веков тому назад Россия славилась великими представителями искусства. Георгий Товстоногов (2015-1989) был великим, потому что не мог отделить искусство от гражданственности: "В искусстве не бывает "сегодня, как вчера, а завтра, как сегодня". Искусство — всегда процесс, всегда поиск, всегда движение. И процесс этот бесконечен. Если ты остановился — значит, ты отстал. В искусстве нет неизменных критериев, но есть неизменные требования. И первое из них — требование гражданственности."

Поколение великих граждан ушло, и поколение ультра богатых подданных быстро подменило ценности. В течение несколько дней после начала военной операции мы узнали о яхтах, и еще больше о географии владельцев тех же яхт. Мало кого из нас интересуют замысловатые координаты стоянок многомиллионных судов, но война показала, что и с ними можно расстаться. А с гражданством расстаются?

11 марта 2002 года Португальские полицейские задержали раввина, утверждающего, что он помогал российскому миллиардеру Роману Абрамовичу получить гражданство Португалии. Из документов следует, что Абрамович получил гражданство в апреле 2021 года на основании закона о натурализации потомков сефардских евреев, изгнанных с Пиренейского полуострова во время средневековой инквизиции. Мы мало знаем об инквизиции, но расчехленные пушки дали нам возможность подумать о гражданственности.

15 марта 2022 года личный самолет Романа Абрамовича был замечен в аэропорту Бен-Гуриона (Израиль). Российский олигарх является гражданином Израиля и как говорят, имеет отношение к этому народу. Через несколько часов тот же самолет взял курс на Москву и Ксения Светлова, бывший депутат Кнессета, четко прокомментировало событие: "Я думаю, что он знает в Израиле достаточно людей, которые могут сказать ему, что он не нужен." К критике подключились общественные организации: "Сообщается, что олигарх сделал восьмизначное пожертвование в Яд Вашем, но представители израильского мемориала Холокоста утверждают, что никогда ничего не получали."

"Wall Street Journal" поспешил заверить всех, что Президент Украины Владимир Зеленский посоветовал президенту США Джо Байдену не применять карательные санкции в отношении российско-израильского олигарха Романа Абрамовича, который может выступить посредником в мирных переговорах между Россией и Украиной. Оказывается, чтобы зайти в свой дом и провести время на своей яхте, нужно быть сначала покаранным, а потом прощенным. Узнав обо всем этом, я подумала, хочу ли я жить в мире, где продается все?

"Не ходи к гадалкам, слышишь," - Эману Элька


Госпожа Ксения Светлова считает, что "отношения между Израилем и Россией уже изменились. Премьер Министр Беннетт и министр иностранных дел Яир Лапид продемонстрировали "отход от более традиционного израильского молчания по поводу определенных вопросов. На Израиль оказывают давление, чтобы он пошел гораздо дальше." А что такое дальше?

18 марта 2022 года в Миннеаполисе узнали о "жителе, которого могут выселить за то, что он развесил в квартире нацистский флаг." Слова Владимира Познера остались бы только словами, если бы время и события не показали, что к гадалкам ходить не нужно. Дальше, только старый, но не забытый символ диктатуры, правила которой подходят только избранным.

Богом избранный народ знает, чем кончается диктатура и не только много лет тому назад. 17 декабря 2021 года мне предложили пойти в административный отпуск с сохранением всех привилегий сотрудника компании. Громкая фраза сотрудницы "Алла хочет подарки от Гуччи на Рождество" и общение с адвокатом Марии Альтман привели руководство к тяжелому решению: а что же делать дальше с той, которая приехала в Америку чтобы не праздновать Рождество и знать историю семьи Гуччи.

artforum.com

Посмотрев фильм "Дом Гуччи" я тут же обратилась к Randol Schoenberg, персональному адвокату хозяйки знаменитых картин, появившихся в Америке после громкого суда на теми, кто поддерживал решение фашистов. "Что я должна сделать, чтобы узнать как появилась знаменитая картина "Женщина в золотом" в семье Гуччи?" Ответ адвоката привел меня к решению, которое могут понять те, спались и никогда не становятся на дорогу предательства: "Given the fact, famous painting in the beginning and road to Swiss almost at the end of the movie, I have quite a defined opinion about Patricia. If many journalists believe, she is a gold-digger, I think, she had a choice in the beginning and even later, but her choice led her to a bad end. Once you sign a moral contract with evil, your end will be predicted, even without a military."

Мы старушкам помогаем и с дровами, и с водой. Так заботой окружаем, что те прячутся порой.




Как запрятать все то, о чем я пишу. А  нужно ли прятать и как надолго?... Многое из того, что уже пыталась прятать история, стало очевидными фактами. Прочитав книгу Йосифа Телушкина "Слова, которые ранят, слова, которые исцеляют: как разумно и мудро подбирать слова" ("Words That Hurt, Words That Heal: How to Choose Words Wisely and Well"), я была удивлена как трудно и долго шел к своей цели человек, прошедший ад, сохраненный благодаря Шиндлеру и нашедший защиту в Америке. Только в 1982 году и только ирландский католик согласился написать книгу "Лист Шиндлера" (Schindler's List). И уже позже многие признались, что "вплоть до 1990 года трудно было найти хороший учебник о Холокосте". (David Crowe, author of Oskar Schindler: The Untold Account of His Life, Wartime Activities, and the True Story Behind the List.) 

Решившись написать письмо Президенту Российской Федерации, мне трудно было подобрать слова, чтобы закончить мои мысли. На помощь пришла сцена из передачи "Место встречи" на НТВ.  Андрей Норкин, ведущий программы,  рассказал анекдот из серии "Тимуровцы": 
— Дедушка мы тимуровцы. Давай мы тебе дров наколим.
— Не, не надо. Это я пока и сам могу. Хотя если вы тимуровцы, можете моему соседу морду набить?

Владимир Владимирович, мне нужны тимуровцы! Я не хочу прятаться!


Sunday, November 21, 2021

Патриотами не рождаются. Мнение полковникa Службы внешней разведки и не только

А все началось с выступления и даже несогласия на программе Владимира Соловьева Андрея Безрукова, полковникa Службы внешней разведки России в отставке (You Tube video на 11 минуте).

Мир становится все сложнее и сложнее. Обычно это касается стремительной индустриализации, которая создает проблемы с реализацией товаров на рынках всех континентов. О простых человеческих проблемах практически забыли. Патриотизм стал редким социальным чувством, о котором вспоминают только когда речь идет о свободе. Многие отождествляют патриотизм с любовью к родине, но и любви в современном мире поубавилось.

"Истинный патриот не живет за пределами своей страны", а "Знаешь, да, я живу за границей. Но имей в виду, что я такой же патриот России, как и ты." Такие мысли стали нормой в пространстве Интернета и, именно покинув Интернет, они создают проблемы, потому что патриотами не рождаются.

Picture from kahane-hi.info

Йонатан Нетаньяху погиб при исполнении служебных обязанностей во время освобождения заложников в аэропорту Энтеббе, и каждый год в день его смерти по еврейскому календарю Бениамин Нетаньяху, младший брат Йонатана и бывший Премьер-Министр Израиля, собирает близких. Однажды пригласили Натана Щаранского и не ожидали, что именно смелый разговор между двумя евреями станет самым великом предсказанием 20-го века. "Советский Союз развалится," - сказал Щаранский и Нетаньяху бойко ответил: "О чем ты говоришь... Такая страна!" Через несколько лет страна перестала существовать и Щаранского пригласили опять. Бениамин Нетаньяху извинился перед ним и решил узнать, как уже не диссидент уже развалившейся страны предсказал конец. "В стране существовал САМИЗДАТ," - ответил Натан, не подозревая, что ни в одной демократической стране САМИЗДАТ просто невозможен.

В Америке нет самиздата. А нужен ли нам Самиздат?

Современные историки изменяют определение самой истории, науки о прошлом. Юваль Ной Харари (Yuval Noah Harari) твердо настаивает, что именно история является наукой об изменениях и не только в прошлом, но и в настоящем времени.

Видимо в Америке уже произошли изменения или нас ожидают перемены. Несколько месяцев тому назад в Интернет журнале "Tablet", посвященном еврейской жизни, появилась статья "Как политика создает плохие книги" ("How Politics Makes Bad Books"). Автором статьи стала Sasha White, создатель сайта Plebity.

Из статьи я узнала, что издательский мир лишился авторов, и в настоящем и тем более недалеком будущем книга станет результатом работы машины, в которую заложены программы. Как многие уже знают, в программу невозможно вложить весь человеческий опыт авторов. Саша прекрасно описала процесс, а лучше сказать самоцензурный пресс, под который попадает каждый из нас. Оказалось, что даже роль читателя или автора уже не важна. Нас подсаживают только на определенные мнения и предлагают только хорошо отрекламированные идеи, желательно от звезд большой величины. По-моему, все забыли, что звезды зажигаются и тухнут, а человечество идет вперед, пополняя свой опыт реально творческими решениями.

Патриотизм считается одной из традиционных ценностей гражданского общества и становится довольно странно, когда фундамент разрушается из-за возможности сосуществования кучки гуманоидов, видимо не имеющих достаточно опыта. Саша прекрасно определила состояние общества, которое живет в непрерывном потоке скандалов, составленных по инструкциям, видимо тех же выжывающих звезд. Мало этого, почти никто не протестует против ситуации и не думает, как сохранить то, что остается самым необходимым для каждого из нас.

Ученый-физик Лоуренс Краусс (Lawrence Krauss) опубликовал большую статью "The Ideological Corruption of Science" в "Уолл стрит джорнел" (WSJ) где рассказал, как "борьба с расизмом" начала угрожать науке. Оказывается, "в американских лабораториях и университетах внезапно проснулся дух Трофима Лысенко."

Трофим Лысенко

Прожив много лет в Америке, я точно знаю, что почти никто не знает о Трофиме Лысенко, советском агрономе и биологе. Имя Люсенко ушло в историю псевдонауки еще до развала Советского Союза. О том, что именно Трофим Денисович был академиком, Героем Социалистического Труда и Лауреатом трёх Сталинских премий первой степени, никто не хочет знать, но именно его имя стало ассоциироваться с идеалогическим состоянием науки в настоящее время. Еще в далеком 1970 году Давид Йоравски (David Joravsky), профессор истории, написал статью "The Lysenko Affair", об эффекте советского агронома: "Что он (Лысенко) действительно очень хорошо выучил — если только это не было даром его генов — это искусство саморекламы… , т.е. мастерское общение молодого человека с журналистами и его умение использовать газеты для свершения научных открытий большой практической важности от статьи в "Правде" в 1927 г. до конца 1964 г., когда "Правда" и все другие газеты в конечном итоге восстали против него." В современном мире некоторые связывают имя Лысенко с "народными гениями", которые "университетов не кончали", зато поумнее профессоров будут. Ленин обещал, что каждая кухарка научится управлять государством, поэтому время от времени успехи советской власти требовалось демонстрировать на конкретных примерах народных умельцев. (Антонюк Евгений).

Вся статья Лоуренса Краусс посвящена идеологическому вторжению, которое развращает научные учреждения, и не желанию ученых противостоять новому порядку. В наши дни гранты выдаются для борьбы с расизмом или сексизмом, а не для реальных исследований в точных науках. Страх останавливает многих, если не всех.

Если профессор Краусс сравнивает современность с прошедшими эпохами репрессий и экстерминаций, то Саша мудро предупреждает, что наше время не оставит ничего для будущих поколений кроме модных и прибыльных идей в сфере социальной справедливости. Эти идеи нужны совсем немногим. Короче, политкорректность убьет все.

А что мы предлагаем?

Многие и сейчас спорят о советском патриотизме, и многие сходятся к анекдотам того же советского времени:

"Едет Сталин в поезде. Поезд встал. Сталину докладывают: впереди нет рельсов. Сталин: начальника поезда расстрелять, начальника станции расстрелять, рельсы сзади снять, переложить вперед, продолжить движение. Хрущев в той же ситуации: "А ну-ка, товарищи, все вышли из вагонов, подхватили поезд на плечи и побежали, побежали..." Брежнев: "Товарищи, всем задернуть шторки на окнах и раскачиваться в такт движения поезда. Мы будем песни веселые петь, про то, как мы быстро мчимся!!"

Понимая, что слово "МЫ" имело особый смысл в Советском Союзе, еще один анекдот поясняет суть строителя коммунизма:

"Когда Бог создавал человека, он дал ему три качества: ум, честь и партийность. Но при этом сделал так, что у каждого человека могут быть только два качества из этих трех. То есть: если умный и честный, то беспартийный; если умный и партийный, значит прощелыга; если честный и партийный, значит дурак."

Picture from kommersant.ru

Создавая анекдоты, с помощью которых властьимущие узнавали правду о народе, те же лидеры забыли, что честный и партийный, выпускник Гарварда Андрей Безруков, полковник Службы внешней разведки в отставке, высказал мнение о патриотизме, который стал всеобщим дефицитом: "А что мы предлагаем? Где лидерство? Где наша мечта, которую мы можем считать своей? Для чего рожать? Будут рожать, когда видно будущее. Где ответы? Нам всем обществом нужно подумать. Нам нужно жить." И он не единственный, кто честно подходит к этому вопросу.

Picture from emc1.com

Через несколько дней после террористических актов 9-го сентября 2001 года "The Nation", старейший еженедельный журнал в США, опубликовал статью "Не вывешивайте флаги" ("Put Out No Flags"), автором которой стала Катха Поллитт (Katha Pollitt), американская поэтесса, эссеист и критик. "Моя дочь, которая ходит в среднюю школу Стуйвесант, всего в нескольких кварталах от Всемирного торгового центра, думает, что мы должны вывесить на нашем окне американский флаг. Я ответила ей отказом: флаг означает ура-патриотизм, месть и войну. Мама, ты ошибаешься - флаг означает быть вместе, почтить память мертвых и сказать "нет" терроризму. В каком-то смысле мы обе правы: на данный момент единственным доступным символом является звездно-полосатый флаг Америки."

И как обычно в Америке, автор продолжает: "Кажется невозможно объяснить 13-летнему ребенку...", и как обычно и только в Америке появляется право на выбор: "Я предложу ей, что она может купить флаг на свои деньги и вывесить его из окна ее спальни, потому что это ее территория."

И как положено в Америке, автор анализирует возможность наказания за выбор. Всего лишь 20 лет тому назад по ее мнению не оказалось символов достойных для презентации равенства, справедливости, человечности, солидарности и интеллекта. "Красный флаг слишком окровавлен историей; знак мира стал модным ретро-аксессуаром; в большей части мира, в том числе в некоторых частях Америки, крест, полумесяц и Звезда Давида являются эмблемами национальной и сектантской ненависти." И почти половина статьи посвящена Афганистану, в котором кажется навсегда обосновался Талибан.

Picture from the daily beast

Прошли года, и нам опять не хватает слов и символов для описания, как люди в шлепанцах погнали всех тех, кто привык говорить о ядерной угрозе. Мудрость автора в те далекие времена и тут не подвела: "Бомбардировка Афганистана для "борьбы с терроризмом" - это наказание не талибов, а жертв талибов, людей, которых мы должны поддержать." В интервью Андерсону Куперу, журналисту CNN, Роберт Гейтс (Robert Gates), бывший министр обороны прямо сказал: "Я тоже несу ответственность за это. Это началось до того, как мне предложили должность министра. Но я думаю, что мы создали афганскую армию по своему собственному образцу." Смеясь, он добавил: "им нужно было научиться читать, чтобы пользоваться оборудованием."

Научившись читать, афганицы так и не смогли понять, что такое американский патриотизм, за который могут наказать.

Новые сионисты или евреи-неoпатриоты в Америке


Евреев обзывают по-разному. В последнее время все чаще употребляют такие слова как социалисты и киббуцники. Многие любят рассуждать на тему патриотизма среди евреев. Евреям часто напоминают, кто они есть, т.е. пусть не пытаются маскироваться и примазываться. Настали времена, когда небольшая группа евреев изменила свое мнение о поддержке Израиле. И появилось письмо, после которого была опубликована статья "Inside the Unraveling of American Zionism" в New York Times.

И как бы не было странно и даже больно, Американские евреи изменяют свое отношение к Израилю. Много лет тому назад Христиан Аванпур (Christiane Amanpour), журналист канала CNN, спросила Джимми Картера, одного из бывших Президентов США: "Возможно ли не помогать Израилю?" Он быстро ответил: "Нет." В наше время только военная помощь из Америки Израилю составляет примерно 3,8 миллиарда долларов в год.

Если сто лет тому назад раввин Стивен С. Уайз (Stephen S. Wise ) определял реформисткий иудаизм в Америке как религию, озабоченную социальной справедливостью, то сейчас Дов Ваксман, профессор по изучению Израиля в Калифорнийским университете, меняет представление о тех же людях: "Большинство американских евреев сегодня считают, что вполне возможно быть произраильски настроенными и в то же время критиковать политику израильских властей, особенно в отношении палестинцев."

Современная жизнь такова, что многие реально ставят вопрос, кто такие евреи в Америке. Некоторые останавливаются на том, что это белый человек, который знает, что оладьи из картофеля называются латке. Наверное в будущем появятся и незнающие об этом. В статье рассказывается, что профессор Йонатан Сарна периодически вел лекции по антисемитизму, но количество учащихся было низким, да и интерес был малым. После убийства евреев в синагоге "Древо жизни" (Питтсбург, США 2018) прием в класс увеличился втрое.

Мало этого, статья в "NY Times" привлекла много людей, желающих оставить свои комментарии. Их всего 664. Я думаю, что некоторые мнения должны заинтересовать.

"Еврейских профессоров и студентов крупных университетов запугивают и заставляют замолчать. Это бесспорно. Антисемитизм стал реальностью в крупных американских университетах."

"Американские евреи полагают, что они все еще находятся под влиянием просветительских ценностей либеральной Америки прошлых десятилетий. Они думают, что все еще идут с Мартином Лютером Кингом-младшим к видению интеграции и уважения ко всем. Америка изменилась."

"Тот факт, что Израиль был основан как государство для еврейской нации, не делает тех, кто не согласен с его политикой и действиями, антисемитами. Израиль - это нация независимо от ее религиозной принадлежности. Он подлежит такой же  критике, как и любое другое государство. Антисемитизм стал настолько нормальным во всем политическом спектре, что многие американские евреи перестали признавать его таким, какой он есть на самом деле."

И тут же Йонатан Тобин (Jonathan S. Tobin), главный редактор JNS.org, отозвался, написав статью, в которой не забыл о длительном и враждебном освещении Израиля в "NY Times" и безразличии к страданиям евреев, восходящее к его редакционной политике игнорирования Холокоста в том виде, в каком он происходил.

Совершенно неожиданно неопатриотизм в Америке схлестнулся с Холокостом, мнение о котором остается неизменным в течении много лет. А что же дальше? Немногие уже помнят, что именно государство Израиль было создано, чтобы Холокост не повторился, но все сходится к Холокосту, его "мифам" и тем, кто вырос после событий. Именно молодое поколение не просто не интересуется прошлым и изменениями, возникших в результате ошибок, но их ответ на вопрос, что такое Холокост, очень прост: "Клей для обоев."

Заключение

У некоторых патриотизм проявляется лишь на словах. "Я - патриот,"- говорят многие, но на деле продолжают деградировать. Мечта уехать со страны, отсидеться в новой стране, нежелание положительных перемен ни в какой стране приводят к катастрофе намного большей, чем Холокост. Хочу закончить словами Валентина Пикуля: "Будем же уважать наше прошлое, ибо без него все мы – как деревья без корней. Будем чтить священную память людей из былого времени – с их нелегкой и сложной судьбой."