Поддельные цветы боятся дождя

Желая поблагодарить всех, а их много, кто написал отклик на мою предыдущую статью "Mаy I come in?", я решила не ограничить себя персональными ответами, а написать о моем мнении для тех, кто неравнодушен.

Для многих уже несоветских граждан путь в иммиграцию начинался с аэропорта "Шереметьево", где они ожидали рейс Москва-Вена. И тогда же родился анекдот, который четко описывает чувства отъезжающих. Еврейская семья ожидает вылета. Голос диктора объявляет: "Граждане пассажиры, вылет рейса Москва – Вена задерживается на час в связи с отбытием Л.И. Брежнева в Берлин". Через час снова: "Граждане пассажиры, вылет самолета Москва – Вена задерживается на два часа в связи с отбытием тов. Косыгина во Францию". И еще через час: "Граждане пассажиры, вылет рейса Москва – Вена задерживается на час в связи с отбытием тов. Подгорного в Прагу". Муж говорит жене: "Слушай, если они все уезжают, может быть, мы останемся?" Все мы верили, что с пересечением границы нам будет легче, нас будут больше любить, нас уже ждут и наконец, слово "goy" будет относиться к цивилизованным людям, которые уважают реальные человеческие ценности. Но... как говорит знаменитая Клара Новикова: "Киця моя, и шо мы тут видим?"

Последнюю волну иммиграции странно, но метко, называют колбасной. Видимо потому, что "колбасные" темы, что и почем, больше всего интересуют многих и интересовали задолго до рождения этого термина. Для тех же многих охота к перемене мест, окончилась не только статусом политических беженцев, но и переменой слагаемых, которая не приводит к изменению суммы, что изучается в первом классе общебразовательной школы. Оказывается и в этой стране можно вести себя по-разному.

Photo from "Star Tribune"

У всех есть родственники, друзья, соученики, но мало-кто из нас может похвастаться близостью к звездам мирового масштаба. Получив ультиматум от очередного выгодного кошерного жениха, что именно я ничто и никто для еврейского народа, я долго не знала, кто же имеет значение для нас, кто создал и сохранил для мира идею универсальности Бога. И видимо не узнала бы, если бы не публикация в местной газете "Star Tribune" о том, что родственник жениха - соученик Владимира Владимировича Путина. Никогда не думала, что кто-то сообразит хвастаться близостью к работникам ненавистного всеми, кто имел родственников заграницей, КГБ. Это те, кто заставляли мою бабушку отказаться от родного брата, иммигрировавшего в Канаду; это те, кто допрашивали мою маму и бабушку за желание общаться с теми же родственниками, и наконец, это те, кто всегда боялись нашего желания остаться евреями и жить без идола, как минимум, в голове.

Заглянув на страничку Беллы Стипаковой, жены соученика Путина, я поняла, что никогда не смогу стать значимой для еврейского народа. Некоторым не только колбаса нужна, но и работа по знакомству. Странное совпадение: иммиграция - Путин - работа в компании "Coherent Solutions", которую создал русско-язычный иммигрант. И это еще не все.

Тут было фото иммигрантки, она же гражданка Израиля и Америки, в патриотическом бикини, которое я удалила по просьбе моей знакомой Анны Гусовской. Видимо так спокойнее. Не зря я купила место на кладбище воле моих родителей.   

Многим еще в Союзе было трудно согласиться с идеей советского патриотизма, особенно с теми методами, которые настойчиво предлагались именно для воспитания строителей коммунизма. В Америке все намного легче: только один раз в году и только с израильским паспортом можно быть патриотом. И опять это еще не все о патриотизме тех, кто искал и нашел свободу в Америке.

В предвыборном штабе будущего сенатора Al Franken от демократической партии работал русско-язычный иммигрант, которому я сказала: "Вы с таким усердием пересчитываете голоса, как будто Вы ждете чего-то после." Он быстро ответил: "Работу." Оказывается патриотизм еще оплачивается. Два года тому назад несколько женщин обвинили того же сенатора в непорядочном сексуальном поведении, что и привело его к отставке. Интересно, патриотам-счетоводам тоже предложили поменять работу?

Все мы знаем об этих примерах и почти никогда не задумываемся, почему это стало возможным? Да потому, что живем по законам демократии, которые именно бывают странными для тех, кто дождались рейс "Москва - Вена", но так и остались замороженными советским реализмом. Одного раввина спросили: "Зачем Вы хотели исхода советских евреев, которые далеко не все себя и евреями чувствуют?" Мудрый служитель Бога ответил: "Дайте им разморозиться!" Так разморозьтесь! В стране, живущей по демократическим законам, одновременно могут быть два события на одной улице, но по разные стороны: с одной стороны - семитская демонстрация, с другой - антисемитская. И таже демократия дает Вам право выбора, на какой стороне улицы быть. Мало этого, у Вас есть право не только высказать мнение, но и найти последователей Вашей идеи. Вы - же потомки Авраама, который создал народ, во главе которого стояла идея, потвержденная правильной самоуверенностью и самооценкой.

В Америке любят составлять фразы со словом "right": right man, right job, right time, right direction, right access. Нам всегда предлагают занять right позицию, купить right товары, даже совет для возлюбленных есть: "Better to meet a right man in a wrong time, then a wrong man in a right time." Много лет тому назад молодая британка вышла замуж за москвича, и семья поселилась в Москве. Первое, что бросилось в глаза иностранке, это абсолютное непонимание выбора. Для нее было совсем не просто описать британским родственникам именно это состояние: "У них сыр - это сыр, который сегодня есть в магазине. Это не тот сыр, который был вчера или будет завтра." Сколько не пытались выяснить ее родственники, именно сколько сортов сыра было вчера, сегодня и будет завтра, она твердила одно и тоже: "Этот сыр есть сегодня и не важно, что было вчера или будет завтра." Она не рассказывала о сортах сыра на прилавках московских магазинов или его качестве, которое было достаточно хорошим, она говорила о его наличии. Естесственно, это было странным для тех, кто привык к выбору и ответственности за выбор. Жители Туманного Альбиона привыкли выбирать все и всех, в том числе и своих лидеров из большого числа кандидатов, которые все привыкли жить по демократическим законам. И свобода слова, и свобода религии, и свобода реальной конкуренции, и свобода выбора стали частью жизни граждан, которые никак не могли понять, что только наличие создает выбор. В демократическом обществе, наличие - это результат выбора граждан, не ожидающих вылета руководителей страны, которых они никогда не выбирали. И это не просто слова.

"Если бы не..." - самая популярная фраза всех, кто переписывают историю последних 100 лет, и все мы знаем, что это о причинах Второй Мировой войны. И это не только относится к пост-советским историкам, эта тема беспокоит всех, кто пытается сравнить действия разных правительств, понимавших возможность наступления нацистской диктатуры. Все мы помним слова из популярного американского фильма "Sound of music" после оккупации Австрии: "At least anschluss was peaceful." И мало-кто понимает, как мнение и выбор граждан Великобритании стали главными защитниками их демократии. Если Вы заглянете в биографию Уинстона Черчилля, то найдете 2 даты: 1940 год, когда он был избран Премьер-министром Великобритании и 1937 год, когда выступая в Палате Общин, он четко определил свою позицию об угрозе коммунизма и нацизма: "Я не буду притворяться, что, если бы мне пришлось выбирать между коммунизмом и нацизмом, я бы выбрал коммунизм." Он не боялся высказать свое мнение, даже зная о симпатиях будущего короля Эдварда VIII к нацистам. История не забывает слов наследника британского престола, сказанные в 1933 году:"...мы не должны вмешиваться во внутренние дела Германии, будь то евреи или еще что-либо. ... диктаторы очень популярны в наши дни. Может быть и Англии нужен диктатор в ближайшее время." Я специально расположила события в убывающем порядке, чтобы Вам было легко понять, что Черчилль был не просто Премьер-министром, он был послом свободы и демократии для британского народа. Именно в этот момент на Dowing Street появился человек, который понимал, как важно сохранить демократические свободы для его страны. Именно этот руководитель стал результатом народодержавного опыта, который приобретают граждане только тех стран, где есть гарантия выполнения их прав. Только в таких странах граждане имеют right выбор, так как это определяет их свободу.

Большинство моих читателей имеет мнение, что именно четыре женщины, из-за которых и начался весь скандал, просто отъявленные антисемитки, которые позволяют себе открыто критиковать Израиль, тем более, что две из них мусульманки. В демократическом государстве наличие их мнения является результатом выбора определенного количества населения. И для того, чтобы стать на правильную сторону улицы, мы должны понимать истоки их критики, которая вызывает обвинения в антисемитизме. И по-моему не только.

Photo from www.facebook.com

Судя по дискуссиям на Интернете, некоторые еще считают, что молодые женщины-политики имеют отношения к лидерам, портреты которых еще недавно висели в кабинетах тех, от которых мы уезхали. А так ли это?

В далеком 1936 году в Черновцах в еврейской семье родилась девочка Ruth, которая стала профессором Гарвардского университета и написала замечательную книгу "Jews and power". В 2007 году она была награждена Всеамериканской медалью за гуманитарные заслуги.

Никого не удивлю, что главной идеей для создания книги было желание евреев участвовать в политической жизни стран, где они жили. Они хотели быть избранными. Профессор Ruth Wisse описывает полное отсутствие евреев в государственных органах Германии перед созданием Третьего Рейха. Они имели бизнесы, они учили и лечили всех, они даже любили Германию, но их не выбирали. Мы хотим быть равными и только наличие государства Израиль может гарантировать нам этот паритет. И бывший Президент Ирана, называющий Израиль оккупантом, и Ясир Арафат, который неоднократно утверждал, что он - не антисемит, и критика Израиля со стороны мусульманского мира - это звенья одной цепочки: нежелание признать право еврейского народа официально иметь государство. И это потому, что только государство обеспечивает свободы и защиту своих граждан и всех, кто ассоциируется с культурой и религией этого государства. Вспомните слова В.И. Ленина: "Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса", а господствующим классом в Израиле являются евреи. Поддержание порядка со стороны господствующего класса - это не только внутренняя, но и внешняя задача государства. Что кричат израильяне во время посещения Освенцима? "Больше никогда!" Да, никогда, когда за спиной государство Израиль. И это не только касается Израиля.

Около 10 лет тому назад на российском телевидении появился документальный фильм, который был странным для многих даже граждан России. Один из мусульманских священников, побывав на международной конференции в дальнем зарубежье, решил зайти в местный офис ФСБ и рассказать о своих чувствах или даже подозрениях. Именно на конференции он почувствовал манипуляции его мнением, чтобы по возвращению в Россию начать пропаганду отделения территорий с мусульманским населением от России. Его выслушали, не поверили и отправили домой. Все бы было тихо, если бы другие муллы не обратились с такими же подозрениями в другие отделения ФСБ после той же конференции. Власть забеспокоилась и еще раз решили поговорить со священниками. Ни для кого не секрет, что размеры и централизация власти в Советском Союзе не устраивала Запад, оказывается, что и после развала империи зла, размеры и видимо возвращающаяся власть не устраивают тех же западных политиков. А каким образом изменить ситуацию? В этот раз решили использовать внутренние ресурсы, священников, которые оказались не только умными, но и преданными. Они обратились к государству, которое дало им право исповедовать свою религию и быть в составе того же государства.

Я надеюсь, что многие из Вaс уже поняли, что нас и не только нас пытаются разъединить именно те, кто уже имеет опыт и действует довольно старыми методами. Они ищут наши слабые места, они изучают на какие компромиссы мы можем пойти, и наконец, они манипулируют нашим мнением, направляя и руководя, видимо забыв, что этой статьи уже нет в Конституции страны, которую мы покинули.

На страничке в Facebook повзрослевшей дочери моего соученика я нашла интересное изречение "If you are so successful, why do you feel like a fake". Меня всегда поражала и поражает точность ее определений, которая и на сей раз ее не подвела. Да, нас много. Да, мы разные, но разъединяют нас те, кто живет в мире поддельного успеха.

- Лишь бы замуж выйти

- Моя внучка выйдет замуж за гоя, так как на всех евреев не хватит

- Моя бывшая швабра

- Моя жена шикса, но мои дети - евреи

- Если бы мы знали об иммиграции в будущем, то женились бы на еврейках

- А тебя по блату на работу взяли?

- Американцы любят комфортабельных

- А в Америке никто не печет

- А у тебя деньги на дом есть?

- Я четвертый раз еду в Белоруссию уговаривать шиксу переехать ко мне в Америку и прихватить ее сына, который не хочет служить в армии. 

- Ты никто и ничто для еврейского народа

За каждой из этих фраз стоит успех, которого ждут критикующие и всегда предлагающие свои сценарии герои одного романа, а именно романа о диктатуре, которая никогда не согласится на существование реальных отношений ни в семье, ни в государстве, а тем более в науке и искусстве. Бьют по физиономии, а не по паспорту, и диктаторам все равно по каким физиономиям бить. Поверьте, требуется много времени, чтобы история все раставила по своим местам. Наследник Британского престола так и остался наследником, который еще и женился на дважды разводной американке, подозреваемой в любовной связи с послом Германии в Англии Риббентропом, а Уинстон Черчилль был и останется одним из тех, кто во имя свободы не побоялся потребовать безоговорочной капитуляции от нацистской Германии. По сей день многие дискуссируют о его решении требовать именно unconditional surrender, да и он сам написал об этом в своих мемуарах: "Безоговорочная капитуляция означает, что у победителей есть свобода действий. Это не означает, что они имеют право вести себя как варвары или что они хотят изгнать Германию из числа народов Европы. Если мы связаны, мы связаны нашей совестью с цивилизацией. Мы не должны быть связаны с немцами в результате заключенной сделки. В этом смысл "безоговорочной капитуляции".

Irving Berlin

Историческая справка: О способностях будущего короля Англии знали еще задолго до мрачных событий в Германии и это связано с русским евреем Изей Бейлиным. Будущего монарха и Изю пригласили на один и тот же бал в Америке, где принц танцевал с дочерью финансового магната Эллин Маккей (Ellin Mackay), а затем она танцевала с евреем, которого так не хотели ее родители. Бездетный молодой вдовец, удачный музыкант без образования, да еще еврей. "В тот день, когда ты женишься на моей дочери, - кричал отец невесты, - я лишу ее наследства!" "В тот день, когда я женюсь на Вашей дочери, - крикнул довольно смелый еврей, - я подарю ей 2 миллиона долларов!", что и произошло. Несмотря на волю родителей и желание принца сделать ее принцессой, после танца, они стали мужем и женой. Вместе они прожили 62 года и Эллин никогда не жалела о том, что не стала принцессой. А весь мир влюбился в музыку русского еврея, которого все знают под именем Irving Berlin. Вечером 11 сентября 2001 года после самых ужасных террористических актов в истории нашей страны один из американских каналов телевидения показал документальный фильм об Ирвине Берлине, из которого я узнала об этой истории. Я никогда не забуду о мыслях в моей голове после этого фильма: "Видимо нечего показывать после трагедии. Осталась одно: история русского еврея, который поставил на место принца, не ставшего королем, и сам стал музыкальным королем, создавший неофициальный гимн Америки."

Мне трудно закончить мою статью только потому, что многие из Вас подумают, что я требую безоговорочной капитуляции и всех подозреваю в диктаторских планах. Да, мы все можем и иногда желаем стать властителями умов. Да, падение очевидно после диктаторского взлета, и диктаторы никогда не возвращаются. И только демократия с ее правом выбора может дать реальные результаты. Если Вы хотите расцвести, не бойтесь дождя. Цветы именно прекрасны после дождя.

P.S. Уже закончив статью, я решила дописать. Живя в демократическом обществе, я имею право выбрать свою сторону как минимум на той улице, где я много лет зарабатываю деньги. Прочитав некоторые фразы в резюме Беллы Стипаковой, мне захотелось оставить свой комментарий о работе компании "Coherent Solutions":

Many years ago doing some professional assignments, I was able to review the work of Software Developers from "Coherent Solutions". Having many years of experience in the computer industry, I was pleasantly surprised at how good and clean code was developed. Moreover, using quite new technology at that time, developers took a very proactive and innovative approach for the project I was involved in later. I did not have any problems to understand, maintain or update their work. Since I had never been an employee of the given company, I have a very limited ability to express my marketing ideas for the reviewed piece of software. Knowing how many companies and even government agencies struggled in the past to develop or acquire software for big IETMs, I believe, Coherent Solutions pioneered in this area in both technological and budgeting ways. I just hope, their work was appreciated.

May I come in?

Many years ago President Ronald Reagan said he had 'developed a hobby' of 'collecting jokes that I can prove are told by the Soviet citizens among themselves, which show their great sense of humor, but also a certain cynicism about their system.' Many of you know I refer to a famous joke told by Ronald Reagan during his meeting with Gorbachev in Iceland how American and Soviet citizens argued about freedom in their countries. The American in the story said: "I can walk into the Oval Office, I can pound the president's desk, and I can say, Mr. President, I don't like the way you're running our country." And the Soviet citizen said: "I can do that." The American said: 'You can?' He says: "Yes. I can go into the Kremlin to the general secretary's office, I can pound his desk and say, Mr. General Secretary, I don't like the way President Reagan's running his country.''  Since I'm from the country, where Government only allowed to condemn American President and I became a citizen of the country, where I can vote for and criticize the same President, I decided to submit my thoughts about "go back" Presidential remarks, which have already created a lot of noise how narrow-minded our elected Leader is. 

Knowing how Americans love classical approach to history, I would like to begin with a fact, that in June 1939 the M.S. St. Louis cruised off the coast of Miami with more than 900 Jewish passengers on it. After the decision of immigration authorities, the ship was sent back to Europe. Most of the ship’s 937 passengers were Jews trying to escape Nazi Germany. They did not hate Germany, they never hated America either, and for many on the St. Louis, that rejection was a death sentence. Do we repeat our mistakes?

Being a loyal Internet user, I decided to research about 4 women of color offered to go back and... three out of four were born on American soil. According to U.S. Citizenship and Immigration Services, "To become a citizen at birth, you must have been born in the United States or had a parent or parents who were citizens at the time of your birth".  Are we changing our rules discriminating inflexible citizens for certain leaders? Dear President, may I remind you, your daughter Ivanka became a Jew just because of her wish to get married to a Jewish man and might or already faced a real hatred in many ways, and she has no country to go back. 

I have a country to go back to. Yes, I'm from Ukraine.  Despite of the unusual result of Presidential Elections there, many Jewish leaders have already expressed their concerns about possible pogroms soon. Mr. President, I voted for you and before you will send me back to vanish in pogroms, I would like to get a chance to come to Oval Office, pound your desk, and say: "Mr. President, I don't like the way you're running our country."  May I come in? 

Хотят ли русские?..

Я специально озаглавила статью незаконченной строчкой Евгения Евтушенко, которую все мы легко можем закончить: "Хотят ли русские войны?" Да, речь будет идти о войне, но о другой, модной.

Мои родители и я иммигрировали более 25 лет тому назад, как говорят, в боевые 90-е, когда мало-кто верил в демократический конец перестройки и все больше людей невольно начали исповедовать идею власти "желтого дьявола". Помню, как много лет тому назад сотрудники на моей советской работе обсуждали телевизионный эксперимент, проведенный на Красной площади. Женщин по одному попросили зайти в палатку, где была установлена телекамера и просто сказать: "Я тебя люблю." Все женщины, кроме одной, ислючительно в меланхолическом тоне, предвещающем только конец жизни, произнесли эту фразу, и только одна представительница прекрасного пола бойко и жизнерадостно справилась с заданием. Даже сейчас мне хочется назвать эту единственную женщину только прекрасной представительницей совсем неслабого пола. Самым ужасным после увиденного была реакция таких же женщин. Все имитировали и умирающих и единственную женщину с позитивом, но все боялись задать очевидный и не простой, даже для медиков, вопрос: "Неужели мы живем в стране, где торжествует болезненно опустошенное состояние, да еще имеющее отношение к психиатрии?" Видимо боялись по одной причине, которая была связана с другим вопросом: "А как мы, непобедимые и равные, дошли до такого состояния?"

Прошли года и на сайте BBC появилась статья о другом и в некотором смысле похожем эксперименте, после которого критикующих появилось больше, чем участников. Марафон женственности объявила компания в Набережных Челнах, и, прочитав условия эксперимента ("Дамы, одетые в короткие платья или юбки выше 5 см выше колена, получают дополнительно 100 рублей (1,50 доллара США) за каждый рабочий день."), многим и слово "марафон" и тем более слово "женственность" не понравились.

- Я думала важно, что бы сотрудник профессионально делал свою работу, а нет, оказывается достаточно проходить в юбке.

- О боже. А что так дешево оценили?

- Я живу в Австралии и здесь таких женщин много))) они не ходят в юбках, их даже об этом уже не просят, зато они работают на стройках, водят строительную технику и т.д.))) как итог: 80 процентов австралийцев жениться на азиатских женщинах. Кстати, которые носят юбки

- Видимо до этого сотрудницы приходили исключительно в ватниках, с перегаром и с синяками под глазами...

Эти два эсперимента разделяют 25 лет, за которые ситуация мало в чем изменилась: независимо от времени и исторических процессов, мы, члены общества, хотим видеть эмоционально здоровых женщин, всегда достойных звания "самых прекрасных". В английском языке две краткие фразы "right self-confidence" и "right self-esteem" заменяют все выше сказанное.

Подбирая материал для этой статьи, на одном из Интернет сайтов я нашла интересное обобщение: "75% женщин автоматически одевают брюки на работу. " Меня не удивила цифра, я совершенно не ахнула от сочетания слов "женщина", "брюки", "работа". Мне запомнилось слово "автоматически". Прожив много лет в Америке, я заметила всеобщую процедурность, которая позволяет многое автоматизировать и в буквальном и в психологическом стиле. Большинство американцев создают процедуры, живут, пользуясь процедурой и жалуются именно на неинтересность ими же созданных процедур. Мало этого, желая жить в благополучном обществе, основанном на власти и комфорте денег, они ищут новые методы получения тех же денег. И я не ошибусь, что не что иное, как машинальность, не может порождать постоянное благополучие одних и тех же людей. Низкий уровень самооценки и самоуверенности, возникающий только из-за постоянного (подчеркиваю) использования одних и тех же процессов, убивает творчество даже при национальных особенностях новых иммигрантов, которые и создают новое в обществе.

Да, нам нужно новое и конечно лучшее не только из-за возможности обогатиться, а из-за возможности держать самоуверенность и самооценку на правильном уровне. Желание быть разным в разумных пределах создает условия для воспитания таких качеств как риск и ответственность, анализ критики других и умение разговаривать с собой, анализ внешних факторов и возможность осуществления своих желаний, использование доступа к информации, способы достижения целей и преодоления препятствий.

Кто сказал, что брюки - это плохо? Не задевая прекрасные чувства парижанок, которые только в 2013 году получили официальное право на ношение брюк в общественных местах, хочу заметить, что именно брюки, а лучше сказать правильно подобранное сочетание брюк и остальных предметов дамского туалета делает нас действительно прекрасными. Разве можно запретить Селин Дион, даже в ее возрасте, быть прекрасной в классическом сочетании черных брюк, белой блузы и черного банта-шарфа? Неужели никто не восторгается почти всегда безупречным вкусом жены наследника Британского престола? Наверное, самый правильный вопрос, который касается не только брюк - это вопрос о том, как стать интересной самой себе.

Появление Иванки Трамп на политической сцене Америки только увеличило интерес к ее личным качествам всегда быть по-женски привлекательной, и даже самые строгие критики сходятся во мнении, что именно для нее важно выглядеть элегантно и put-together. Многие, если не все, претендуют на красоту, но, как говорят по-еврейски, доходят только до oysgeputst. Именно английское сочетание слов "put together" обеспечивает Иванке интерес к ее стилю.

Год тому назад я увидела короткую заметку на Интернете с фотографией уже тогда дочери Американского Президента в платье от Виктории Бекхэм, которое можно купить в магазине "Target". Как и авторы статьи я не могла поверить своим глазам, что именно Иванка купила платье из магазина, где и женщины среднего класса почти ничего не покупают. Мое решение было бесповоротным: я должна купить именно это платье. Просмотрев на Интернете все наряды из коллекции Виктории Бекхэм, я заказала это и еще одно платья из той же коллекции и через полчаса уже примеряла обновкив в одном из магазинов "Target" возле моего дома. Мало этого, несмотря на то что люди по-разному относятся к семье Дональда Трампа, я смело говорю: "У меня такое же платье как у Иванки" и не замечаю воинственно-левых взглядов тех, кто никогда не согласится с победой ее отца. Да, она дочь Президента, с которым еще до победы на выборах многие не соглашались, но она - женщина, которая интересна сама себе.

Есть женщины, которые навсегда останутся в нашей памяти красавицами, и наверное первой в этом списке была и будет Элина Быстрицкая. Для меня одна Элина - это Быстрицкая. Много лет тому назад в одном из интервью она сказала, что успех актера во многом зависит от наряда его героя, а вернее от того, как комфортно актер чувствует себя в наряде. Наверное трудно найти людей, которые бы не согласились с этим мнением. И не смотря на согласие, очень немногие выбирают комфорт для своих чувст. Кто мог подумать, что иммигрантка, адвокат, специалист по правам человека, станет женой известного актера, который известен многими своими качествами в том числе нежеланием жениться и иметь детей. Она стала женой, мамой, партнером во многих его начинаниях, осталась адвокатом, но больше всего она стала законодательницей моды не для небожителей, а для нас, реальных посетителей магазинов в любой части мира. Смотря на некоторые наряды теперь уже знаменитой Амаль Клуни (Amal Clooney), я часто думаю: "И я могу иметь такие же наряды." Ее демократичность, а я именно хочу употребить это слово, создают желание быть комфортабельной с той одеждой, которую могут выбрать многие женщины.

Да, мои сотрудники прочитали о марафоне женственности в русской компании, и большинство из них сошлись на мнении, что это неприемлемая, как минимум для них, сексистская политика. Я не могу и не хочу переводить моим американским сотрудницам слова ватник или перегар, но я объснила им, что стремление видеть сотрудниц именно в женственных нарядах даже подтвержденное вознаграждением - это еще одна попытка сделать их интересными для них самих. В Америке трудно, как минимум для меня, говорить с женщинами об уровне самоуверенности и самооценке, так как все начинается и кончается борьбой за социальное равенство, напрямую связанное с равной оплатой труда и возможностью командовать мужчинами. Мало-кто понимает, что как раз женственность приносит паритет для представительниц "слабого" пола.

И если я уже заговорила о женственности, то мне придется прокомментиривать и фотографию и слова под ней, которые я нашла на страничке русско-язычной иммигрантки на Facebook. Прожив много лет в Америке, я заметила какое-то необъяснимоe уважение некоторых мужчин к Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright). Мне всегда хочется спросить, почему выражение лица сильных мира сего изменяется, когда разговор заходит о Мадлен и всегда я останавливаю себя, вспоминая ее знаменитую фразу:"Для той женщины, которая не помогла другой, есть особое место в аду!" Наверное, героиня выставленного фото не знает, что если ее желание бесить всех начнет сбываться, то и мудрость иммигрантки, которая навсегда останется First Madam Secretary, превратиться в самый неожиданный страх для героини.

Не многие из нас хотят говорить о процессе старения, который никогда не был соблазнительным особенно для женщин. Женщины боятся многого, и фраза "Мои года - мое богатства" никогда не станет символом женщин не только потому, что мы не хотим свыкнуться с обветшанием, а потому, что наше благополучие не измеряется годами, проведенными на работе в брюках или юбках или количеством мужчин, которые пожелали видеть нас в тех же брюках или юбках. Мы хотим быть интересными сами себе и желаем жить в неугомонном обществе, где наш интерес будет оценен. И лучшими экспертами в нашем женском бизнесе всегда остаются мужчины.

Когда ведут диалог два умных мужчины - это становиться событием, но когда эти мужчины имеют отношение к еврейскому народу - это нельзя пропустить. И конечно же я говорю и программе Владимира Познера, где гостем был Максим Галкин. К Владимиру Познеру приходят разные люди, но очень часто их достижения оцениваются в том возрасте, когда Владимир Владимировичу, судя по его возрасту, довольно легко найти общие темы. Максим Галкин был очень неожиданным выбором, именно потому что его талант и возраст были далеки от военного поколения. Каково было мое удивление, что именно мода стала общим интересом для двоих очень разных мужчин. Это был очень деликатный момент о том, как их жены критикуют их мужской выбор. Именно слово "критика" было выбрано двумя мужчинами, которые видимо не бояться разбирательства со стороны женщин. Мода, критика, мужчины!!! С каких пор наши кавалеры соглашаются быть критикуемыми? Оказывается и такое может быть, если речь идет о моде. Не только мужчины хотят видеть нас интересными, но и мы имеем право не только на мнение, но и на критику. Советский писатель-юморист Константин Мелихан сказал : "Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных." И это очень точно. Только сильные мужчины остаются с интересными женщинами. А нам нужны только такие.

Моя бывшая швабра

Мужчины и женщины, особенно после разрыва отношений называют друг друга по-разному, и я не ошибусь, если скажу, что немногие из нас могут объяснить, почему именно агрессивно-грязные слова становятся стандартом для людей, которые так и не смогли понять причину собственных неудач.

Сначала я хотела назвать статью "Боюсь не успеть" и посвятить Михаилу Сергеевичу Горбачеву, которому уже после 85. Именно из-за возраста и после нескольких просмотренных интервью с его участием идея посвятить статью человеку, который неожиданно для него дожил до первых побед реальной демократии в стране руководящих и направляющих стандартов, не оставляла меня в покое. Понимая, что статью о Последнем Генеральном и иногда Минеральном, Первом и Единственном Президенте несуществующей страны мало-кого будет интересовать, я решилась на что-то большее. И тогда для названия я выбрала фразу неудачника, который как и многие другие мужчины, боясь выглядеть жертвой умной женщины, не разглядевшей в нем героя своего романа, назвал ее шваброй.

Несколько лет тому назад моя знакомая, практикующий психолог, посоветовала мне книгу Джона Грея "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" ("Men Are From Mars, Women Are From Venus: A Practical Guide for Improving Communication and Getting What You Want in Your Relationships"). Привыкнув читать по-английски, я не искала переводное издание, а просто взяла книгу в библиотеке. Начало для меня было откровенно неожиданным и желания читать до конца просто пропало. Помню, как я послала ей сообщение, прямо сообщив, что тратить время на чтение книги о поведении неудачника не хочу. Поведение мужчины во втором браке, а именно желание просто уйти от женщины после родовых осложнений, никогда не вызывало у меня никаких положительных эмоций, a после слов сильной и мудрой женщины, которая не только дала жизнь их дочери, но и смогла остановить, мягко выражаясь, непонимающего новоиспеченного отца своего ребенка, я просто захлопнула книгу и отнесла обратно в библиотеку: "Постой! Пожалуйста, не уходи. Именно сейчас ты нужен мне как никогда. У меня все болит. Я не спала несколько суток. Пожалуйста, выслушай меня. Джон Грей, — продолжала Бонни, — ты из тех, кто бывает другом только в хорошую погоду (Автор: Плохой перевод. По-русски это звучит: Ты из тех, кто кто бывает другом тогда, когда тебе нужно и с теми, кто нужен тебе.). Пока я была твоей нежной, любящей Бонни, ты был рядом со мной, а теперь, когда я не могу быть такой, норовишь удрать в эту дверь. — Именно теперь мне плохо, мне больно. Сейчас я ничего не могу дать, сейчас я нуждаюсь в тебе. Пожалуйста, подойди и обними меня. Тебе не надо ничего говорить. Мне просто нужно почувствовать, как твои руки поддерживают меня. Не уходи, пожалуйста."

Прошло время, желание дочитать книгу так и не пришло и, только прослушав несколько интервью Михаила Сергеевича Горбачева разным журналистам, захотелось вернуться именно к этой книге. Вот тут я и нашла на Интернете русско-язычную версию и не просто нашла, а искала глазами запомнившуюся фразу, но только нa английском: "In my previous relationships, I had become indifferent and unloving at difficult times, simply because I didn't know what else to do. As a result, my first marriage had been very painful and difficult. This incident with Bonnie revealed to me how I could change this pattern." Сочетание английских слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern", которые идут именно в этом порядке, запомнились мне. К сожалению, русская версия не создает такого правильного психологического эффекта, как оригинал, который может быть только понятен тем, кто столкнулся в жизни с людьми, живущими именно по плану от безразличия до упадочного жизненного стиля, предлагаемого всем, кто ничего не имеет общего с безразличием.

"Прежде в моих отношениях с женщинами я в трудные моменты или проявлял равнодушие, или стремился отдалиться — просто потому, что не знал, что еще делать. В результате мой первый брак оказался тяжелым и причинил немало боли и мне, и моей жене. И вот теперь этот случай с Бонни открыл мне, как следует поступать, чтобы такого не случилось снова."

Снова и снова я задаю себе вопрос, почему некоторые люди, никогда не соглащающиеся с определением социально-опасных, создают этические нормы, которые только по их мнению должны стать основой человеческого счастья. Почему тем, кто отрицает такой подход, так нелегко изменить то, что не должно было родиться в умах homo sapiens? Почему слово "pattern" было переведено как "чтобы такого не случилось снова"? Почему мы доводим себя до состояния, когда безразличие и даже презрение к человеческим чувствам становится стилем, а именно так переводится с английского слово "pattern"? Почему многие социально-опасные люди считают, что именно их стиль принесет им удачу и счастье, которые даже при демократии подкрепляются хорошим материальным состоянием? Список вопросов можно продолжить, но большинство из нас интересуются только ответами.

И ответы появляются в той же книге и на той же странице: "В тот день я впервые не оставил Бонни одну. И то, что я испытал при этом, было прекрасно. Давать, ничего не ожидая взамен, быть рядом, когда в тебе действительно нуждаются: вот настоящая любовь, понял я. Заботиться о другом человеке. Доверять нашей любви. Теперь, когда Бонни подсказала мне, что делать, я был поражен, насколько легко мне это удалось. Как я не дошел до этого своим умом? "

Учитывая, что книга впервые была опубликована 1 января 1992 года, для многих звучит странно, что именно автор, выросший в свободной Америке и получивший хорошее образование еще до написания книги, попал в ситуацию, когда женщина, страдающая от боли после родов, изменила ход его не совсем правильных мыслей. 

Для тех, кто не знает "правил" американской системы здравоохранения, строго подчиняющейся страховым компаниям, женщин в 90-е выписывали после родов, которые прошли без осложнений, через 24 часа после родов и все проблемы, возникающие после, решались уже дома. Проработав много лет врачом и узнав о таких человеческих стандартах американской медицины, моя мама просто сказала: "Да, у психиатров здесь работы много. Видимо процент психиатрических осложнений после родов в Америке довольно большой." O boy, как она была права!

Совершенно неожиданно в лексикон грамотного человека вошли слова "не оставил", "не ожидая", "настоящая", "заботиться", "доверять", "легко". Это слова не просто вошли, а приобрели реальное значение, которого нам во многих случаях не хватает. Мало этого, они выстроились в ряд, который создает непохожий, как минимум, для героя стиль жизни.

Многие относятся к Михаилу Сергеевичу по-разному и не только относятся. Да и он не скрывает, что знает все, что о нем говорят или просто думают. Загадкой остается только одно - его отношение к Раисе Максимовне.

Я никогда не была комбайнером и видимо фраза "Как был комбайнером, так им и остался" никогда не будет относится ко мне. А вот Михаилу Сергеевичу достается и не один раз именно за тот факт, что свой трудовой путь он начал именно с комбайнера. Мне трудно сказать, кем стал или остался человек, согласившийся стать лидером державы именно после череды похорон "преданных" ленинцев , но отношения между ним и Раисой Максимовной всегда были предметом зависти именно тех, кто никогда не был комбайнером. После войны, когда не хватало работников, только в 16, за высокий намолот зерна он получил орден Трудового Красного Знамени. В 16 лет он уже знал, что такое трудно и что только за труд дают награды.

В своих интервью Михаил Сергеевич никогда не старался показать себя как непогрешимый мачо, рядом с которым была Раиса Максимовна. Я специально выбрала слово "мачо", которое всегда представляет мужчину как смесь реалии с легендами и предрассудками. Они были реальными друг для друга. Да, она не понравилась маме предыдушего ухажера. Да, мама комбайнера хотела другую невестку. Да, в 1954 году первая беременность Раисы Максимовны окончилась потерей ребенка. Да, именно в это трудное время они не стали бывшими и родилась дочь. Да, они писали друг другу письма и читали их друг другу. Даже в 1991 году в Форосе, она была рядом. Никогда не забуду первую мысль, когда я увидела выходящую из самолета Раису Максимовну с внучкой и окруженную охранниками с автоматами Калашникова: "Жена Президента с внучкой в одном самолете с ним после попытки переворота?.. Да еще автоматчики рядом. Мы победили. Дороги обратно нет." Уже в Америке и уже сейчас я могу сказать, что Михаил Сергеевич дожил до реальных результатов перестройки только потому, что его отношения с женой не просто прошли проверку, а были достижимо реальными, как минимум для них. Большинство моих знакомых знает мою любовь к украинской пословице: "Какой ехал, такую ​​встретил." Наверное, комбайнер, который еще и стал комбайнером в трудное послевоенное время, был хорошим парнем, рядом с которым простая сибирская девушка осталась на всю жизнь. Не знаю, что ожидали взамен друг от друга Горбачевы до и после свадьбы, на которой из слов Михаила Сергеевича был винегрет, но то что им пришлось все создавать самим было и есть очевидным, в том числе и отношения с семьей Рейган.

Нэнси и Рональд стали мужем и женой в 1952 году и смогли дожить до золотой свадьбы, но интервью в честь этой даты смогла дать только Нэнси. Никогда не забуду именно это интервью Лэрри Кингу, особенно момент, когда знаменитый Лэрри спросил бывшую первую леди: "Позволял ли себе ее муж повышать голос без причины, показывать свою власть над ней?" Лэрри не смог закончить эту фразу, так как Нэнси тут же и without hesitation ответила: "Никогда." Мало этого, первая жена Рональда Рейгана Jane Wyman дважды голосовала за него на выборах и всегда оставалась наилучшего мнения о нем. Рональд и Джейн адоптировали сына, которого назвали Майкл. Он стал третьим ребенком в семье Рейган. Каково было мое удивление, что взяв слово во время похорон Рональда Рейгана, Майкл сказал: "Я всегда чувствовал себя сыном Рональда Рейгана, я всегда был и остаюсь частью семьи. I'm Michael Reagan."

Поверить в то, что человек, провозгласивший Советский Союз "империей зла", найдет общий язык именно с комбайнером, в кармане которого диплом МГУ, и в Берлине почти в приказном тоне объявит всему миру: "Mr. Gorbachev, Tear Down This Wall!", просто было невозможно, и это стало возможным только благодаря двум прекрасным женщинам Раисе Горбачевой и Нэнси Рейган. Именно эти две женщины никогда не были бывшими или будущими, они жили в реальном времени и реальная стена разделяла семьи одного народа.

Недавно на Интернете я нашла изречение: "Если выбросить из головы шаблон, как все должно быть, и наслаждаться всем, как есть, то можно случайно стать счастливым." В Америке любят много говорить о человеческих отношениях и употребляют странно депрессивно-агрессивную лексику: battle, dump, drama. Видимо многим нравится доводить людей до болезненного состояния. Мало этого, эти многие не думают, что прежде всего они могут попасть именно в яму, которую они тщательно роют почти для всех, кто не поддерживает их идеи.

Что может быть лучше, чем знакомство с неженатым инженером из интеллигентной еврейской профессорской семьи, который то и комбайна в реальной жизни никогда не видел. Однажды он сказал: "Моя двоюродная сестра хантирует (иммигрантский сленг от английского словa hunt охотиться) сына Ариэля Шарона. А моя мама пойдет к раввину, который познакомит меня с дочерью босса, для того чтобы я был в бизнесе." Это стало началом моего прозрения, а позже и израильского правосудия. Никогда не желая быть элитой или искать нужные знакомства, чтобы стать на ступеньку выше, я очень трезво отношусь к тем, кто реально хочет использовать постель, даже для такого святого дела как брак. Не мне Вам говорить, что нужные знакомства работают только для нужных людей, к которым я не отношусь. Не мне Вам описывать, каково было мое удивление, когда я узнала, что именно эта двоюродная сестра и ее мама обвиняются израильским государством в краже собственного ребенка и конечно же НЕ от сына Ариэля Шарона, а неженатый инженер просится обратно ко мне, да еще именно его мама ходит к общим знакомым и узнает обо мне. То ли у этих людей шаблон в голове неправильный, то ли они яму копали довольно глубокую для меня и всех тех, кто не родственники Ариэля Шарона, то ли мы, как общество, предпочитаем стоять в стороне, думая "моя хата скраю, ничего не знаю", но поведение таких людей превращает нашу жизнь в ад. И опять уже знакомая череда слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern" появляется в не в их, а в нашей жизни. Я не хочу задавать вопрос: "Хотим ли мы жить по такому сценарию?", мне даже не интересно, почему эти уникальные люди решили сами и нам предлагают жить по плану, который и планом не назовешь. Я просто уверена, что многие из нас уже готовы задать реально необходимый вопрос: "Сколько времени нужно человечеству, чтобы раз и навсегда избавиться от такого вида спальных проектов, которые никогда не бывают успешными?"

А что такое успех? Вы можете обвинять, критиковать, не понимать Горбачева, но одно было, есть и будет предметом зависти, а именно взаимоотношения между Михаилом Сергеевичем и Раисом Максимовной. Уж очень редко есть мужчины, для которых женщина не становится бывшей только потому, что отношения между ними были реальными. Я не ошибусь, что никому не хочется быть бывшей, а тем более шваброй. И успех всегда зависит только от Вас и Ваших желаний быть реальными.