Showing posts with label books. Show all posts
Showing posts with label books. Show all posts

Saturday, May 23, 2026

Ты должна отыскать и познать... Мои американские записки.


Я тестирую рецепты печенья для открытия бизнеса на коммерческой кухне. Естественно, я познакомилась с новыми людьми, и разговор неожиданно зашел о знаменитостях, которые стремятся стать еще более известными и выпускают книгу за книгой с рецептами. Оказывается, многие предпочитают более простые рецепты — те, что почти никогда не попадают в подобные издания.

Я никогда не была знаменитой. Более того, однажды я даже написала письмо В.В. Путину, в котором честно определила свое состояние: я остаюсь простым человеком. Но при этом мне хочется быть услышанной. Можно ли в таком случае написать книгу или стать известной? А может ли случиться и то, и другое почти одновременно?

Уже долгое время я веду блог и пишу статьи, но это все же разрозненные мысли, пусть и объединенные одной темой. Теперь я решилась собрать их вместе. Удивительно, но я почти закончила свой манускрипт.

Кто главный герой и чего он хочет? Я не знаю. Возможно, героем станет мой собственный опыт — и именно в этом окажется главная цель книги. Многие считают, что опыт не имеет морального значения, а об ошибках и вовсе не стоит писать. Но, как сказал Мохаммед Али: «Человек, который в 50 лет смотрит на мир так же, как в 20, потерял 30 лет своей жизни». Если я изменила свое мнение или, наоборот, убедилась, что старые взгляды работают и сегодня, возможно, мой опыт поможет другим лучше понять и себя, и окружающий мир.

Почему читатель не сможет оторваться от книги? Я не стремлюсь к искусственной интриге. Мне важно дать человеку возможность задуматься. Чужое мнение способно подтолкнуть к появлению нового опыта, пусть даже и не лишенного ошибок. Самое ценное, что может произойти, — это вопросы, которые читатель задаст самому себе и на которые однажды найдет ответы, даже если для этого потребуется время.

Кто мой читатель? Оказываясь в сложных жизненных ситуациях, мы обычно ищем готовые решения, хотя иногда можно изменить ход событий еще до того, как проблема станет неизбежной. Странно, но мало кто задумывается об этом заранее. Много лет назад кинокритики объясняли успех сериала «Секс в большом городе» тем, что он честно показывал общество, в котором жили героини. Но хотим ли мы жить в таком же «коллективе»? Моя книга — для тех, кто хочет ответить себе на этот вопрос.

Нужна ли мне эмоциональность? Да, мои чувства важны для меня. Но самое главное — чтобы читатели смогли почувствовать самих себя.

Friday, February 7, 2020

Ну почему ко мне ты равнодушен?

Открыв февральский номер журнала "Oprah", я нашла небольшую статью, конечно написанную Опрой о ее отношении к празднику Святого Валентина. Оказывается для нее это не очень значимый праздник. За много лет жизни в Америке я не могу привыкнуть к странности вокруг этого праздника: именно в предверии только дня Святого Валентина появляются статьи о важности выбора парнера для создания семьи. Мало этого, об этих статьях быстро забывают или почти не читают. Периодически в средствах массовой информации появляются плакаты-советы только для женщин, которые и советами нельзя назвать.



Год тому назад именно перед днем Святого Валентина на сайте BBC появилась статья День святого Валентина: человек, который вывел формулу счастья в браке и испытал ее", которая рассказывает о практической стороне любовного процесса для тех, кто желает построить семью. Надо отметить, что в статье довольно интересно описывается метод нахождения предмета любви, и все герои статьи давно и удачно подобрали себе партнеров. Даже лауреат Нобелевской премии Элвин Рот (Alvin Roth) подключился к статье, где четко и с еврейской интеллигентностью изложил реальность, с которой встречаются почти все:

- Следует также покончить с неоправданными и нереалистичными ожиданиями. "В брачном агентстве обычно начинают работу с клиентом с того, что объясняют ему, что сам он далеко не безупречен".

- Выбор партнера - это обоюдный процесс: только если вы относитесь к браку всерьез, потенциальные партнеры будут воспринимать вас серьезно.

- "Очень много зависит от того, есть ли у вас общая история, а это начинается с первой встречи, - говорит профессор Рот. - Поэтому культивация такой истории повышает качество будущих отношений".



Оказывается, что интеллигентные советы и даже от нобелевских лауреатов помогают далеко не всем, и некоторые мужчины попадают в очень интересные ситуации. В августе 2019 года британский журналист Дэвид Робсон (David Robson) опубликовал книгу "The Intelligence Trap: Why Smart People Make Dumb Mistakes", в которой я обнаружила интересный эпизод об уважаемом профессоре физики и астрономии Поле Фрамптон. В ноябре 2011 года Пол познакомился на сайте знакомств с молодой моделью и у них закрутился интернет роман. Модель пригласила профессора на свидание в Боливию, где якобы она находилась на фотосессии. Приехав в Боливию, профессор не нашёл модели, но при перелете обратно из аргентинской столицы он был остановлен полицией и в его чемодане обнаружили 2 кг кокаина. Неужели наивный романтик и к тому же выпускник Оксфорда попался на удочку коварных жуликов?.. В 2012 году он был осужден на 4 года и 8 месяцев за нелегальную перевозку наркотиков. И всю информацию я узнала именно из книги британского журналиста. Единственный факт, который я не нашла в книге, это возраст всеми уважаемого профессора. На момент знакомства с красавицей моделью ему было всего лишь 69 лет.

Думаю, что многим довольно странно даже читать, что 69 летний мужчина решил познакомиться с молодой моделью. Странно что профессор физики не выбрал другую женщину и остался равнодушным к интересным женщинам, которых достаточно на всех интернет-сайтах. Большинство женщин не требуют появления жениха в любом возрасте в Боливии и тем более большинство женщин ни имеет ничего общего с нарко дилерами.

Коллеги пo науке и даже бывшая жена пришли на помощь, стараясь защитить интересного мужчину, который пытался встретить только интересную женщину, но ничего не получилось. Тогда профессор перешел в наступление и появилась статья о том, что будучи в тюрьме, он просит увеличить ему зарплату, которой он был лишен после совершенного преступления. Он написал письмо из аргентинской тюрьмы, утверждая что его коллеги в американских университетах получают намного больше. Из статьи я узнала о зарплатах профессоров, которые подходят только моделям с очень завышенными требованиями.

Dr. Lauren McKeown from Linkedin

Большинство женщин задают себе вопрос: почему я одинока? Многие женщины получают советы как не быть одинокими, но мало кому удается найти причину одиночества. Dr. Lauren McKeown, бывшая сотрудница NASA, не только нашла причину своего одиночества но и рассказала всему миру о своей истории. Она решила познакомиться с мужчиной и разместила объявление на одном из сайтов. И вскоре появился мужчина, который узнав о месте ее работы, задал ей только один вопрос:"Вы работали в NASA секретаршей?" За несколько часов о ее истории узнали 178 тысяч человек и она получила 2 тысячи комментариев, которые прямо осуждали неудачника-мужчину, который даже не мог подумать, что перед ним профессор астрономии. Такие как он ещё задолго до появления на сайте знакомств становятся равнодушными к реальным талантам женщин. И даже если он познакомится с секретаршей, он никогда не оценит талантов и этой женщины. Газета NYPost попыталась объяснить поведение мужчины его желанием шутить. Видимо у равнодушных свой юмор, который опасен для здоровья неравнодушных и талантливых людей. Для еще сомневающихся и с плохим чувством юмора, хочу сообщить, что корпорация Intel предложила работу выпускнице университета во Флориде, которая защитила диссертацию по ядерной физике Калисе Виллафана (Kalisa Villafana, Ph.D.) Ее темный цвет кожи не помешал ей в достижении цели.

В 1998 году раввин Яков Дейо (Rabbi Yaacov Deyo) и его студенты в Лос Анжелесе разработали новую методику для желающих познакомиться. Сейчас это называется "speed dating". Идея захватила весь мир и даже сейчас многие предпочитают попробовать познакомиться скоростным путем. Эффект speed dating был изучен, создан документальный фильм "Age of Love", проведена научная работа о тех, кто предпочитает такие мероприятия и даже Малколм Гледвелл (Malcolm Gladwell) в своей книге "Blink" представляет двух профессоров  в Колумбийском университете (Drs. Sheena Iyengar and Raymond Fisman), которые проводят такие мероприятия.  Несколько лет тому назад Билл Гейтс порекомендовал книгу "The Rosie's Project", которая завоевала весь мир и в которой профессор генетики пытается с помощью "speed dating" познакомиться с интересными женщинами. Speed dating и по сей день одна из самых интересных и доступных форм знакомств.

Много лет тому назад местная еврейская община решила попробовать "speed dating" и я решила поучаствовать. Я была единственной иммигранткой и первые трое мужчин начали разговор с одного и того же вопроса: "Where are you from?" Безобидный вопрос, после которого я просто встала и ушла, даже не объяснив организаторам мероприятия, что за этим вопросом кроется агрессия, исходящая только от равнодушных и бездарных, которые являются организаторами и участниками этого мероприятия. Несколько недель тому назад на сайте BBC была опубликована статья "Вопрос "Откуда вы родом?" может обидеть. Почему?". Оказывается я не одна. В университете английского города Шеффилд приняли решение платить студентам за борьбу с так называемой микроагрессией. Если человека спрашивают: "Откуда ты", то этот вопрос заставляет человека думает о том, что он не на своём месте, что он не коренной житель страны, это заставляет думать, что ты чужой. Да, это может случиться с каждым, но это случилось в еврейской общине.



Отказать в мудрости бывшему Премьер Министру Великобритании Маргарет Тетчер нельзя. Несколько недель тому назад в местной миннесотской газете "Lakeshore weekly news" появилась статья Natalie Webster о том, как от своих дочерей она научилась феминизму. Конечно статья начинается с очень обычной фразы: "Когда я взрослела моя мама повторяла мне, какой мужчина захочет женщину если она не умеет готовить." Через 20 лет повзрослевшая Natalie сказала теперь уже своей дочери: "Ты должна выйти замуж за врача-стоматолога. Ну чтобы у нас в семье был свой стоматолог." Дочь повернулась и ответила: "Мама, а почему я не могу быть стоматологом?" В этот момент мама поняла, что её дочь живёт в другое время, у неё другое мнение и другие чувства. Времена когда женщина не могла иметь кредитную карточку на своё имя прошли, а времена, когда женщина не может выбрать специальность никогда не наступят опять. До 1974 года в Америке женщины были дискриминированы в покупке частной собственности. Об этом уже никто не помнит. Много лет тому назад мужчинам предложили выбрать из небольшого списка женщин ту, с которой они бы хотели иметь романтический ужин. В списке были Angelina Jolie и Kаtherine Zeta-Zones. Большинство выбрали Анжелину. Теперь настали времена, когда мы, женщины должны научить мужчин выбирать не тех, кто в списке, а тех, кто for better and for worth рядом с мужчинами.

А легко ли изменить мужчин? Как говорит знаменитый израильский историк Юваль Ной Харари, "Капитал" читали и угнетенные и угнетающие. Несколько лет тому появилась книга "Jews Welcome Coffee", в которой обсуждается роль знаменитого напитка в жизни европейских евреев. В одной из глав естественно обсуждается вопрос, о том могут ли еврейские мужчины посещать кафе, куда приходят и не евреи. Естественно руководители еврейских общин и даже раввины не поддерживают идею кофе в кафе, только потому что там еврейские мужчины могут встретиться нееврейскими женщинами и количество еврейских браков будет намного меньше. Но шиксы не дремлют и пишут книги с очень провокационными названиями:
"What to Do When You're Dating a Jew"
"Shiksa: The Gentile Woman in the Jewish World "
"A Shiksa's Guide to Shabbos"
"Boy Vey! The Shiksa's Guide to Dating Jewish Men"

Женщинам никогда не было легко, а нам, кто не хочет создавать идолов, очень трудно изменить тех, для которых кофе становится единственной объединяющей идеей.

Много лет тому назад один еврейский мужчина, узнав от меня, что мои статьи публикуются, сказал мне: "Нужно быть скромной." Прекрасно понимая, что многие из моих читателей тоже подумают, что моя статья нескромная, я предлагаю Вам подумать не о скромности, а о равнодушии тех, кто только с помощью того же равнодушия хочет быть счастливым. Желаю Вам быть любимыми только теми, кто любит Вас такими, какими Вы есть.

Tuesday, July 2, 2019

Моя бывшая швабра

Мужчины и женщины, особенно после разрыва отношений называют друг друга по-разному, и я не ошибусь, если скажу, что немногие из нас могут объяснить, почему именно агрессивно-грязные слова становятся стандартом для людей, которые так и не смогли понять причину собственных неудач.

Сначала я хотела назвать статью "Боюсь не успеть" и посвятить Михаилу Сергеевичу Горбачеву, которому уже после 85. Именно из-за возраста и после нескольких просмотренных интервью с его участием идея посвятить статью человеку, который неожиданно для него дожил до первых побед реальной демократии в стране руководящих и направляющих стандартов, не оставляла меня в покое. Понимая, что статью о Последнем Генеральном и иногда Минеральном, Первом и Единственном Президенте несуществующей страны мало-кого будет интересовать, я решилась на что-то большее. И тогда для названия я выбрала фразу неудачника, который как и многие другие мужчины, боясь выглядеть жертвой умной женщины, не разглядевшей в нем героя своего романа, назвал ее шваброй.


Несколько лет тому назад моя знакомая, практикующий психолог, посоветовала мне книгу Джона Грея "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" ("Men Are From Mars, Women Are From Venus: A Practical Guide for Improving Communication and Getting What You Want in Your Relationships"). Привыкнув читать по-английски, я не искала переводное издание, а просто взяла книгу в библиотеке. Начало для меня было откровенно неожиданным и желания читать до конца просто пропало. Помню, как я послала ей сообщение, прямо сообщив, что тратить время на чтение книги о поведении неудачника не хочу. Поведение мужчины во втором браке, а именно желание просто уйти от женщины после родовых осложнений, никогда не вызывало у меня никаких положительных эмоций, a после слов сильной и мудрой женщины, которая не только дала жизнь их дочери, но и смогла остановить, мягко выражаясь, непонимающего новоиспеченного отца своего ребенка, я просто захлопнула книгу и отнесла обратно в библиотеку: "Постой! Пожалуйста, не уходи. Именно сейчас ты нужен мне как никогда. У меня все болит. Я не спала несколько суток. Пожалуйста, выслушай меня. Джон Грей, — продолжала Бонни, — ты из тех, кто бывает другом только в хорошую погоду (Автор: Плохой перевод. По-русски это звучит: Ты из тех, кто кто бывает другом тогда, когда тебе нужно и с теми, кто нужен тебе.). Пока я была твоей нежной, любящей Бонни, ты был рядом со мной, а теперь, когда я не могу быть такой, норовишь удрать в эту дверь. — Именно теперь мне плохо, мне больно. Сейчас я ничего не могу дать, сейчас я нуждаюсь в тебе. Пожалуйста, подойди и обними меня. Тебе не надо ничего говорить. Мне просто нужно почувствовать, как твои руки поддерживают меня. Не уходи, пожалуйста."

Прошло время, желание дочитать книгу так и не пришло и, только прослушав несколько интервью Михаила Сергеевича Горбачева разным журналистам, захотелось вернуться именно к этой книге. Вот тут я и нашла на Интернете русско-язычную версию и не просто нашла, а искала глазами запомнившуюся фразу, но только нa английском: "In my previous relationships, I had become indifferent and unloving at difficult times, simply because I didn't know what else to do. As a result, my first marriage had been very painful and difficult. This incident with Bonnie revealed to me how I could change this pattern." Сочетание английских слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern", которые идут именно в этом порядке, запомнились мне. К сожалению, русская версия не создает такого правильного психологического эффекта, как оригинал, который может быть только понятен тем, кто столкнулся в жизни с людьми, живущими именно по плану от безразличия до упадочного жизненного стиля, предлагаемого всем, кто ничего не имеет общего с безразличием.

"Прежде в моих отношениях с женщинами я в трудные моменты или проявлял равнодушие, или стремился отдалиться — просто потому, что не знал, что еще делать. В результате мой первый брак оказался тяжелым и причинил немало боли и мне, и моей жене. И вот теперь этот случай с Бонни открыл мне, как следует поступать, чтобы такого не случилось снова."

Снова и снова я задаю себе вопрос, почему некоторые люди, никогда не соглащающиеся с определением социально-опасных, создают этические нормы, которые только по их мнению должны стать основой человеческого счастья. Почему тем, кто отрицает такой подход, так нелегко изменить то, что не должно было родиться в умах homo sapiens? Почему слово "pattern" было переведено как "чтобы такого не случилось снова"? Почему мы доводим себя до состояния, когда безразличие и даже презрение к человеческим чувствам становится стилем, а именно так переводится с английского слово "pattern"? Почему многие социально-опасные люди считают, что именно их стиль принесет им удачу и счастье, которые даже при демократии подкрепляются хорошим материальным состоянием? Список вопросов можно продолжить, но большинство из нас интересуются только ответами.

И ответы появляются в той же книге и на той же странице: "В тот день я впервые не оставил Бонни одну. И то, что я испытал при этом, было прекрасно. Давать, ничего не ожидая взамен, быть рядом, когда в тебе действительно нуждаются: вот настоящая любовь, понял я. Заботиться о другом человеке. Доверять нашей любви. Теперь, когда Бонни подсказала мне, что делать, я был поражен, насколько легко мне это удалось. Как я не дошел до этого своим умом? "

Учитывая, что книга впервые была опубликована 1 января 1992 года, для многих звучит странно, что именно автор, выросший в свободной Америке и получивший хорошее образование еще до написания книги, попал в ситуацию, когда женщина, страдающая от боли после родов, изменила ход его не совсем правильных мыслей. 

Для тех, кто не знает "правил" американской системы здравоохранения, строго подчиняющейся страховым компаниям, женщин в 90-е выписывали после родов, которые прошли без осложнений, через 24 часа после родов и все проблемы, возникающие после, решались уже дома. Проработав много лет врачом и узнав о таких человеческих стандартах американской медицины, моя мама просто сказала: "Да, у психиатров здесь работы много. Видимо процент психиатрических осложнений после родов в Америке довольно большой." O boy, как она была права!

Совершенно неожиданно в лексикон грамотного человека вошли слова "не оставил", "не ожидая", "настоящая", "заботиться", "доверять", "легко". Это слова не просто вошли, а приобрели реальное значение, которого нам во многих случаях не хватает. Мало этого, они выстроились в ряд, который создает непохожий, как минимум, для героя стиль жизни.

Многие относятся к Михаилу Сергеевичу по-разному и не только относятся. Да и он не скрывает, что знает все, что о нем говорят или просто думают. Загадкой остается только одно - его отношение к Раисе Максимовне.

Я никогда не была комбайнером и видимо фраза "Как был комбайнером, так им и остался" никогда не будет относится ко мне. А вот Михаилу Сергеевичу достается и не один раз именно за тот факт, что свой трудовой путь он начал именно с комбайнера. Мне трудно сказать, кем стал или остался человек, согласившийся стать лидером державы именно после череды похорон "преданных" ленинцев , но отношения между ним и Раисой Максимовной всегда были предметом зависти именно тех, кто никогда не был комбайнером. После войны, когда не хватало работников, только в 16, за высокий намолот зерна он получил орден Трудового Красного Знамени. В 16 лет он уже знал, что такое трудно и что только за труд дают награды.


В своих интервью Михаил Сергеевич никогда не старался показать себя как непогрешимый мачо, рядом с которым была Раиса Максимовна. Я специально выбрала слово "мачо", которое всегда представляет мужчину как смесь реалии с легендами и предрассудками. Они были реальными друг для друга. Да, она не понравилась маме предыдушего ухажера. Да, мама комбайнера хотела другую невестку. Да, в 1954 году первая беременность Раисы Максимовны окончилась потерей ребенка. Да, именно в это трудное время они не стали бывшими и родилась дочь. Да, они писали друг другу письма и читали их друг другу. Даже в 1991 году в Форосе, она была рядом. Никогда не забуду первую мысль, когда я увидела выходящую из самолета Раису Максимовну с внучкой и окруженную охранниками с автоматами Калашникова: "Жена Президента с внучкой в одном самолете с ним после попытки переворота?.. Да еще автоматчики рядом. Мы победили. Дороги обратно нет." Уже в Америке и уже сейчас я могу сказать, что Михаил Сергеевич дожил до реальных результатов перестройки только потому, что его отношения с женой не просто прошли проверку, а были достижимо реальными, как минимум для них. Большинство моих знакомых знает мою любовь к украинской пословице: "Какой ехал, такую ​​встретил." Наверное, комбайнер, который еще и стал комбайнером в трудное послевоенное время, был хорошим парнем, рядом с которым простая сибирская девушка осталась на всю жизнь. Не знаю, что ожидали взамен друг от друга Горбачевы до и после свадьбы, на которой из слов Михаила Сергеевича был винегрет, но то что им пришлось все создавать самим было и есть очевидным, в том числе и отношения с семьей Рейган.



Нэнси и Рональд стали мужем и женой в 1952 году и смогли дожить до золотой свадьбы, но интервью в честь этой даты смогла дать только Нэнси. Никогда не забуду именно это интервью Лэрри Кингу, особенно момент, когда знаменитый Лэрри спросил бывшую первую леди: "Позволял ли себе ее муж повышать голос без причины, показывать свою власть над ней?" Лэрри не смог закончить эту фразу, так как Нэнси тут же и without hesitation ответила: "Никогда." Мало этого, первая жена Рональда Рейгана Jane Wyman дважды голосовала за него на выборах и всегда оставалась наилучшего мнения о нем. Рональд и Джейн адоптировали сына, которого назвали Майкл. Он стал третьим ребенком в семье Рейган. Каково было мое удивление, что взяв слово во время похорон Рональда Рейгана, Майкл сказал: "Я всегда чувствовал себя сыном Рональда Рейгана, я всегда был и остаюсь частью семьи. I'm Michael Reagan."


Поверить в то, что человек, провозгласивший Советский Союз "империей зла", найдет общий язык именно с комбайнером, в кармане которого диплом МГУ, и в Берлине почти в приказном тоне объявит всему миру: "Mr. Gorbachev, Tear Down This Wall!", просто было невозможно, и это стало возможным только благодаря двум прекрасным женщинам Раисе Горбачевой и Нэнси Рейган. Именно эти две женщины никогда не были бывшими или будущими, они жили в реальном времени и реальная стена разделяла семьи одного народа.


Недавно на Интернете я нашла изречение: "Если выбросить из головы шаблон, как все должно быть, и наслаждаться всем, как есть, то можно случайно стать счастливым." В Америке любят много говорить о человеческих отношениях и употребляют странно депрессивно-агрессивную лексику: battle, dump, drama. Видимо многим нравится доводить людей до болезненного состояния. Мало этого, эти многие не думают, что прежде всего они могут попасть именно в яму, которую они тщательно роют почти для всех, кто не поддерживает их идеи.

Что может быть лучше, чем знакомство с неженатым инженером из интеллигентной еврейской профессорской семьи, который то и комбайна в реальной жизни никогда не видел. Однажды он сказал: "Моя двоюродная сестра хантирует (иммигрантский сленг от английского словa hunt охотиться) сына Ариэля Шарона. А моя мама пойдет к раввину, который познакомит меня с дочерью босса, для того чтобы я был в бизнесе." Это стало началом моего прозрения, а позже и израильского правосудия. Никогда не желая быть элитой или искать нужные знакомства, чтобы стать на ступеньку выше, я очень трезво отношусь к тем, кто реально хочет использовать постель, даже для такого святого дела как брак. Не мне Вам говорить, что нужные знакомства работают только для нужных людей, к которым я не отношусь. Не мне Вам описывать, каково было мое удивление, когда я узнала, что именно эта двоюродная сестра и ее мама обвиняются израильским государством в краже собственного ребенка и конечно же НЕ от сына Ариэля Шарона, а неженатый инженер просится обратно ко мне, да еще именно его мама ходит к общим знакомым и узнает обо мне. То ли у этих людей шаблон в голове неправильный, то ли они яму копали довольно глубокую для меня и всех тех, кто не родственники Ариэля Шарона, то ли мы, как общество, предпочитаем стоять в стороне, думая "моя хата скраю, ничего не знаю", но поведение таких людей превращает нашу жизнь в ад. И опять уже знакомая череда слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern" появляется в не в их, а в нашей жизни. Я не хочу задавать вопрос: "Хотим ли мы жить по такому сценарию?", мне даже не интересно, почему эти уникальные люди решили сами и нам предлагают жить по плану, который и планом не назовешь. Я просто уверена, что многие из нас уже готовы задать реально необходимый вопрос: "Сколько времени нужно человечеству, чтобы раз и навсегда избавиться от такого вида спальных проектов, которые никогда не бывают успешными?"

А что такое успех? Вы можете обвинять, критиковать, не понимать Горбачева, но одно было, есть и будет предметом зависти, а именно взаимоотношения между Михаилом Сергеевичем и Раисом Максимовной. Уж очень редко есть мужчины, для которых женщина не становится бывшей только потому, что отношения между ними были реальными. Я не ошибусь, что никому не хочется быть бывшей, а тем более шваброй. И успех всегда зависит только от Вас и Ваших желаний быть реальными.

Tuesday, January 15, 2019

Забранное право

Почему Владимиру Познеру задают вопрос о качестве образования?


Сами того не замечая, мы хотим быть образованными и здоровыми. И как обычно большинство людей жалуются на качество школ и больниц, а меньшинство постоянно ищет ответ на вопрос: "Было лучше или будет лучше?"

Не было и не будет лучше только потому, что образование и медицина никогда не стоят на месте, и качество образования всегда зависело от того, как часто ученики задаются вопросами, которые начинаются со слова "Почему". Много ли мы знаем людей, которые задаются такими вопросами, а тем более отвечают на них? Если по сей день во многих странах вопросы о качестве образования и стоимости медицинских услуг являются чуть ли не самыми решающими факторами в выборах на самые ответственные должности, то таких людей действительно мало. А в Советском Союзе их было очень мало. Мы учили всех и всему, и лечили всех от всего одинаково. Наша жизнь была заполнена стандартами, которыми многие из нас даже не понимали, и естественно слово "Почему" пугало многих. Ответов было мало. Почти никто не нуждался в ответах, а зря. Мы жили в обществе, где нам предлагалось жить без ответов.

Мы - лучшие, самые читающие, самые образованные и культурные, самые передовые и даже самые любящие. Вы будете удивлены, но многие, не русско-язычные, на Западе и особенно в Америке считают, что советские женщины были на такой высоте, что даже сейчас и даже в Америке этого добиться невозможно. И наверное нужно иметь жизненный опыт Владимира Познера, чтобы сразу заметить, что система была довольно несовершенной и крайне идеологической, не только со стороны профессионалов, а и со стороны населения, которое пользовалось предложенным форматом. Ни для кого не секрет, что почти все надеялись, что школа будет учить, но учить можно по-разному: с почему и без почему. Нас постоянно учили идти в бой "За Родину! За Сталина!", но мало кого интересовало, что в бой нужно идти подготовленным. А подготовленные спрашивают как минимум себя "почему". Почему самая читающая страна в мире стоит в очередях почти за всем, даже за минимальным набором продуктов; почему мы не можем ничего изменить, даже имея свободу слова; почему мы учимся для того, чтобы сдать и забыть, а не для того чтобы знать и применять. И наконец, я хочу озвучить вопрос, который я задала своим родителям, когда я пошла в школу: "А почему одной девочке из моего класса родители покупают шоколадные конфеты за пятерки, а мне - нет?" Наверное мне повезло, потому что я получила достойный ответ и на этот вопрос.

Мы очень любим говорить о свободе, и особенно мы любим говорить о тех временах, когда ее не было. А свобода никогда не появится, если Вы не начнете пользоваться правами свободного человека. Пользоваться свободой мы начинаем только тогда, когда наши вопросы начинаются с "почему". Китайская мудрость учит "Лучшая мотивация всегда приходит изнутри!" и "почему" как ни одно другое слово мотивирует тех, кто хочет достигнуть успeха. Джордан Белфорт (Jordan Belfort) сказал: "Если правильно объяснить людям "почему", то они всегда найдут способ "как".


Много лет тому назад, в почти развалившемся Советском Союзе, я познакомилась с одной из самых древних философских книг Китая, а именно "Книгой Перемен" или "Кано́н Переме́н", и не только познакомилась, а почти заучила напамять некоторые афоризмы, которые помогают мне идти по жизни. Меняются ситуации, проходят года, появляются и исчезают люди с их неповторимыми идеями, а вечная мудрость древних философов Китая никогда не подводит меня. Иногда общаясь с иммигрантами из бывшего Советского Союза, я почему-то часто вспоминаю поистине мудрую и редко используемую фразу из "Книги Перемен": "У черепахи не меньше шансов прийти к финишу первой, чем у зайца." Учеба - это путь черепахи с результатом зайца. Да, это долго, мучительно и медленно, трудно и без особого вознаграждения, но результат зависит от Вас. Много лет тому назад советское телевидение пыталось транслировать уроки по телевидению и некоторым это нравилось. Придя в школу, один из таких учеников выпалил: "Зачем ходить в школу, если есть телевизор?" Мудрый учитель заметил: "И свой аттестат зрелости ты увидишь тоже по телевизору." Не знаю почему, но многие считают, что школа должна учить и даже воспитывать. К сожалению, почти никто на думает, что в школе и не только в ней нужно учиться. Странно, желая иметь побольше прав, сами граждане многих стран забирают у себя право учиться. Недавно Владимир Познер пригласил в свою передачу знаменитого американца Стива Возняка. Практически никто не может объяснить феномен успеха людей как Стив Возняк, а я могу после интервью с Владимиром Познером. Он просто объяснил, что можно взять книгу, прочитать и выучить. Этого права у него никто нe отбирал.

Мы все свободны, пока у нас не забирают права. В тот момент, когда мы все начнем пользоваться своими правами, образование станет другим. Да, нужны школы, компьютеры, хорошие и современные учебники, но ничего из этого не будет пользоваться, если те, кто ходят в школу не начнут использовать свое право учиться. Закончив физико-математический факультет, я начала работать в одной из школ г.Житомира. Сразу решила провести эксперимент. Придя на урок в шестой класс, я сказала "Кто не хочет учить физику, может выйти". Треть учеников просто пошла на улицу. Им было 12 лет и они точно знали, что физика им не нужна. Обычно люди интересуются, когда нужно начинать учить инностранный язык или программирование, чтобы успешно изучить, но никто не интересуется тем, чтобы объяснить ученикам, что независимо от возраста они ничего не достигнут, если право на обучение не станет главной мотивацией. В одном из американских учебников по физике, переведенных на русский язык, есть такой совет:"Если Вы прочитали и не поняли с первого раза, то попытайтесь прочитать второй раз." Когда я посоветовала тем же ученикам воспользоваться этим советом, то они просто рассмеялись. Реакция детей - это показатель того, как граждане используют свою свободу.

Споры о том, кто учит и чему учить не утихают годами и мне лично не привыкать к совершенно непредсказуемым мнениям людей, якобы считающих себя экспертами в обучении. Скажу прямо, очень легко обвинять учителей и еще легче винить школьную программу, составленную якобы не теми специалистами. Да, исторические события накладывают отпечаток на знания; да, ученые ошибаются и проходят годы до полного понимая процессов; да, мы в некоторой степени зависим от общества, в котором мы живем, но процесс обучения остается одним из самых трудных жизненных испытаний. И самой главной проблемой остается подготовка учеников к следующему этапу: институту, университету, научной или практической деательности и даже личному восприятию мировых процессов.


Много лет тому назад я познакомилась со статьями и книгами одного из лучших профессоров Wharton School Адамом Грантом (Adam Grant). Реальность мнения и подхода этого ученого поразила меня. Уже не первый год идут споры об изменении формата обучения от простого запоминания к творческому и более прикладному изучению дисциплин. И споры идут не только потому, что ученики на всех уровнях испытывают увеличивающееся давление знать больше и глубже, а потому что стандартный формат с использованием памяти просто устарел. На каком-то этапе от этой методики нужно отойти. С появлением электронного калькулятора, методисты стали настоятельно советовать не использовать калькулятор для подсчетов до достижения возраста 11-12 лет, но тогда не было компьютеров и мобильных телефонов дома. Практически только имея хорошую счетную базу, ученик мог пользоваться калькулятором и анализировать правильность ответа. С приходом компьютеров и Интернета это правило устарело. Тоже происходит и с объемом домашних заданий. Даже сейчас количество решенных задач переходит в качество понимания процессов в точных науках. И как обычно, прикладная сторона страдает больше всего. Вопросительные крики "зачем нам логарифмы?" просто не прекращаются. Если раньше желание учиться было у немногих, то сейчас фраза Фонвизина:"Зачем, например, учить географию, если есть извозчики - это-таки и наука не дворянская" будет работать безотказно. Сейчас и извозчики не нужны, машины то без водителей. Эту фразу очень любил мой папа, так как в конце всегда добавлял:"Еврей должен знать географию, так как или мы всегда куда-то едем или нас везут." И все это создает особую психологию в обществе, которое довольно интересно реагирует.


В английском языке есть слово перфекционизм (perfectionism), которое обожают те, кто далеки от реального значения этого слова. В одной из своих статей("What Straight-A Students Get Wrong") Адам Грант четко и ясно изложил, что желание большинства студентов быть только отличниками очень часто приводит к катастрофическим отрицательным последствиям. Мое мнение всегда было одним и тем же, а именно, что отличник - это не состояние, в котором нужно пребывать для получения социальных благ, это путь к развитию таланта. Недавно на своей страничке в Facebook Инна Кузнецова, автор 2 бестселлеров на русском языке о карьере в западных компаниях, рассказала об одной компании, в которой не повышают в должности работников, которые никогда не делали ошибок. Для руководства этой компании оказалось очень важным не только ошибки, но и как человек учится на этих ошибках и действует после. Как Вы понимаете, таких компаний не много. Мало этого, людей, анализирующих свои ошибки тоже крайне мало. В любом возрасте возможны ошибки, падения и поражения. Из своего опыта знаю, что иммигранты многому учатся и особенно любят учить других, но на своих ошибках мало-кто учится. Как объяснить тем, кто живет в свободном мире, что успех строится не только на взлетах, а и на падениях, которые очевидны и иногда не зависят от таланта, на пути достижения успеха. Талантливым людям всегда задают один и тот же вопрос: "Как Вы достигли успеха?" Странно, но именно этот вопрос задают в том возрасте, когда совсем не хочется оглядываться на прожитые годы. Мне очень понравились 2 ответа. Первый конечно - это ответ Владимира Познера, что успех в журналистике приходит только с определенными жизненными знаниями. И он прав, в 20 лет никто из нас не имеет достаточно опыта, базирующегося на знаниях, чтобы правильно преподнести события. Несколько дней тому назад владелец и основатель компании Facebook Марк Зукерберг объявил о новом витке инвестиций в программы, связанные с журналистикой (CNN article).


Второй ответ - это мудрость Раймонда Паулса, который сказал, что каждый день играя в ресторане, он прекрасно изучил тех, кто приходил за двумя удовольствиями: еда и музыка. Создавая музыку, он знал, кому она понравится. Это чувство приходит только со знанием своих и чужих желаний.

Эффект толпы часто руководит обществом, который в сочетании с перфекционизмом, заставляет многих перестать думать о себе и, главное, о своих желаниях и способностях. Последние 20-30 лет в англоязычной литературе появилось много книг и статей о проблемах молодых женщин, которые мечтают быть моделями или выглядеть как модели. Практически никто из толпы желающих не спрашивает себя, или это им нужно. Быстрый и дешевый успех привлекает многих, кто никогда не хочет и не захочет использовать свое право на обучение. Мало этого, никто из них не задумывается, насколько вероятно получить социальные вознаграждения в виде денег, успешного замужества или подарков, только потому что Вы появились на подиуме в супер платье или туфлях. А реальность не такая розовая, как многим хотелось. Несколько лет тому назад я нашла на Интернете довольно интересную статью о вредных привычках, обрекающих на полную бедность. И одна из них - это поиск сиюминутных выгод. "Бедные не стремятся учиться новому, не работают на перспективу, а хотят зарабатывать прямо сейчас. Это яркий пример потребительской системы поведения. Человек хочет всего и сразу, за минимум усилий. Он подобен крестьянину, который зимой съедает посевную картошку, не задумываясь о том, что сеять весной." И это еще не конец. Эти люди создают крайне опасный синдром, "жить чужой жизнью". Претендуя на успех, они заставляют людей проецировать их жизнь на свою. Многочисленные сериалы, художественные книги и истории звезд только подстрекают их в этом. Наслаждаясь приключениями других людей, многие живут в иллюзиях и тени успеха своих кумиров. Не рискуют переступить через сомнения и страхи. Бояться начать с малого и по кирпичикам самим строить свою судьбу. Ни я первая, кто говорит, что именно "кумиры" забирают Ваше право построить реальную жизнь, в которой Вы будете принимать решения.

Многие привыкли говорить:"Счастье любит тишину". И это неправда. Счастье любит тех, кто любит свободу и никогда не позволяет забирать свои права, только потому, чтобы слиться с толпой. Счастья в толпе не бывает, и каждый из нас решает, как оставаться свободным.

Friday, September 14, 2018

Неужели боятся?...

Начав с вопроса, я, как истинная еврейка, хочу продолжить вопросами: "Неужели опять боятся быть неправильно понятыми?" А кто боится? Те, кто создает телепередачи, пишет статьи и создает фильмы или реальные герои, которые редко кого допускают в свои души? Не секрет, что реальных героев и героинь стало мало, и что у них в душе знают или думают, что знают, совсем немногие. Почему-то в этот момент мне вспомнился анекдот: "На вопрос:"Вы еврей?" – человек ответил: "Нет, я просто сегодня хорошо выгляжу". Это непросто, но герои и те, кто рядом с ними, действительно всегда хотят хорошо выглядеть. 

"Евреи наполовину", "полукровки", "полуевреи", "потерянные евреи", "ассимилированные евреи"... Список можно продолжать, но главное не забывать, что речь о тех, кто наполовину гордились своей  уникальностью, "еврейскостью" и наполовину стыдились ее… И о гордости и о стыде не принято говорить, а тем более писать. Чувства это частные, и, конечно, каждый имеет право быть самим собой. Дети не ответственны за решения родителей, но став "наполовину", они выбирают свою половину, чтобы опять-таки хорошо выглядеть. 


В 2007 году в Америке была опубликована книга Абигейл Погребин "Звезды Давида: известные евреи о еврействе". Я была одной из первых в нашей общине, кто прочитал эту книгу. Если честно, то для меня всегда проблема дочитать любое произведение до конца. Мне просто становится неинтересно. В этот раз я внимательно прочитала книгу до конца только потому, что один параграф в предисловии показался мне до боли знакомым:"Евреи чувствуют особую причастность к знаменитостям, которые из "их" племени. Да, мы считаем, например, что Стивен Спилберг и Джо Либерман, представляют нас. Я знаю, что мои родители все еще смотрят на газетные заголовки и морщатся с неудовольствием, когда еврей замешан в преступлении, и гордятся тем, что именно еврей, выиграл Пулитцеровскую премию. Интересно, это феномен поколений? Неужели мы все еще чувствуем, что успех любого еврея становится успехом всего еврейского народа? Неужели их поведение отражается на нас всех?" И самый главный смысл в последнем вопросе с английским словом "burden", которое переводится как "бремя":"А знают ли еврейские знаменитости об этом бремени, и если да, то приветствуют или отвергают?" И с этого момента мне было интересно, как многие из тех, кто редко задумывается о своем еврейском успехе, именно отвечает на эти вопросы. 

James Rubin andhis family

Если кто-то считает странным задавать вопрос о еврейском бремени еврею, то что уж говорить о "половинках", которые всегда наполовину, вообще не приходится. Обычно они отделываются стандартными фразами типа "А мы не знали", "А мы не соблюдали", "Жить тогда было трудно всем: и евреям, и русским" или еще хуже "А нам не нужно было". В общем, поздно задавать вопросы. И если Вы думаете, что лучше поздно, чем никогда, то в этом случае поздно означает, даже не начинайте и не старайтесь. А если задать эти вопросы родителям? И такая довольно редкая возможность появилась у автора книги. От ответа уклонился ни кто-нибудь, а бывший помощник госсекретаря США Меделин Олбрайт Джеймс Рубин, который был женат на знаменитой журналистке иранского происхождения Христиан Аманпур. Речь шла о том, в какой религии они будут растить своего сына, которому тогда было только три года. В общем, как говорят в Америке,TBD (to be determined = будет определено). Хотим мы этого или нет, a смешанные браки и следующие за ними TBD стали трудной реальностью нашей жизни. 

Вера Глаголева

Времена меняются, а вот определение антисемитизма и антисемиты почти не изменяются. Мы крайне редко задумываемся о том, чего боятся антисемиты? Недавно прочитала слова Леонида Радзиховского: "Как раз антисемитизм боится света, воздуха, боится прямого разговора. Очень мало кто из них готов вслух и ясно выразить свои чувства, назвать себя антисемитом, призвать к войне с евреями. Прямое слово – не их оружие, их оружие – намек с глухой угрозой и злобой. Люди из подполья… Отлично! Вот и задача – вытащить их из подполья." Да, нам нужен открытый разговор не только для трусливых антисемитов, а для себя. И рискнула я написать эту статью после программы о Вере Глаголевой, которой уже год нет с нами. Люди не устают говорить о ней как о талантливой артистке, кинорежиссере, жене, маме и человеке, боровшимся со смертельным недугом. Но как-то не получается у многих сказать вслух, спасибо Галине Наумовне Белоцерковской (в замужестве Глаголевой) за дочь. Это она, еврейская женщина, которая дала жизнь и вырастила Веру такой, какой Вера была и какой хотят ее запомнить все и навсегда. И если кто-то боится говорить об этом, даже после смерти Веры, то Галина Наумовна не боялась вырастить дочь, которая стала примером для многих. Каждый ищет свою дорогу к успеху, и Вера Глаголева ее нашла. Эта дорога начиналась с ее мамы. Работая над статьей, я нашла слова Анны Нахапетовой, дочери Веры Глаголевой, о бабушке Гале: "Родители все время работали, и мы оставались с маминой мамой, Галиной Наумовной. Лично для меня бабушка была самым близким и дорогим человеком. Ее не стало летом 2010-го, и наверное, в этот момент я по-настоящему ощутила себя взрослой. Как же сейчас мне не хватает того моря любви, которую всегда видела в ее глазах…"

Я не хочу молчать, я хочу гордиться моим народом. И гордиться не в подполье, а открыто с теми, кто разделяют мои чувства. Я думаю, что уважать чувства других - это почти невыполнимая задача, особенно для тех, кто никак не может привыкнуть к тому, что каждый из нас имеет право быть индивидуальностью. Почему-то талантливым людям нужно обязательно предлагать изменять фамилии, забывать о семье, немножко стать дурными и быть в хороших отношениях с любой властью. Да не нужно им это делать. Наш успех приходит и от фамилии и от семьи, и, конечно же от ума, который не подчиняется желаниям власти. Не пишите за нас нашу историю!  


Много лет тому назад, я прочитала интересную историю, опубликованную на не менее интересном сайте, посвященном евреям в американской армии. Конечно же нам трудно представить современного человека, который никогда не сталкивался с евреями и живет с довольно удобными для многих стереотипами: а почему все евреи богатые и удачливые, а почему так много евреев адвокатов и врачей, а почему евреи не умеют воевать? Поверьте, разрушать стереотипы намного труднее, чем создавать. И молодому морскому пехотинцу, да еще и еврею, пришлось отвечать на все эти вопросы. В какой-то момент он просто понял, что задающий вопросы гой просто никак не может успокоиться именно от ответов, которые не ожидал услышать от еврея. И тут неожиданный вопрос: "А почему никто из евреев не был награжден Медалью Почета (Medal of Honor)?" Понимая, что речь идет о самой высокой военной награде в Америке, молодой военнослужащий не мог вспомнить ни одного случая вручения награды еврею. Он поймал себя на мысли, неужели ни одного. Придя домой и найдя на Интернете информацию, он передал ее сомневающемуся нееврею. Оказывается на тот момент 17 американских евреев таки были награждены. Прочитав рассказ, я поняла что у нас много моментов для гордости, но, к сожалению, мало знаний. И чтобы было больше гордых моментов, нам нужно знать тех, кем уже мы можем гордиться.

Заканчивая мою статью, мне хочется задать еще один вопрос к тем, кто просто хочет выглядеть хорошо: "Вы боитесь вакуума вокруг Вас, если Вы измените мнение и будете гордиться вместе с нами?" Я знаю, изменить мнение не легко, особенно для тех, кто совсем или наполовину живут в другом мире, который медленно уходит в прошлое. А будущее за теми, кто гордиться своим именем, своей семьей и конечно же своими знаниями. 

Wednesday, March 28, 2018

А для иммигрантов это очень важно!


Не наверное, а точно, я - правильный человек, который просто должен написать эту статью. И, надеюсь, что это будет не только монолог иммигрантки, которая идет через трудности, а интересный диалог с теми, кто мечтает увидеть себя и своих детей полезными в новой стране. 

Моё желание возникло после статьи в газете "Washington Post"
о том, что университет в штате Висконсин изменяет свою программу, а именно закрывает 13 специальностей, которые по мнению администрации не могут помочь студентам построить карьеру в современной экономике. Среди них искусство, география, французский, испанский и немецкий языки, музыкальная литература, философия, социология, политика. В то же время университет увеличивает количество мест на специальности инженеров-химиков, инженеров в компьютерной индустрии, финансистов, организаторов производства и маркетологов. Мало этого будут открыты новые специальности, а именно специалисты по экологии и натуральным ресурсам, врачи-физиотерапевты, аграрии.

Не успев дочитать статью до конца, я подумала о том, что наконец-то, революция, о необходимости которой говорят довольно долго, началась. Я уже слышу тех, кто защищают право свободного выбора профессии, кто любит философию, хочет стать политиком или предан искусству. Я уже понимаю всех отрицателей точных наук, которые мечтают о признании и карьере. Но кушать хочется, путешествовать хочется, дома покупать хочется, быть красивыми во всем и всегда хочется. Так как же заработать деньги на всё это?

Никто не отрицает важность искусства, философии, истории, знаний иностранных языков. Многие из нас уже не могут представить нашего существования без социологических исследований, которые в основном и формируют правильное, хочу заметить правильное, мнение у большинства. Да, это абсолютно важно видеть и участвовать в социальных изменениях, которые затрагивают искусство, политику или языки. Да, мы не отменяет красоту шедевров искусства, мы не вычеркиваем из жизни тех, кто преданно хочет посвятить свою жизнь древним как мир ремеслам, но общество изменяется и хочет видеть работников более квалифицированными в новых, иногда почти непонятных для многих, отраслях.

В 1933 году американский журнал "News Weekly" создал издание "U.S. News & World Report ", в котором публиковались новости, мнения, отчеты о товарах, предлагаемых американским покупателям и, самое главное, списки  "greatest and latest" в американском обществе. По сей день это издание, теперь уже только в электронном формате, остается одним из самых уважаемых среди тех, кто хочет знать о лучшем в жизни американской нации. Заглянув туда, я нашла интересный материал для моей статьи, а именно "25 лучших работ в Америке". На 25-м месте стоит работа математика, а на почетном первом - работа инженера-программиста. Между ними комфортно устроились некоторые медицинские специальности, начиная от медсестер и кончая врачами-анестезиологами. Понимая, что многие будут крайне расстроены выбором американского издания, который базируется на многолетних исследованиях в области профессиональной пригодности, я заглянула на сайт государственного агенства ""Bureau of Labor Statistics", где в разделе "Высоко оплачиваемые работы" опять увидела теже специальности. Оказывается самые трудные, особенно в изучении, специальности всегда остаются востребованными и прекрасно оплачиваются.


Собирая чемоданы в иммиграцию, большинство из нас думали о работе в новой стране. "А что мы там будем делать?" - такой вопрос задавали все, понимая, что первым и самым важным уроком иммиграции будет работа. Я уверена, что у каждого был свой ответ, но мало кто из иммигрантов думал о серьезном обучении, да еще за которое нужно платить. Вот, как бы по-быстрее и побольше денег заработать. Вот, как бы голову себе не заморачивать. "Пробьемся, пристроимся" - думали многие.  А реальность показала, что пробиваются и пристраиваются только те, кто любит учиться, кто воспринимает свою профессию как творчество, кто падая, поднимается и, конечно, кто идет вперед. И не просто вперед, а в ногу со временем. Желающих пробиться, а лучше сказать устроиться в хлебной лавочке, достаточно и среди тех, кто не скадывали чемоданы и имели достаточно времени и информации для выбора специальности. К сожалению, этот рожденный в свободной стране народ не думал о хлебе насущном и с легкостью добывал знания, которые им не помогли в жизни. И это подтверждают цифры, опубликованные компанией аналитиков "EMSI". Самой популярной дисциплиной для изучения остается бизнес и менеджмент (около 20%), на втором месте - медицинские специальности (12%) и на третьем - профессии гуманитарного направления, которые объединяются одной фразой Liberal Arts (около 10%). В математики идут всего 0.8%, а в компьютерщики - около 2.7%. И несмотря на популярность бизнеса, почти каждый второй менеджер без университетского диплома (Попробуй убеди этих начальников в том, что хорошо, а что плохо). И почти каждый гуманитарий даже с дипломом имеет проблемы с выживанием в век Интернета. Как ни крути, как не верти, а всё крутиться вокруг Интернета, который-то и трудно понять тем, кто с трудом открывал учебник математики. И тут нужно сказать об иммигрантах, которые действительно стараются быть полезными в новой стране. Каждый третий иммигрант получил университетское образование в Америке, 32% работников компьютерной индустрии - это иммигранты, 26% врачей - тоже иммигранты, в 2014 году иммигранты на 4% опережали родившихся в Америке профессионалов в получении звания доктора наук.

Говорят, тяжело в учение, легко в бою. Правда ли это? Несколько лет тому назад на Интернете появилось фотография объявления о наеме на работу специалиста, которaя вызвалa интересную реакцию у многих.


Оказывается даже с образованием и американской лицензией, боссы много платить не хотят и не спешат, а именно только 12 долларов в час. Оказывается в бою еще труднее, чем в обучении. Наверное, никто и не подозревает, что образование - это только первая и, главное, начальная ступенька на лестнице, по которой приходится подниматься всем. Как говорится, "Amicus Plato, sed magis arnica Veritas", что с латыни переводится: "Платон мне друг, но истина дороже". И истина одна для всех: нет легких путей наверх, есть труд, знания и желание работать.

Я знаю, что многие иммигранты считают, что лучшая профессия - это та, которая позволяет работать и не бояться увольнения. К сожалению, такое мнение не слишком правильное, так как увольняют в разных отраслях в разное время по разным поводам и даже без повода. И каждое увольнение строго индивидуально, и каждый человек воспринимает по-разному уход с работы, и, самое главное, каждый из нас имеет только свои планы на будущее. Вы будете удивлены, что, проведя исследования, ученые пришли к выводу: большинство людей не может предсказать, какая работа принесет им реальное удовлетворение. Мало этого, ученые выяснили, что многие настолько ошибаются, что начинают ненавидеть выбранную специальность и вынуждены искать новые пути. Так как же подобрать профессию?


Несколько лет тому назад в журнале "Forbes" была опубликована статья Хейди Грант Халворсон (Heidi Grant Halvorson), , психолога, профессора, занимающего несколько лидирующих позиций, а именно Global Director of Research & Development for the Neuroleadership Institute, Associate Director of the Motivation Science Center at the Columbia University, и автора очень популярных книг, о том, как же подобрать правильную специальность. Внимательно прочитав статью, я пришла к мнению, что не только родители должны работать над психологическим портретом ребенка, но и сам ребенок, взрослея, должен научиться понимать себя, свои возможности, желания и, самое главное, быть социально-активным. Я часто встречаюсь с мнением, что удачно выбранная профессия, лакейство в разных видах даже в свободной стране, выгодные женитьба или замужество, полученное богатство в виде наследства приносят счастье и удачу почти во всем, чего желают люди. История, человеческий опыт, знания, передающиеся из поколения в поколение доказывают, что реальное счастье и психологическое удовлетворение, которого все и всегда хотят достичь, приносит знание самих себя и умение использовать это в жизни. И наверное лучшей специальностью будет та, которую зная себя, Вы выберете сами. Даже если Вы ошибетесь, то свои ошибки исправлять намного легче, чем чужие. Да, на Вашем пути встретятся много "советчиков", манипуляторов и весьма "умудреных" людей, которые не знают Вас, так как Вы знаете сами себя. Ваши знания - это ваша сила. Чем раньше Вы начнете формировать, понимать себя, тем быстрее к Вам придет успех, который навсегдa останется в Вашей жизни.

Wednesday, December 6, 2017

Evolution


(After the event with the Lithuanian novelist Ruta Vanagaite, author of “Our People", book about Holocaust in Lithuania.)

More I live, more I want to say: "Definitely, we live in a strange world." Our time gives us a lot of opportunities to think about sometimes almost forgotten experiences. During one generation, we undertake unparalleled advances in many areas, and even in some cases our attitude towards historical events goes through unbelievable transformations.

I'm not the first or last living soul, who tries to express my thoughts about the current state of Holocaust studies. One thing, I hope, my vocal opinion will be heard by many people, who still search for accuracy of the events happened 70-80 years ago.

Just after the end of Second World War, many survivors wanted one thing is to remember names of saint helpers and atrocious Nazi collaborators. Understanding that Holocaust might be quickly forgotten or erased from history, they used to tell stories, create lists, look for different ways to write books and make movies, but none of them never hoped that only in 70-80 years, children of those, who silently went partners with Nazis, will start to find ways to bring a real history out. Survivors were first ones, deniers were second. Now the third ones: goyim, who want to know a hard to swallow truth. Who's next one?


Frankly speaking, I have never understood, why non-Jews want to stick their noses in horrifying piece of Jewish history. Moreover, when few hungry for success goyim, who abruptly became courageous and brave, tell another goyim that Holocaust happened with help of their own people, it develops an abnormal reaction. "Courageous and Brave" ones became enemies. Finally, many of fitting to a modern society people is not ready to accept the past. For decades, survivors used to talk about how locals, who had never accepted Jews as equal and expected benefits from Nazis, killed Jews by thousands. It did not create any such turbulence until goyim started to talk. Are we still a second-class citizens?

I raised the questions, and I need an answers.

In a several months, we will celebrate Israel's 70th birthday. For sure, not many people, especially "Courageous and Brave" goyim, will ask themselves: "Why do we need, if we need at all, Israel on world map?" Yes, we need not only for Jews. We need for goyim. No matter what non-Jews think or want, state of Israel carry the truth. It's exclusively important to hear the truth from the country, which presents the history in a right way.        

Friday, November 17, 2017

Quiet networking


"My dreams become reality.
Your dreams become forgotten.
I guess that's why we're different,
I don't fit into the crowd.
Whereas you're part of the flock.” - Anthony T. Hincks

There are some life situations, when I say to myself: "You must react." As all we know, many of us become a silent observers, especially when we experience a growing demand take a part in something, we don't really want to be in.

Without any doubt, each generation of Homo sapiens used to face social changes, which impact almost everyone on many levels. Moreover, many people is confident, that these advances are positive. Usually it takes some time, even years and centuries, to evaluate with some estimations the real impact of each change. Some historians recognize, that social change comes when world needs the transformation and, simply speaking, ready to be challenged.

Maybe because I experienced living in two very different countries such as Soviet Union and USA, definitely, I have never belonged to a "positive" majority and simply convinced myself, that some innovations were brought by all sorts of revolutions and will die with revolutionaries, who somehow have faith in ideas, which are not necessarily the best ones. They just want all of us to grow into a part of their turbulent transformations, no matter how it will affect of our life modes. Simply, we have to be a devoted followers and, most important, live with and stand for their ideas. We don't have to know much, we don't have to discuss a lot, and we don't have to forecast the outcome, which in many cases is not that really good. Having all sorts of freedom, we're getting into indisputable situation. I know, you're already ready to tell, that historically I'm not the first or last person, who does not fall in love with some avant-garde pushed on us. Yes, I use, appreciate and accept good things, but there is no affection between us. I'm sure, most of you have already figured out, that I'm talking about one of unavoidable Internet creations such social media.


Internet changed a lot of things in good and bad ways. As for me, literally, everything started to have a retail value, and suddenly price tags appeared on family, friends, religion, morality, even marriage and personal development. In many cases, even our private life became exposed to strangers, who are always ready to give unwanted and, truly speaking, irresponsible, dreamlike advises. Here and there I see how familiar people started and continue use social media for their exclusively personal marketing branding themselves in many, not always proper, ways. They are opened and even aggressive in their sellout strategies. For some people social media became a meter and an addictive game to prove their human success and set up a bottomless judgment of others. It's became clear, that their self-confidence and self-esteem is just based on a digital opinion. Margaret Atwood once said: "Walking into the crowd, especially digital one (author's comment), was like sinking into a stew - you became an ingredient, you took on a certain flavor." Taking a certain flavor, most of them become very comfortable to hide their real faces. As for me, the dreams come true for these people. They found the right place to hide their real individuality. Their life became an endless set of calculations of digital "likes", "dislikes", "followers" and, it looks like, they have no doubt, a real life is inside of their "winning" strategy. Maybe they think, I don't.

A couple of weeks ago I have read an article (Russian version), which without any doubt will become one of the many rebellious actions started by real people. "No social media for one month" decided journalist and actually did it. Is she alone? She is not.


She decided to follow advice of Charlotte Eriksson: "Sometimes you need to sit lonely on the floor in a quiet room in order to hear your own voice and not let it drown in the noise of others." After spending 22 hours or more each week on social activities, she quietly started to network with herself. Moreover, "For one month, I declined all in-person activities with friends: going out for drinks; coffee catch-ups; dinners; parties and non-work related events, to see if it would make me more productive, improve my focus and career prospects, " - said Madeleine Dore. Exactly one month later, "while I found more time to work, I also noticed a change in my overall health and well-being." The real dreams came true to Madeleine. She started to feel a positive change, which came out not from array of, in many meanings, useless activities, but from the moment, when she stepped out of the crowd of average people. She entered the different kind of game, which used to change THE values.


Many years ago I have read the book "Do Less, Achieve More: Discover the Hidden Powers Giving In" by Chin-Ning Chu. I confess, it was a first time management book in my life, from which I started to learn  "secrets of the rainmaker". Besides secrets, I realized, I have to be picky, better to say, choosy how I spend my time. For years I hear word "networking" from different people, but most of them forget, that networking is fruitless without personal value, which I can bring to a social scene. If many years ago having such attitude, I felt alone, today I sense myself as a part of a healthy group with better life standards. I'm not the biggest fan of rereading of some books, but now it's a time for second and, of course, more meaningful dip into "Do Less, Achieve More" book.

I wonder, what the creators of social media think about their babies. Did they expect such abnormal and monstrous effect on humanity? Did they want just piles of money? Did they want to become a social torpedoes? How can they explain the aftermath of their work? Answer I found in "Fortune" magazine, in which Sean Parker, the onetime founding president of Facebook and co-founder of Napster, said: "that Facebook CEO and co-founder Mark Zuckerberg (among other social media entrepreneurs) understood that they were launching a website that could be addicting, “and we did it anyway.” Everything was all about: ‘How do we consume as much of your time and conscious attention as possible?'” Only time? Definitely, Facebook is not non-profit organization. This monster monetizes of our time, loneliness and create a new form of crowd, which will change foundation of entire society. Usually it takes some time to create a crowd and start to manipulate. With modern social media, any size of crowd is always available in one place and absolutely is ready to be shaped by ???. We never know who is the next one in a head of crowd. We never know who might take an advantage to begin something good or bad. Finally, we cannot predict the results of such dominant social force. While sociologists, psychologists, marketers study the new, even sometimes, abnormal reality, we have to learn how to protect ourselves with quiet networking. Lastly, connecting with ourselves, we take some defined steps in a healthy future.

Tuesday, October 31, 2017

Не сексом единым жив человек


Все мы помним, что в "Советском Союзе секса нет", а в Америке??? Ну, в Америке - это другое дело. Шутки шутками, а у жителей России с интимной жизнью все в порядке: согласно опросу, проведенному британской фирмой SSL International, средний россиянин занимается любовью 122 раза в год - втрое чаще среднестатистического японца, но чуть реже американцев. И конечно, я и Вы понимаем, что писать о сексуальных цифрах легче всего, потому я решила написать о старой, но незабытой теме, которая вдруг стала актуальной и модной, а именно "Через тернии, а часто через постель, к звездам".

Желание поделиться своими мыслями пришло после замечательной и очень талантливой передачи "Время покажет".



Живя в Америке, я не ожидала такого прямого разговора на федеральном российском канале, и особенно от тех, кто привык говорить строго о политике да еще в государстве, где такие разговоры никогда не приветствовались и для многих остаются только кухонными пересудами. Даже сейчас Юлия Высоцкая, с которой публика познакомилась как с женой Андрона Кончаловского, на вопрос : "А В КИНО сегодня делают карьеру через постель, или это уже больше из разряда мифов?", спокойно говорит: "Я думаю, умные женщины, у которых получается делать карьеру через постель, никогда об этом говорить не будут. Мне кажется, ошибка в том, что понятие "карьера через постель" часто понимают несколько извращённо и путают с проституцией." (AiF)


Я просто уверена, что, начав разговор, звезды Голливуда ничего не перепутали. Все мы хорошо понимаем, что тема разговора не только не новая, но и довольно социально предсказуемая. Только вот общество не уделяло внимания этой проблеме как должно было бы много лет тому назад. Как привыкли говорить на Западе: "...были не готовы к обсуждению, а тем более решению". И пока многие прикрываются неготовностью, я готова поделиться своими мыслями со Всеми.

Для меня древняя как мир постельная тема всегда кончается одной и той же идеей: "Цель оправдывает средства... И в борьбе за это все средства хороши." Ну уж если мы заговорили о средствах, то невольно напрашивается другая идея: "Деньги не пахнут, а власть не краснеет. "

Все и всегда любят побеждать, но каждая победа имеет свою цену. Прекрасно понимая, что многие выросли в культуре "Мы за ценой не постоим", я должна напомнить, что некоторые события в жизни имеют цену.И с одной стороны каждый решает какую цену устанавливать, и с другой стороны каждый решает платить ли эту цену.

Древние и всегда мудрые говорили: "Veni, vidi, vici" (пришел, увидел, победил).Да, можно придти, и даже можно увидеть, а вот победить не всем и не всегда удается. И проблема не в том, что многие из нас не хотят победить, проблема в цене, которую каждый из нас готов заплатить за победу.

За окном 21 век. Человечество как и много лет и веков тому назад озабочено одни и теми же проблемами: возможность военных столкновений, цены на продовельственные продукты, уровень рождаемости, умирающие и рождающиеся профессии, количество влюбленных, которые хотят создать семьи. Список таких проблем довольно длинный.Проблемы разные, но одно объединяет их: цена, которое может позволить заплатить общество за победу над этими иногда почти нерешаемыми ситуациями. Я специально употребила выражение "может позволить", так как оно напрямую связано с идеей допустимого для общества и человека.


Прожив много лет в Советском Союзе и США, я видела, как изменяются стандарты на многих уровнях, но больше всего меня удивляет возможность влиять на процессы, иногда порожденные людьми, которые таки действуют по принципу "Мы за ценой не постоим." И конечно же я видела людей по обе стороны: продавцов и покупателей. Мало этого, после многих лет наблюдений и анализа, могу точно сказать, что победы таких продавцов и покупателей очень недолговечны. И дело Харви Вейштейна еще раз доказывает, что неправильная цена всегда привлекает неправильных покупателей, которые годами жалеют о той цене, которую они заплaтили. Перефразируя знаменитого социолога Марка Регнеруса (Mark Regnerus), могу сказать, что секс стал для многих "товарным" обменом на социальные блага, одними из которых, в обществе, по прежнему являются карьера и брак. С Регнерусом соглашается автор книги "Конец мужчинам" Ханна Розин (Hanna Rosin). Она подчеркивает: "У секса есть обменный курс. И сейчас этот курс находится на исторически низкой отметке."

Если Вы заглянете в Википедию, то очень быстро Вы найдете определение проституции: "Проституция - это бизнес или участиe в сексуальной деятельности в обмен на оплату либо в виде денег, товаров, услуг, либо в какой-либо иной выгоде, согласованной участниками сделки.", которое многим даст еще раз понять о той цене, которую женщина или мужчина, ничего не перепутав, может заплатить за исполнение своих желаний. К моему большому сожалению Википедию читают немногие, но уж очень быстро многие соглашаются делать не то что нужно и не за ту цену. Теперь уже не для кого не секрет, что предоставляя секс-услуги в разных видах, многие продвигаются по должности, быстро получают легальное право жить в преуспевающих странах, создают "счастливые", по их понятиям, семьи, безболезненно становятся популярными и получают доступ к "latest and greatest", и самое неприятное, пытаются представить себя порядочными и даже мудрыми людьми, советами которых просто должны пользоваться все остальные, которые или не знают о их поведении или стесняются произнести слово "проститутка". И это касается не только женщин, но и представителей якобы сильного пола.

Остается один вопрос: "Как изменить ситуацию или как в такой неприятной ситузции оставаться самим собой?" Большинство из нас проходят стадию советов, которые мы получаем от друзей, родственников и бесчисленного количества средств массовой информации. С некоторыми из них я хочу Вас познакомить.

- В свое время немало шуму наделала книга довольно известного равина Шмуэля Ботеаха "Кошерный секс" (Shmuley Boteach), в которой описаны два до боли знакомые многим эпизоды.

"Я отчетливо осознал это, когда однажды мне позвонила моя близкая знакомая и попросила встретиться в тот же вечер с девушкой 19– ти лет, которая находилась в такой депрессии, что угрожала покончить жизнь самоубийством.
"Что случилось? – наконец не выдержал я. – Ты поругалась с родителями? Порвала со своим парнем? Тебя уволили с работы?"
"На прошлой неделе я узнала, что у меня ВИЧ," - сказала она
"На самом деле, – она оторвала глаза от стола, – я не уверена, который из моих парней заразил меня. Это мог быть любой из 11 мужчин, с которыми я встречалась в прошлом году". Я еле сдержался, чтобы не открыть от удивления рот. "Но тебе ведь всего 19. Когда ты начала заниматься сексом?" – спросил я.
"Поздно, – ответила она. – Мне было 17. Но я быстро наверстала упущенное время. У меня было много мужчин, я не задумывалась о предохранении или болезнях. Я считала, что со мной этого никогда не произойдет".

"Еще одна студентка в двадцатилетнем возрасте решила переспать с мужчиной – уроженцем каждого из 50 штатов Америки. Хотя на тот момент ей удалось осилить только 38, она все острее ощущала, что секс для нее перестал отличаться от похода в кино. И, поскольку ее первоначальная цель потеряла привлекательность, она отказалась от продолжения."

Заранее знаю, что многие из Вас уже готовы рассказать похожие истории, но мне бы хотелось уделить внимание на другой, более философский аспект этих эпизодов. Веками человечество боролось за лучшие условия существования, и надо сказать в настоящий момент мы живем в довольно комфортабельном обществе. Многое изменилось и многое еще будет изменяться, кроме одного: желания быть победителем во всем и всегда. Сами того не замечая, мы хотим быть первыми и лучшими. A всегда ли это нужно? Мало этого, а всегда ли это реально? После стремительного морального падения Харви Вейнштейна, американский актер Джордж Клуни (George Clooney) дал интервью, в котором мудро сказал, что Харви привык говорить о своих "победах", но никто даже поверить не мог, что это правда. Все мы часто встречаем хвастунов, многие из которых за бравадами и ложными победами скрывают эмоциональные проигрыши и нереальные надежды выглядеть героями. Если и нужны герои, то только реальные.


- Несколько лет тому назад, моя знакомая предложила мне послушать выступление молодой еврейской женщины Эми Вебб (Amy Webb), которая разработала свой метод знакомства по Интернету, а точнее с помощью знаменитого сайта JDate . Метод был настолько хорош, что один из лучших сайтов TED , который и занимается распространением лучших идей, решил дать возможность автору создать видео, которое каждый из нас может посмотреть и послушать. Мало этого, эта речь превратилась в книгу, которая переведена на многие языки мира и автор стала профессором Нью-Йорского университета. Прослушав дважды, я обратила внимание на одно культурно-литературное слово "cohabitation" , которое имеет одно и только одно определение, как сожительство двух людей вместе вне брака. Оказывается сожительство стало настолько приемлемым, что теперь это одна из лучших идей даже для евреев. Американская статистика констатирует, что в среднем каждая женщина имеет до 6 партнеров до первого замужества. Возникает правомерный вопрос: "И каждый раз нужно сожительствовать? " Может быть и метод Эми хорош, но далеко не для всех. Понимая, что математика остается одной из непопулярных наук, я думаю, что Эми покорила многих своими математическими знаниями, не имея математического образования. После такой речи у меня появилась идея, как сделать математику популярной для тех, кто хочет счастья.

- Много веков еврейский народ хотел равенства и в некоторых случаях получил его с помощью знаний, труда, смекалки и многовековой еврейской мудрости. Каждый из нас любит читать, сколько евреев стали лауреатами самых престижных премий, сколько евреев получили образование и стали неотъемлемой частью науки и бизнеса, сколько евреев создали шедевры исскусства и вообще, что без нас просто невозможна жизнь. Но наверное я одна, которая заметила краткое и неметкое заявление на Интернете, сделанное еврейской женщиной, а именно, что еврейские женщины в малых количествах представлены в порно индустрии.


Увидев эту дискуссию, я неожиданно подумала: "Этого нам еще не хватало". Но видимо одной мысли мало, нужно написать и предостеречь всех и не только еврейских женщин о том, что причастность к порно индустрии не дает никакого счастья. Евреи, как и все другие народы, не идеальны, но думаю не ошибусь сказав, что, являясь меньшинством, еврейские женщины испытывают множество проблем и совершенно не нуждаются в массовом представительстве в унизительном, как минимум для многих, бизнесе. Мы хотим и можем быть равными даже в постели, но не через постель.

Написав немало, думая, что убедила многих в единственном правильном решении, а именно научиться любить себя и тех, кто реально любит Вас.