Почему индусы?

                Есть темы, на которые я никогда не устаю писать. И конечно это трудоустройство в Америке. На сайт BBC я заглядываю как минимум один раз в день, а то и чаще. И в этот раз меня просто удивила статья, которая была переведена на русский, наверное потому, что реальность стоит за словами автора и героя статьи. Итак всё по порядку.

               "Потеряв работу, ведущий специалист по цифровым технологиям нью-йоркского Метрополитен-музея Шри Шринивасан (Sree Sreenivasan) подробно рассказал об этом на своей страничке в социальной сети "Фейсбук" (www.facebook.com), где у него тысячи подписчиков и друзей. И что в итоге получилось? - Пару месяцев спустя его пригласили на должность ведущего специалиста по цифровым технологиям в городскую администрацию Нью-Йорка. По словам Шринивасана, это предложение поступило после того, как сотрудники мэрии прочитали в социальных сетях о его увольнении." Казалось бы, ситуация довольно знакомая для многих, но не многие могут правильно использовать социальные сети для успеха, который следует только тогда, когда социальные друзья становятся реальными помощниками в трудную минуту.

                Не ошибусь, если скажу, что социальные сети стали частью нашей повседневной жизни, и для многих они стали главными каналами общения со старыми знакомыми и знакомством с новыми, и, самое главное, многие используют их как personal marketing tool. Для тех, кто не знает, что это такое, поясню. Попросту говоря, социальные сети стали для многих тусовочной ареной, где можно и себя показать и о других узнать. И тут каждый старается как может: сногшибательные фотографии по разным поводам, в разных позах и с разными людьми; показ персонального гардероба, домов, машин и всего того, что указывало бы на богатство пользователей сетей; съемки любого рода событий, участие в политической, религиозной, культурной жизни новых и старых стран. Особенно стараются те, кто действительно хочет показать свою внутреннюю культуру, которая не всегда приемлема в реальной жизни. Честно говоря, сидя перед компьютером или держа в руках телефон, большинство людей не думает о последствиях своих действий в социальных сетях. А зря...

          1. А все мы разные, но все мы нужные.

           Я много времени думаю о том, кого можно считать удачливым в жизни. Наверное это излишне, но это приходит в голову чаще всего, когда общаешься с еврейскими иммигрантами, которые, как обычно, имеют свое мнение, которое сформировалось в разных странах и по сей день формируется под воздействием разных факторов. В стране Советов всё было ясно: "подальше от начальства и поближе к кухне." На Западе и начальником можно стать и продуктов вдоволь. Так, кого же считать удачливым, а скорее всего нужным другом, и вообще, кого в друзья записывать? Оказывается, не все так просто. В большинстве случаев о реальных друзьях вспоминают когда нужно, т.е. в трудную минуту, а в повседной жизни предпочитают общаться с удачливыми или, лучше сказать, удачливо выглядящими по иммигрантским понятиям, людьми. Герой статьи мудро учит: "Старайтесь больше общаться с людьми, пока у вас нет проблем. Налаживайте связи, даже если они не нужны вам в данный момент. Поддерживайте отношения, пока у вас все в порядке."

            Веками еврейский народ учил другие народы жизненной мудрости, которую он черпал из древних книг, из повседневного опыта, накопленного поколениями тех, кто сохранил культуру великого народа. Веками мы были и остаемся первыми во многом, но среди нас есть те, кто всё ещё старается быть поближе к "кухне." Поверьте, мне стало стыдно, что героем статьи о настоящем человеческом отношении в трудную минуту оказался представитель другой многовековой культуры, Индии, а не еврей. Где же наша дружба и взаимопомощь? Неужели те, кто желает быть поближе к "кухне", стали нашими лидерами? На ум приходит только одна идея. Наверное, многие из нас забыли или просто не знали и знать не хотят о великих ценнностях еврейского народа, которые и помогли нам выжить и остаться самими собой.

           Приведу примеры кухонного мышления в нужный момент.

          - Много лет тому назад семья Шмедрик решила перевезти семью дочери Лины из Израиля в Америку. Немного людей захотело помогать, понимая, что Лина и ее семья едут на готовые рабочие места, которые не гарантированы нам. Зная мою добрую душу, ее родители обратились ко мне. Я чем могла, тем помогла. Устроившись на работу, Лина решила начать общаться с успешными, но не со мной. Я уже была не нужна. "Успешные" и довели ее до неприятного жизненного момента, когда никто уже помочь не может.

          - Много лет тому назад я познакомилась с семьей Рыбаковых, которые старались показать и доказать, что они очень порядочные. Я и моя семья стали нужными, когда им нужно было. Когда я написала сообщение Игорю Рыбакову и попросила подвезти меня в госпиталь на операцию, он ничего не ответил, а его мама сказала: "А он Вам что обязан?"

          - У евреев принято помогать во многом, а особенно в личной жизни, т.е. знакомить. Ничего плохого в этом нет, если делается это из хороших побуждений. Моя знакомая Ирина Тейвель решила мне "помочь". Она и Полина Вайтруб были заняты ответственным делом: поисками невесты для гражданина Израиля, который приехал посетить родственников. Не знаю почему, но она решила прорекламировать своего БЕДНОГО, БЕЗРАБОТНОГО (даже в Израиле) и БЕЗДОКУМЕНТНОГО родственника передо мной, настойчиво заявляя, что, если будет все в порядке, то мы распишемся. Странная ситуация: как бедный и бездокументный, так я становлюсь нужной.

          - Но все рекорды побила Раиса Грингауз. Как и многим, мне приходится менять и искать работу. Как понимаете, процесс этот довольно неприятный, затяжной и иногда сложный. Зная, что у меня проблемы с работой, она мудро высказалась:"Иди кассиром работать." Ее, всегда нужные дети, должны занимать должности, а я могу и кассиром быть после многих лет работы в компьютерной индустрии. Я ведь ненужная.

           2. Не играйте чужие роли!

           Если сказать. что иммигранты учатся с момента приезда, это ничего не сказать. Учеба - это сложный и довольно трудный процесс, с которым то и на Родине мало кто справлялся на отлично. К сожалению, многие иммигранты, стараясь быть нужными, забывают об учебе, в которой очень важно быть самим собой. Умение правильно оценить знания, умения и навыки, необходимые для жизни в новой стране - это одно из условий успеха. И успех приходит к тем, кто не теряет способности быть самим собой. Эксперимент программиста из Индии стал примером для многих, кто старается приобрести новый опыт в поисках реальной работы. Как пишут специалисты, "в наше время, когда искренность и скромность ценятся очень высоко, [он] показал себя простым человеком, попавшим в затруднительную ситуацию. Не беспечным, а честным и настоящим. Он не только поделился проблемой, но и использовал эту непростую ситуацию, чтобы получить новый опыт и обратиться за помощью к другим людям."

           Будучи в иммиграции много лет, я насмотрелась на многое и надеюсь увидеть ещё больше. В кого только не играют иммигранты? Им хочется быть самыми умными, богатыми, умудренными, порядочными, интеллектуальными, но большинство забывает или не хочет быть самим собой. Оскар Уайльд однажды сказал с присущим ему остроумием: "Будь собой, все остальные роли уже заняты". Научитесь быть самим собой, и главное, перестаньте беспокоиться о том, как воспринимают вас люди. Ваша семья, друзья, сотрудники хотят Вас видеть такими как Вы есть. Мы попадаем в разные жизненные ситуации, нам нужна помощь, реальный совет и действия, и никому не нужны актеры, играющие роли в плохом спектакле, который каждый создает сам.

            Современные психологи усиленно дебатируют идею "Быть самим собой", понимая, что 40-60% личностных качеств заложены генетически. Многие психологи сходятся во мнение, что "быть самим собой" не позволяет человеку развивать новые качества, нужные в современном обществе, т.е. останавливает в психологическом и профессиональном развитии. Понятие "быть самим собой" далеко не статическое, а развивающееся вместе с человеком, живущим в обществе. Позвольте, привести слова швейцарского психиатра, основателя аналитической психологии Карла Густава Джунга (Carl Gustav Jung): "The privilege of a lifetime is to become who you truly are." Природой и обществом нам дана привелегия стать такими, как мы хотим быть. Мы способны развивать в себя качества, необходимые для успеха. Играя роли, а некоторые иммигранты это любят, Вы теряете время, за которое Вы можете достичь реального успеха и быть счастливы. И это относится не только к профессиональным вопросам, а и к личным, где еще важнее работать над жизненно важными качествами. Несколько лет тому назад моя приятельница, будучи третий раз замужем, созналась мне: "Только сейчас поняла, что за семьей нужно ухаживать." Увы, время потеряно.

          Закончив статью, задумалась: а сколько человек использует мой совет и попытается изменить свои поступки... Надеюсь, что после чтения многие захотят иметь реальных друзей и быть самим собой.

Статьи
http://www.bbc.com/russian/vert-cap-37631184
http://www.bbc.com/capital/story/20160927-this-is-what-to-do-if-youve-been-sacked
https://www.psychologytoday.com/blog/happiness-and-the-pursuit-leadership/201606/is-be-yourself-bad-advice

Bad Russian Parent или Только по-русски

                     Мои родственники приехали достаточно давно, чтобы не разговаривать по-русски. Много лет тому назад я задавала многим из них один и тот же вопрос: "Почему Вы не говорите по-русски?" И получала один и тот же ответ: "Это уже в прошлом. Мы идем вперед." Как полагается новой иммигрантке, я не понимала их. Все они говорят на нескольких языках включая иврит и идыш, все они не стесняются своих русско-еврейских корней, но не проявляют никакого интереса к русскому языку. Мало этого, много лет тому назад, впервые приехав к нам в гости, они не ожидали, что несмотря на старания Советской власти, мы чувствуем себя евреями. И все-таки мне было непонятно, почему они не говорят по-русски.

                   Прошли годы, и я стала замечать какие гигантские усилия прилагают русско-язычные евреи, чтобы отделиться от большой американской еврейской общины. Иначе говоря, они всё хотят по-русски: русские синагоги, русские вечеринки и только в русских ресторанах, русское телевидение прямо из Москвы, постоянные поиски русских невест и женихов, которым всё будет понятно и даже платное обучение русскому языку первого поколения американцев в иммигрантских семьях. Никто и никогда не подумал бы, что русские, а лучше сказать, советские евреи будут так хотеть сохранять язык страны, которая почти не проявляет никакого интереса к покинувшим ее гражданам, а многие и не граждане по воли решения Советского правительства. Честно говоря, создается впечатление, что довольно большое количество собираются назад. И все это происходит по девизом понимания культуры старших поколений, которые считают русскую культуру родной и близкой, не понимая, что реальная русско-имперская и русско-советская культура никогда евреев не считала родственниками.

               Несколько недель тому назад я просмотрела видео русско-язычного раввинa Велвела Белинского, который называл себя "плохим русским родителем", только потому что его дети не разговаривают по-русски. И опять у меня возник вопрос:"Почему они не говорят по-русски?"

Russian





English

                  Просмотрев видео, я получила довольно четкое и наверное самое правильное объяснение его позиции как русско-говорящего родителя: мои дети - евреи и будут принадлежать к американской еврейской общине. Американские евреи говорят не только на английском, но и изучают другие языки, считая это полезным для собственной культуры и бизнеса. Почему бы не изучать русский, тем более, что есть у кого учиться?

Изучение языка предполагает 2 взаимосвязанных процесса, т.е. грамотное общение на выбранном языке в письменной и устной формах. Для обыкновенных людей это значит читать. писать и разговаривать. И достигается это не за один день, а многолетним трудом и используя разные методы. Один из методов - это изучение культуры, которой служит язык. Вот тут-то всё и начинается.

                   Позвольте напомнить Вам один из показательных советских анекдотов, который очень хорошо описывает культуру, в которой выросли иммигранты, желающие жить только в русско-язычной Америке: "Ехал поезд и вдруг остановился. Впереди не было железнодорожного полотна. Обратились с вопросом "Что делать?" к советским лидерам. ЛЕНИН попросил всех пассажиров сидеть в вагонах и петь "Наш паровоз летит вперед, в коммуне остановка." СТАЛИН распорядился, чтобы шпалы сзади перенесли вперед. БРЕЖНЕВ приказал закрыть все окна и расшатывать состав, создавая таким образом впечатление движения." Надеюсь, что Вам уже все понятно: проблема не в языке, а в культуре, которая сопутствует языку и которой учатся те, кто родились или выросли в свободном мире. Вспомните, что в Ваших семьях растут граждане свободного, но не идеального общества. Желание родителей обучить русскому языку очень похвально, но желание жить в культуре, которая воспитала безинициативных граждан, всегда готовых к диктатуре своих лидеров, достойно наказания в демократическом обществе. Не наказывайте своих детей. Для них русский язык останется языком дома, в котором они выросли и в котором они должны почувствовать первую свободу, которой были лишены их родители.

К нам готовятся

       Несколько дней тому назад многие увидели на Facebook картинку, которую я скопировала и представляю Вам.

      К нам готовятся, да еще как, а мы то ничего не знаем. Много лет тому назад живя в Советском Союзе, мы риторически задавали друг другу вопрос:"Хотят ли русские войны?" Конечно же, нет. Прошло время, нет Союза, никто никому не задает  такой вопрос, и странным образом кому-то нравится готовится к новой войне. Да не просто к войне, а к ядерному нападению. Теперь уже всех интересует другой вопрос: "Нажмет ли кнопку Америка?"

      Несколько месяцев тому назад американский телевизионный канал CBS в передаче "60 минут" показал интересный материал "The Spy Among Us" о бывшем советском разведчике, гражданине ГДР и США (Jack Barsky, рожденный как Albrecht Dittrich), который рассказал интересные факты о бывших хозяевах: "Русские (КГБ) боятся трех вещей: инфекцию ВИЧ, евреев и Рональда Рейгана."  Бывшего Президента Рональда Рейгана уже нет в живых, который, по мнению русских, мог нажать ядерную кнопку; большинство евреев иммигрировало, оставив возможность решать русским свои вопросы; да и современная медицина старается держать под контролем многие инфекции. Tак к чему же готовят народ, который еще не оправился от тяжести исторических событий последних 20-30 лет?

     

       Много лет тому назад почти в каждой советской семье была книжонка "Это должен знать и уметь каждый." И не просто книга, а руководство к действию. Нас готовили к нападению с использованием средств массового поражения. Как проповедовали нам, "загнивающий капитализм" всегда готов напасть на нас. Всё в стране подчинялось нуждам армии, которая должна была нас защитить в трудный момент. Прошли годы, никто на Россию и республики бывшего Союза не напал, тем более с использованием средств массового поражения, а "загнивающий капитализм" во многом учит граждан бывшего Советского Союза как строить демократическое общество, Казалось бы можно успокоиться и заняться человеческми проблемами, которых всегда хватает, но не тут-то дело.

       "Если в кране, нет воды, значит выпили жиды." Жидов почти нет, нужно найти очередного врага. А может ли жить великая держава без идеи вражеского окружения? Как показывает история последних 100 лет, видимо не может. Если жить, то и с идеей, и неприменно идеей врага. Почему-то кто-то считает, что идеологические идеи, вроде запугивания "загнивающим капитализмом", приносят пользу молодому демократическому обществу, если так можно назвать то, что происходит на территории бывшего Советского Союза. Пользы мало, контроля много, так как любое запугивание ведет к полному контролю и в этом случае социальному. Желая быть демократами, великий народ всё-таки никак не может избавиться от идеологического груза прошлого. И самое страшное, что новые люди, которые руководят сегодня, еще применяют старые, советские методы.

        Наверное нужны годы и поколения, чтобы идея врага не становилась центральной в жизни народа, у которого много проблем, кроме "загнивающих врагов."  Надеюсь, что бомбоубежище никогда никому не понадобится.  

Надбавка для Снежаны Королевой

             Иногда к зарплате положена надбавка за особые условия труда, которую в народе называли "за вредность." Каждый раз, когда Снежана приносит конверт в студию программы "Пусть говорят", я задаю себе вопрос: "Доплачивают ли ей за супер вредные условия работы, а т.е. объявление результатов ДНК эксперизы прямо перед самой опасной публикой в мире, которая всегда уверенна, но никогда не правa?" Если кто-то считает, что это просто, то хочу перейти к объяснениям, которые, как я считаю, достойны внимания.
 
              В России всегда жили по моде или старались быть модными. Времена меняются, и мода на брак почти прошла. Теперь многие живут в "гражданском браке" и не только живут, а считают себя на пике славы, которая пришла к ним со статусом сожителей. Обычно о социальных явлениях пишут много и разные люди. Так что я не первая, кто пишет об этой теме и не собираюсь повторять все сказанное и написанное. Сожительство - дело не новое для любого общества, но теперь это стало обыденным явлением, которое называют по-разному: гражданский или пробный брак, дружба с сексом, тренировка до или для брака, совместное проживание с эксклюзивным сексом, брак через постель, сожительство с или без любви. Называйте это как угодно, суть (о ней хорошо сказано в статье) одна: народ в брак вступать не хочет, остaваться старыми холостяками и девами тоже, и многие считают, что так живут в свободном демократическом обществе, а именно в старушке Европе и молодой некультурной Америке. Да, в свободном обществе люди пользуются свободой по-разному, в том числе и свободой отношений между женщиной и мужчиной, но при этом несут ответственность за свои действия, мало этого государство и религии не признают модное социальное явление и называют это cohabitation. Решение о сожительстве и последствиях сожительства принимают женщины и мужчины и несут ответственность теже индивидуумы. В России почему-то поняли, что жить можно, а ответственность нести не нужно. Как говoрится, есть любители читать инструкции до середины. И эти любители пишут в редакцию передачи "Пусть говорят". Каждый раз молодая и симпатичная Снежана Королева всегда должна поставить последнюю точку в споре абсолютно безответственных людей, которые решили следовать моде. Мало того, что эти люди безответственны, они еще необыкновенно агрессивны в своих желаниях доказать свою правоту. Правые люди создают прежде всего семью, за которую они ответственны, и не нуждаются в публичной агрессии, которaя демонстрируется в момент оглашения результатов безответственности. Каждый раз при вскрытии конверта я переживаю за Снежану больше, чем за модных "сожителей-родителей", которые в любой момент могут проявить свою безответственную агрессию. Надеюсь, что всем понятно: трусость и половинчатые решения приводят к социальной агрессии, которая очень больно сказывается на тех, кто рядом. Так что Снежане все-таки положена надбавка.
 

              И еще пару слов о некоторых женщинах.., так называемых "русских невестах". Этой теме мало уделяли внимания в советские времена, а вот с появлением русских невест на Западе, а тем более в Америке, интенсивно заговорили о феномене женщин из далекой и никогда непонимаемой России. В отличии от России, русских женщин поняли (в этой статье довольно четко и правильно описаны эти женщины) и мода на них быстро прошла. Несмотря на понимание, русские женщины не спешат изменяться. Напротив, многие из них примеряют на себя несовсем хорошие привычки западных и американских женщин. Таких, именно таких, какие описаны в статье, женщин много (их всегда было много) и стало еще больше после распада морального Союза, когда многие почувствовали свободу и главное полное отсутствие критики со стороны общества, которое старается приспособиться к новым, порой неизвестным, реалиям. Число женщин, строящих свою жизнь по законам доброты и разума, всегда было малым, а сейчас и вовсе стремительно уменьшается. Надеюсь, что Вы уже поняли, что именно такие женщины, надеюсь Снежана среди них, и нуждаются в надбавке за вредность от  общества, которое совершенно не заботится о них. Приехав в Америкy, я услышала интересный афоризм об американской мечте, а именно про дом в Америке: покупка дома - это важный шаг в жизни, но еще важнее, кто будет жить в этом доме. Да, замужество, семейное счастье и дети - это замечательная цель в жизни каждой женщины, но особо важны способы достижения цели и с кем эта цель достигается. Проблемa "с кем" и "каким образом" должна стать главной для тех, а их много, кто хочет быть реально счастливым. Помните, мы выбираем с кем и как мы хотим быть счастливы, и общество обязано помогать только тем, кто выбирает реальные и разумные методы. Уж слишком много появилось граждан, которые спешат любыми способами и лишь бы с кем быть счастливыми.  Помните, God is watching us from the distance!

I'm sick!

                I came from the country, where many people simply think, American workers are the best in the world. Moreover, we used to know that American business structure is the most efficient in the world. I'm sure, no one never questioned about benefits system available for American workers presuming the benefits are quite good for the best employees.
                Nowadays, when Internet connects everyone and everybody, many people know about some real problems with American business system. And reality is we, as employees, cannot afford to be sick. Moreover, we rarely talk about sick days. We talk when we are sick as a dog and have to take day or two to stay at home. To tell you a truth, our leaders, even they are public persons, are not the exclusions. Believe it or not, a real conversation begins, when one of them becomes sick. For sure, we don't have to wait for any high-profile accidents and have a healthy and enough tough conversation about one of the primary life benefits as sick days.

                  My first stop is a website of U.S. Department of Labor, where I found a quite interesting statement: "Currently, there are no federal legal requirements for paid sick leave." Now we're really in trouble, because our lawmakers don't care about our health, well-being and comfort as the best employees in the world. As history shows, the story begins in 1500 BCE, when at least some of the workers who built the tombs of Egyptian pharaohs received paid sick leave as well as state-supported health care. My dears, where are we?... It looks to me, frankly speaking, our system is quite outdated, and most of the countries already have federal requirements for paid sick days. As Wikipedia says: "At least 145 countries ensure access to paid sick days for short- or long-term illnesses, with 127 providing a week or more annually."
                  My second and a very important stop is a short breakdown of Hillary Clinton on a campaign trail, which sparked a lot of medical monologues about health of Presidential candidates and, of course, about sick days. Five days out of work. Who can do such thing?.. Most of us rarely can take one to two days or a couple hours for routine medical appointments. We used to carry some medicine in our purses and quietly take during lunch time. Nowadays sometimes and some workers can work from home, which can be helpful in "live-or-die" situation. This year for first time in American history the name of the woman will be on Presidential ballot, and, as a woman, she should crystal clear understand most of the problems with our Labor system. Who and when asked any of Presidential Candidates: "Why Americans don't take sick days?" When will our HEALTH be the most important question on a campaign trail? We want to be superior in a lot of things. No problem, we can, but one and the most important thing is our people. They have to be preventively healthy, active and proactive, willing to be an energetic and smart workers, and, very happy people in a real life. Most of writers used to portray American workforce as a HARD workers. Hard times are over, energetic and smart time is in. Most of jobs need a combination of energy, intelligence and even resourcefulness. Capable, brilliant workers mean a better, even excellent, health care, labor law and equal opportunities for women and men. Working on some article for Russian readers, I found an intriguing fact about women in Scandinavian countries. Almost 92% of age-eligible women work in that countries. It means only one thing: they are equal and have a better Labor Law. Our 75% women, who work, go through hassle to build a healthy family and career. As a result, we have kids, who are not the best students, one of the highest divorce rate in a modern history and non-stop talk, just a talk, about equal pay. And it's not the end of the story. We promote and elect wrong, but always available and only for promotion, people on some key-positions in a country, who do a defective work. I specially used word "defective", because every new candidate promises us a better future, but it's getting worse. Our bookshelves are filled with self-help books, our leaders constantly talk only about positive changes, but our law-makers are very slow to change some really important rules for better life.

                       Positivity, confidence, and willingness comes with a fitting and ethical laws. It's not something belongs to socialism, dictatorship or capitalism. It belongs to a society, which takes care of all equal citizens, who are willing to be active social contributors. If you believe, you actively enrich your country, please, raise your voice for better and healthier future. We're not going back to dark times, when a good health was a privilege of lucky ones.



P.S. Many years ago Soviet leader Nikita Khrushchev noticed how nicely were fed American workers in their cafeterias. Came back to Soviet Union, he ruled to organized the same canteens for Soviet workers. There is no Soviet Union and Nikita Khrushchev anymore, but for many of us healthy style still starts with food we eat at lunch. Please, check your cafeteria! We still have to be the best!
　

А ты девственница?

             

            Всякому терпению приходит конец. Не знаю, как Вы, мои дорогие читатели, но я терпеть больше не хочу. A терпение кончилось со статьей о привычках "русских" в Израиле. Если быть достаточно точной, то о советском багаже размером в человеческую голову, который приехал с иммигрантами и не знаю, почему-то стал нужным в других странах, в которых люди давно живут по законам демократии и свободы. До этого появилась большая статья профессора и основателя центра экстремальной журналистики Олега Панфилова, в которой он четко и правильно описал процесс создания "пупов земли" из советских граждан. Советская власть хотела изменить многое, но не удалось, а вот пупов из некоторых, а если быть более точным, многих сделала.

           У некоторых моих знакомых вошло в привычку быть главными и очень важными или делать из кого-то очень главных и важных. И это касалось многих евреев, которые оставаясь евреями даже за железным занавесом не должны были поклоняться или создавать идолов ни в каком виде. Но, следуя желаниям Москвы, и евреи теряли рассудок.

            За много лет существования Советская власть старалась создать образ советского человека. Вы будете удивлены, но многие на Западе хорошо знают о "Моральном кодексе строителя коммунизма", и не только знают, а глубоко понимают желание власти воспитывать людей образованными, порядочными и законополушными. Даже со всей многовековой историей Западная и тем более Американская культуры такими успехами в морально-этическом воспитании похвастаться не могут. Года два тому назад я наткнулась на объявление о лекции, посвященной Карлу Марксу в местном еврейском центре. Решила пойти, подумав, a что могут местные евреи знать об одном из вождей мирового пролетариата. Решила и пошла. Надо сказать, что американский лектор, не прошедший курсы научного коммунизма, был прекрасно подготовлен и достаточно уделил внимания разным вопросам. Главное, что понравилось мне - это дискуссия о роли социума в развитии человека. Уехав в достаточно зрелом возрасте из бывшего Советского Союза и прожив много лет в Америке, мне было интересно слышать мнения людей, которые никогда на себе не ощущали действия "Морального кодекса строителя коммунизма."

           Я остановилась и подумала. А что же мы ощущали?..Через много лет после распада Советского Союза на Интернете появились статьи с очень похожими мнениями о чувствах бывших советских граждан. Понятно, что нужно было время и смелость, чтобы во всей полноте раскрыть свои чувства. Все эти мнения сводятся к одним и тем же факторам: всеобщее планирование счастливых жизней многомиллионного народа, всеобщая уравниловка, всеобщий дефицит, всеобщее понятие "по знакомству", всеообщее образование, всеобщая медицинская диспансеризация и, обязательно, всеобщее ОДОБРЯМ. В общем, "спасибо товарищу ... за наше счастливое детство". Удивительно, но спасибо никто не говорил и медленно, и уверенно, нас приучили к планомерно-контролированному обществу, где все происходит по законам великих вождей. И только некоторые счастливые и только на персональном уровне чувствовали себя достаточно свободными, чтобы быть самими собой. И из такого общества народ рванул в демократические страны, где годами создавалась и создается система ценностей, основанная на свободе выбора, персональной ответственности и желании быть социально полезным. Мало этого, что рванули, но и считали и некоторые по сей день считают, что привезли с собой великую культуру в виде вывезенных книг великих русских классиков, некоторые из которых были просто антисемитами.

            "Культурных" заметили и поняли, что рванувшие почти ничего не знают о многих человеческих ценностях. И прежде всего почти никто не понимал о толерантности и терпимости. Более того, почти никто не знал, как воспитывать толерантных и терпимых членов общества. Общество во многих странах прикладывает огромные усилия, чтобы все члены общества были понятыми. Большинство социальных событий подвергается тщательному анализу. Никто под одеало проблемы не прячет, что было свойственно в стране Советов, когда ждали до наступления разного рода социальных стрессов. "Культурным" стали объяснять о том, что в любом обществе есть разные люди, даже демократия не воспитывает всех людей ангелами, и старается дать людям равные возможности для исполнения желаний. (Для тех кто не знает, хочу заметить, что равные возможности, демократия и законы бизнеса - это разные и плохо уживающиеся вместе понятия.) Вот мы и приехали к самому главному, человеческому желанию.

            Так уж получилось, что с детства я задаю вопросы и довольно разные: почему некоторые дети носят очки, почему знакомая девочка заикается, почему у некоторых знакомых нет детей и вообще, как это получается, что иногда у детей нет пап. Надо отдать должное моим родителям, особенно маме, которая, будучи врачом-психиатром, очень грамотно и не по-детски отвечала на мои вопросы. Став старше, я начала задавать очень взрослые вопросы о маминой работе. Мне очень хотелось знать, почему люди болеют психиатрическими заболеваниями. Я никак не могла понять, почему их так долго лечат и в отдельной больнице. Мне так хотелось, чтобы мама работала поближе и поменьше. Не жалея времени, мама рассказывала о том, что в природе многое случается, и мы, общество, должны быть готовы ко всему. Не все рождаются здоровыми, да и в жизни может всякое случиться. Я навсегда запомнила ее рассказ о том, что нацистский режим избавлялся от душевнобольных, предпочитая иметь только здоровых членов общества. Через много лет после войны немецкие социологи в результате исследования опубликовали факт, что как бы не старались нацисты, a 8% населения имеют психиатрические отклонения. В этот момент я четко осознала, что природу не перехитришь, людям нужно помогать, и общество должно быть к этому готово. Очень рано я поняла, что вокруг меня много разных людей, и каждый достоен права быть выслушанным. К сожалению, во многих случаях люди не имеют возможности быть выслушанными и тем более услышанными. Не уставая, мама постоянно говорила о том, что людей воспринимают такими как они есть, с их желаниями, проблемами и даже предпочтениями. К сожалению реальность была другой: за много лет существования Советское государство никогда не интересовалось реальными желаниями народов в большой и почти необъятной стране. Несколько поколений выросли в странной среде, где почти никто и никогда не интересовался реальным мнением народа. Вот и появилась странная подконтрольная культура: в магазине - пусто, в холодильнике - густо, и с такой культурой многие приехали покорять демократическое общество.

        Демократия и к этому старается приспособиться, но homo sovieticus отчаянно сопротивляется, постоянно утверждая, что плакатная культура уже несуществующей страны намного лучше. Жили же мы без гомосексуалистов, би- и транс-сексуалов, афро-американцев, латинос и многих других. Хочу напомнить, что жили мы среди многих, кто поколениями испытывал к нам неприязнь, кто разрушил почти все синагоги, кто предпочитал нас видеть ассимилированными до глубины души, и иногда нуждался в наших знаниях, которые нелегко достаются. И если мы хотим жить в демократическом обществе, то нужно научиться уважать традиции свободы и равенства, и не на бумаге, а в реальности. А это значит избавиться от понятия всеобщего контроля, к которому многие привыкли, и дать возможность окружающим формировать свое мнение и отвечать за свои поступки, что редко наблюдается в иммигрантской среде.

       Несколько недель тому назад, увидев на Facebook видео-пост "Может ли гомосексуал придти в синагогу" русско-язычного раввина Велвела Белинского, решила написать об этом.

          Большинство иммигрантов впервые столкнулись с нетрадиционными видами сексуальной ориентации уже в иммиграции. Все мы помним знаменитый лозунг: "В СССР секса нет", и такие же знаменитые последствия этого же лозунга: ранние и нежелательные аборты, инфекции, извращения, замужества и женитьбы только по знакомству, которые в большинстве случаев кончались болезненными разводами, страх и иногда нежелание иметь много детей, сексуальная манипуляция, нескончаемые проверки на девственность, пристрастие к порно-картинкам в редко попадаемых в Союз инностранных журналах, и даже одиночество. Секс конечно был, а вот правильного секс воспитания практически не было. Кто-то, как-то, что-то и обязательно тихо и шепотом. Иммигрировав, народ понял, что в демократическом обществе много секса и особенно секс-образования. Никого не удивлю, что в некоторых странах секс образование начинается с 4-лет.

            Зная только как быть подконтрольными, бывший советский народ стал жить по своим законам: "В Союзе надо было жениться, а тут - нет." У нас среди местных русско-язычных евреев есть один, который всем дает советы и которого я после первого развода спросила: "А почему ты женился именно на этой женщине, а не на другой?" Ответ просто поразил меня: "Я никогда ее не любил. Просто в Союзе было немодно быть холостяком, вот я и по-быстрому женился." Решение жениться было и остается частным делом, а вот проблема уважения человеческих решений как строить жизнь, кого любить и уважать, и просто с кем быть, является одной из центральных идей демократического общества. Да, любое общество желает иметь счастливых, здоровых граждан, но жестко контролировать не может, так как гарантирует полную свободу. Незря вопрос о гомосексуалах возник у русско-язычного раввина. Раввины часто сталкиваются с теми ситуациями, о которых мы даже и подумать не можем. Во многих случаях раввины помогают правильно формировать мнение у тех, кто редко пользовался им в бывшем Союзе (а таких много). Прекрасно понимая, что двери синагоги раскрыты для любого еврея и иногда не для евреев, которые хотят стать или стали евреями, я задала раввину более скользкий вопрос: "Если к Вам обратятся два гомосексуала и попросят сделать хупу (еврейский свадебный обряд), проведете ли Вы?" Как я и ожидала, ответ был: "Нет." Молодец, раввин! Он четко понимает, что проблема не в том, для кого открыты двери синагоги, а в том, что ожидают от синагоги. Мы должны научиться уважать выбор других и правильно относиться к тем возможностям, которые предоставляет общество, религия и бизнес.

       Я решила пойти дальше. О книге "Кошерный секс" раввина Шмуля Ботеах знают многие. Первый раз я прочитала книгу много лет тому назад на английском, а потом увидела русский перевод на Интернете. Книга наделала много шума и сделала автора настоящей звездой. И было бы из чего делать шум, из секса. Шума было много не из-за темы, а из реального подхода к теме, которая тревожит многих, а лучше сказать всех. Как ни странно, многие, особенно мужчины, больше увлекаются дешевой порнографией, и не спешат раскрыть книгу, даже есть ли она опубликована на Интернете. А жалко... И вот что меня поразило больше всего: "Всякий раз, читая о том, как религиозные люди связываются с проститутками или изменяют своим супругам, мы испытываем шок. Еще больший шок мы испытываем, когда узнаем, что у священнослужителей обнаружены картинки с детской порнографией или – еще отвратительнее – что они склоняют к сексу детей. (Как показывает статистика, среди очень религиозных людей одна треть имеет сексуальные связи на стороне, и три четверти имели сексуальный опыт до брака – такие данные приводит Janus Report on Sexual Behavior.) ." Теперь представьте, что происходит со всеми нерелигиозными. И тут возникает главный вопрос: a как же настоящая девственность, о которой мечтают, а иногда требуют, еврейские мужчины? Не для кого не секрет, что с одними спят, а на других женятся. По-моему, моя статья натворит тоже много шума, так как еврейский народ, мягко выражаясь, на эту тему вслух не говорит, предпочитая проверки заботливых мам и остальных желающих счастья.

    Пришлось обратиться к раввину Эли Когану, которого я засыпала вопросами. До того, как заняться вопросами, хочу сказать, что не каждый раввин хочет отвечать на такие вопросы. Так что мне пришлось потрудиться и все-таки найти русско-язычного раввина, который ответил на вопросы.

Вопрос: Как относится иудаизм к девственности?
Ответ: Как к оптимальному состоянию человека – как женщины, так и мужчины – до вступления в брак.
Вопрос: Сделаете ли Вы хупу, если невеста не девственница или даже беременна?
Ответ: Да, если соблюдены остальные условия «кошерного» бракосочетания.
Вопрос: Как иудаизм относится к совместной жизни без брака?
Ответ: В общем отрицательно
Вопрос: А вообще у евреев можно менять сексуальных партнеров?
Ответ: Нет, кроме как посредством развода и создания нового брака.
Вопрос: Почему некоторые еврейские мужчины хотят женится только на девственницах?
Ответ: Наверное, по разным соображениям: кто-то по религиозным, кто-то по рудиментарно-традиционным, кто-то по психологическим.
Вопрос: А вообще, почему современные мужчины часто не хотят жениться или откладывают это событие чуть ли до пенсионного возраста?
Ответ: Мне кажется, в силу сочетания эгоизма с инфантильностью.
Вопрос: И наконец, а что такое любовь по-еврейски?
Ответ: По сути своей любовь – это желание близости и единства. Как основа взаимоотношений – подразумевает взаимную ответственность и готовность не только получать, но и давать.
    

        Наверное, мы пришли к самому главному, а именно к готовности не только получать, но и давать. Уж слишком мы хотим многого от стран, которые стали новым домом для нас, и уж слишком мало мы готовы отдать. Иммиграция - это не игра, в которой кто-то, а именно некоторые иммигранты выигрывают, это трудный процесс, где нужно научиться отдавать и не только в виде налогов, но и в виде толерантности и терпимости, которых нам постоянно не хватает.

Пожалуйста, станьте!

                               pic from miamusic.ru
        
          Дорогой Прохор Шаляпин,

          Много лет я живу в Америке и иногда смотрю программу "Пусть говорят", которая уделяет много внимания Вашей персоне. Сразу скажу, в невесты к Вам я не гожусь, так что вести могу очень откровенный разговор.

         Родилась и выросла я на Украине в небольшом по московским размерам городке Житомир. Зная как Вы любите народный фольклор, начну с него. Прожив много лет в Америке, я не забыла украинские поговорки и пословицы и одна из них о женихах: "Який iхав, таку здибав." Для тех, кто не владеет украинским языком, переведу: "Какой жених, такая и невеста." Прекрасно понимая, что выслушивать нравоучения по поводу себя никто, а тем более молодой мужчина, не хочет, постараюсь быть предельно краткой и занять Ваше внимание реальными идеями как жениться и быть женатым, и вообще, как быть счастливым и не только в песнях.

         Причиной моего письма стали Ваши представления, а лучше сказать требования, к будущей невесте. Я уважаю Ваши чувства, но я точно знаю, что Ваши требования опять приведут Вас на передачу "Пусть говорят" с очередным скандалом, в котором будет мало реальных чувств и, к сожалению, много эффектных обещаний и ОБЯЗАТЕЛЬНО манипуляций, которые многие воспринимают как данное в процессе создания семьи.  Надеюсь, что Вы уже поняли мою главную идею: чувства должны быть реальными, а не частью кампании по подбору невесты.

         Много лет тому назад я написала статью "Любовь и математика", суть которой сводилась к новой теории, в которой четко предсказывалось будущее молодоженов на основе их общения, за которым наблюдали ученые-психологи. Основная формула была создана для мужчин: у женщины всегда должны быть положительные чувства. Только в этом состоянии женщина способна любить, уважать, быть активным партнером во всех жизненных вопросах и прекрасной матерью. Загоняя женщину в состояние негатива, мужчина практически остается один на один со многими вопросами, решение которым он находит в разводе. Странно, но многие женщины прекрасно знают об этом и применяют все дозволенные и недозволенные методы, а лучше сказать эффекты, чтобы выиграть время и, иногда, сражение за статус замужней и даже семью.

         Почему-то считается, что мужчины хитрее, коварнее, иногда умнее и могут позволить себе все и всегда. Это миф, который был создан веками теми, кто мало что знает o женском характере. Женщины МОГУТ и еще как могут показать свою силу, и Вы по-моему уже убедились в этом. Объявив конкурс на телевидении, большинство из кандидаток попытаются создать то, что на Западе называется "political campaign", а лучше сказать, много обещаний и мало дела. Мало этого, представив свои требования, Вы сами уже создали условия для манипуляций. Она немножко дожна быть похожа на Копенкину, немного на Калашникову, немного того и немного этого. Пока Вы еще стоите лицом к прошлому, и, извините, жопой к будущему. А будущее должно быть за только УНИКАЛЬНОЙ молодой женщиной, с которой Вы создадите уникальные отношения. Я никогда не забуду слoва Геннадия Хазанова, который точно описал чувства между ним и его, тогда молодой, женой: "Мы просто хотели быть друг с другом." Это чувство они пронесли всю жизнь. Я преклоняюсь перед мужем Елены Малышевой, который четко, без ошибки сказал: "Я хочу, чтобы ты стала матерью двух моих сыновей!" Эти семьи уникальны, потому что они создали свой, внутренний уникальный мир, мир постоянного уважения и любви. Им не нужен был Instagram, Twitter, Facebook, им нужны были реальные отношения. Они видели в друг в друге тех, кто никогда не сделает больно, кто никогда не предаст, кто всегда подаст руку помощи, с кем можно и нужно идти по жизни. И в этом красота их отношений, которая делает их успешными во всем. Вы выбираете женщин, которым важно, сколько раз их покажут на экране телевизора и сколько свадебных платьев и репетиций с белым конем они хотят. Я уверена, что Вы поняли, что жизнь - это не выезд на белом коне и большая квартира в Турции.

          Мне "повезло", я сталa иммигранткой и начала все с нуля, с моего персонального нуля: у мне были прекрасные родители, я получила хорошее образование в Союзе и Америке, с самого начала у меня был хороший уровень английского языка и простое желание быть счастливой в новой стране. За много лет жизни в Америке, я встретила много желающих быть счасливыми людей, и каждый определял счастье по-разному. Их счастье, почему-то всегда основанное на именах, званиях, власти, манипуляциях, остается с ними, но никогда не будет иметь отношения ко мне. Мало этого, как показало время, такие люди всегда проигрывают в жизни, потому что играют по своим правилам, забывая о мудрости поколений и реальности времени. Дело не в зарплате и умении варить борщ..., хотя борщ я варю очень хорошо, и не только борщ. Зарплата - дело наживное, борщ можно и нужно научиться варить, а вот реальное желание быть уважаемым и любимым человеком подделать нельзя. Во всех странах мира уважают за знания, желание приобрести и поделиться знаниями и умение работать с людьми. Во всем мире любят не за "лишь бы замуж", а за реальные чувства, которые помогают строить семью и воспитывать детей. Странные люди, которых воспитывали быть строителями коммунизма, хотят быть любимыми за идею пристроиться возле хорошей женщины или повыгоднее выйти замуж. Семью нужно строить с реальными партнерами, а не с GOLD DIGGERS. Строя демократическое общество, Вы неизбежно столкнетесь с проблемой поиска золота легким путем. Это было, есть и будет в любом обществе, где существует частная собственность. Мало этого, если Вы думаете, что Советская идеология была свободна от этого, то Вы глубоко ошибаетесь. Это глубоко скрывалось, но это было. Понимая, что за свои 30 лет, Вы многое попробывали, Ваша мама решила, что деревенская, а точнее скромная и неопытная в столичных делах, девушка уж точно подойдет. Дорогие мои мамы, по Западным меркам, скромность - это bad marketing. Каждая женщина имеет право представить себя так, как считает нужным. Разные люди - разные самооценки. A по поводу столичных дел, скажу прямо: Интернет и в деревне есть. Так что Вам, дорогой Прохор, придется потрудиться и найти реальную женщину с реальной самооценкой. Некоторые американские мужчины привезли "скромных и деревенских" в Америку, и поверьте, с ними проблем больше, чем с реальными женщинами. Наши государственные органы часами занимаются их проблемами, а я как налогоплательщик должна оплачивать это.  Больше скажу, что в Америке Вашу маму могут обвинить в дискриминации. Мы - все равны, и все по-разному видим себя счастливыми.

         И еще об одном... Много лет тому назад журнал "Playboy" получали в Советском Союзе издательство "Иностранная литература" и Нобелeвский лауреат Петр Леонидович Капица. 25 лет тому назад все изменилось и многие решили, что могут добавить в свою автобиографию весьма сексуальные снимки в разных постсоветских журналах. А потом и всe перекочевало на Интернет. Многие звезды уже не могут обойтись без так называемых sex-images или sex-tapes. Может быть это и помогает в профессиональной деятельности, хотя я сомневаюсь в какой степени, а вот в личной жизни - это просто неприятно, во всяком случае для меня после многих лет жизни в Америке. Сидя в пенной ванне, Вы объявляете о Вашем желании найти половинку и осчастливить ее. Не думаю, что Вы возбуждаете, как говорят по-английски, правильных женщин. Как говориться, всё тех же и по той же причине. Умная, толковая, весьма ответственная, зарабатывающая и неимеющая отношения к шоу-бизнесу просто отмахнется, посчитая Ваши усилия очередной кампанией по привлечению "бабочек", которые любят летать вокруг и обжигаться пенными женихами. Пора становиться мужчиной.

        В Америке живет и работает раввин и автор книги "Кошерный секс" Шмуль Ботеах, который всегда и при всех обстоятельствах учит, что если хочешь стать хорошим отцом, прежде всего стань хорошим мужем. Просто не бывает хороших отцов без хороших мужей. И поверьте хорошим мужем стать трудно, особенно если Вы хотите зарабатывающую, симпатичную и преданную жену. Деньги, красота, ум и преданность дает такую свободу женщине, которую она никогда не согласиться поменять на "лишь бы замуж". Eсли уж замуж, то за самого любимого, уважаемого и обязательно надолго. И помните, вместе Вы всегда добьетесь еще больше, чем по одиночке.

       Дорогой Прохор, Пожалуйста станьте мужчиной, мужем и отцом!  С наилучшими пожеланиями Алла из Америки.