"Ты посмотри, что натворили здесь шесть миллиардов человек. А всю вину свалили на меня."
Мне стыдно быть русским или все-таки не стыдно...
Как говорят, "русский человек любит вспоминать, но не любит жить". Жизнь доказывает, что именно напоминание о прошлом приносит стыд. Лучше сказать, чувство потери стыда или сгорания со стыда.
Стыдно за прошлое только тем, у кого оно есть. "В моем решении есть мой компромисс," - говорил академик А.Д.Сахаров, заставляя нас идти вперед без вины за прошлое. Наша ментальность, в которой присутствуют и рабство, и ложное освобождение, и постоянное всеобщее обвинение, и равные права человека только для избранных заставляют всех стать одной толпой, которая топчется на месте. Я не хочу быть в толпе.
"Там, где виновны все или почти все, нет виновных," - сказала Ханна Арендт, человек не желавший видеть Адольфа Эйхмана, и по воле судьбы, увидевший его одной из первых. Ее американское гражданство привело ее в Иерусалим на процесс над нацистским преступником. Она писала о человеке, который никогда не считал себя виновным. Он хотел остаться в толпе, или лучше сказать, затеряться среди многих, кто и по сей день исповедует мышление "хлеба с маслом" для верных принципам избранности. Толпа оказалась временной, да и стыда она не родила.
Перед началом Берлинского конгресса в 1878 году Отто фон Бисмарк, великий объединитель Германии, совершенно определенно высказался: "Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе." А нужно ли верить толпе или тем, кто хочет быть в толпе, которая рождает стыд за прошлое и настоящее. Нужен ли нам стыд в будущем? Если мы, все, останемся сборищем, то наше будущее предопределено только стыдом за прошлое, а если вдруг ... толпа не одна, а две? А может еще больше? А может каждый из нас - это толпа мыслей, решений, мнений, и даже действий?
Определение толпы - это понятие довольно философское и необъективное. Исторический процесс доказал, что толпа может быть разной, но всех кто в толпе объединяет одно, а именно понятие помилования. "Толпа может простить что угодно и кого угодно, только не человека, способного оставаться самим собой под напором её презрительных насмешек," - это самое правильное определение, данное Айн Рэнд, создательницей философии объективизма. Хотим мы этого или нет, люди объединяются против тех, кто не хочет никаких форм организации по странным признакам. Парадоксальность процесса состоит в том, что в начале он кажется безобидным или даже много обещающим. В реальности мы сваливаемся в мир нереальных обещаний, которые ведут к агрессии.
Я родилась и выросла в стране, в которой все говорили по-русски. Я живу в стране, где нет государственного языка и могу решать. Я даже имею право на объяснения, лежащие в основе моих решений, но я не могу отменить желание многих людей оставаться в толпе. Стремление жить в обещанном мире остается для них жизненным приоритетом. С приходом Интернета мир потерял границы, и мы оказались в большой толпе, управляемой издалека и совсем незнакомыми людьми. Не одиноко ли?
Человеку, чтобы создать мозг нужно девять месяцев, a искусственный интеллект чертовски умен с самого начала.
"Почему евреев все не любят?" – вопрос, который поднимается очень часто и считается признаком нестареющего антисемитизма. Евреев не любят за то, что их жизнь полна неожиданных ситуаций, и поиск ответов занимает длительное время.
Несколько лет тому назад BBC опубликовало статью ""А вы, случайно, не еврей?" И другие неуместные вопросы на собеседованиях", но жизнь - это не только трудоустройство. Мы хотим ответов на все вопросы, и искусственный интеллект "может" в этом помочь. А помощь ли это, если вопрос об ограничениях возникает почти сразу.
Трудно поверить, но раввины подустали и решили осваивать технологические возможности, предложенные их же прихожанами. Недавно появилась статья о раввине из Нью Йорка подготовившего проповедь с помощью искусственного интеллекта. Он не только произнес "технологическую" речь, но и предупредил заранее, что использовал программу. Хотите ли Вы или нет, а души в этом нет. Длительное время евреи рассуждали о многом, но душа оставалась позади мира сделок с бессмертием. Технологии заставили нас вернуться к истокам бытия, ведь душа не двери: если часто открывать, сквозняки продувают тебя насквозь.
Picture from bookriot.com
Книга Джуди Блум (Judy Blume) "Ты здесь, Бог? Это я, Маргарет" (Are You There God? It’s Me, Margaret.) вышла в свет в 1970 году и сразу завоевала сердца и души небезразличных людей, но это было давно. О кинофильме, поставленном по той же книге, заговорили недавно, а именно в 2023 году. Прошедшие пятьдесят лет не изменили почти ничего. Оказывается понятие дискомфорта и начинается задолго до вопросов к Богу, которого каждый из нас выбирает. Так же как и главная героиня, мы нуждаемся в размышлениях о наших основах. Время изменило социальный статус почти каждого человека, но умение чувствовать начало придает нашему времени особую важность.
Мы мало организованы, да и формируют нас темные лошадки. Прежние формы собраний и кучкования не работают, а новые толкают нас в тень технологических диктаторов. Посмотрев фильм, задала себе вопрос: "Почему сейчас создали кино версию?" Большинство из нас довольно далеки от "организованной религии", которую уже давно и назвать организацией нельзя. Нас формирует культура разных интересов, иногда даже неизвестных. Мы ищем приключенческого конца, просто не понимая, что приключения случаются только если ты идёшь туда, куда не следует. Их просто не с кем разделить. Опять одиноко... И это уже не про одиночество. Это о духовном сиротстве.
Прочитав статью "Tinder решил покинуть Россию," я задумалась о современных потребностях желающих быть ЗАПРОГРАМИРОВАННО счастливыми. Неужели и до этого дошло?... Никто точно не знает, можно ли жить без знакомств и свиданий, тем более, что Американской компании Match Group принадлежит более 40 онлайн-сервисов по любовным вопросам, но большинство людей давно перестали спрашивать себя: "А я знаю, кто я такой или такая?"
Нужно сказать, что проект в американской школе привел 12-летнюю Маргарет к странно незнакомым вопросам и последующим ответам, но современные люди ни в 12 ни позже не хотят сталкиваться с похожими проблемами. Комфорт существования обеспечивается Интернет сервисом, да еще только американским. Кто мы такие?..
Мы стали просто зарегулированными "этическими" законами сменяющихся правительств и глав компаний. Почему-то вспомнился старый анекдот:
"- Хочу хомяка.
- За ним надо ухаживать, следить, убирать, кормить, менять воду, играть с ним.
- Хочу стать хомяком."
"Если виноватых нет, их назначают," - Я занята.
Здравствуйте, с вами говорит автоответчик, оставьте свое сообщение. Мы ждем ответа, а именно ответ может быть запоздалым или никто не обратит внимания на Вашу информацию.
И кто же виноват?... Как обычно, наша безразличная занятость, когда касается реальных событий. Задолго до появления "умных" машин, великий Джон Мильтон описал человеческий разум: "...в нем самом может быть рай из ада, и ад из рая".
Oliver Saks (1933-2015). Picture from from CBS News
И уже после появления современного комфорта Оливер Сакс решил продолжил эту тему, определив "...жизнь как нечто большее, чем сумма вычислительных процессов." Почти никто не знает всех имен английских поэтов 17 века и нейропсихологов современного времени, но все хотят внимания. Наше время стало греховным только потому, что нам всем не достает внимания.
Как можно определить безнравственность в современном мире?..
В наши дни всех и все обсуждают только потому, что интерес определяет жизненное пространство. Может ли гей зайти в синагогу? Странный вопрос, ценность которого именно зависит от интереса. И надо сказать, что наши интересы стали не просто другими, а именно корыстно-занимательными. Современный мир не может представить модель нравственности, и каждый раз наше жизненное пространство наполняется ложной трудовой занятостью: проверить автоответчик или электронную почту, заказать товары по Интернету, зайти в банк через компьютер, рассказать об успехах с помощью видеоролика, узнать новости о звездах с помощью социальных сетей, и наконец пообщаться с "близкими" с помощью коммуникационного протокола. И никто и никогда не сможет нас обвинить почти ни в чем. Мы заняты.
"Во многом виновата власть," - Джонни Депп
И власть не всегда согласна с яхтами. Осталось выяснить, какими яхтами интересуется власть. В первые дни военной операции в Украине, все попрощались с белоснежными яхтами российских олигархов. Попрощавшись, мы узнали их имена: "Dilbar" (Алишер Усманов), "Lady Anastasia" (Александр Михеев), "Amadea" (Сулейман Керимов), "Royal Romance" (Виктор Медведчук), и "Tango" (Виктор Вексельберг). Но задолго до военной операции власть поинтересовалась яхтой с довольно прозаическим названием "Overdraft." Кто же хозяин и что такое Overdraft?
Овердрафт (Overdraft) возникает только тогда, когда денежного баланса на вашем счете недостаточно для покрытия банковской операции, но банк все равно оплачивает операцию. В 2017 году появилась информация о том, что исполнительный директор TCF банка в Миннеаполисе назвал личную "лодку" "Овердрафт".
TCF Банк "разработал свой процесс подачи заявок, чтобы скрывать и сделать овердрафт обязательным для новых клиентов", — говорится в сообщении CFPB (Бюро финансовой защиты прав потребителей). Для старых клиентов банк использовал "запутывающие определения" в сценариях, выданных своим сотрудникам, которые и обеспечивали поступление денег от овердрафта.
В результате этого и появилась "лодка" с тем же названием и не только... Пытаясь спасти свою репутацию, представитель банка произнес магические слова: "Название лодки просто не имеет отношения к этому вопросу." Властям и это не понравилось. Новая сделка привела к новому объяснению: "...слияние Huntington и TCF Банков последовало за многолетней дружбой двух директоров этих же банков." Как говорят в Америке, for sure, мы должны ждать информацию о новой лодке.
Большинство людей никогда не желает участвовать в социально-психологических сценариях и попадает в ловушку уже подготовленного маскарада. И как мы знаем, маскарад имеет место в любых культурах и в любые времена: "Уж если быть виноватыми, то всем сразу," - сказал Тацит, историк и политик в Римской империи. Нас толкают с корабля на бал, и бал далеко не безответственный.
Маска, скажи мне – кто ты? Сон ты или реальность? Маска, скажи мне – где ты? Может, всё показалось? Маска, скажи мне – кто я? Я заблудилась в пространстве. Маска, скажи – а кто мы? Может, всё только снится?
Фильм "Американский Президент" создает впечатление симпатичной мелодрамы с участием первого лица США на носу повторных выборов. Главную роль играет Майкл Дуглас, внук иммигрантов из Белоруссии. Как говориться, еврейское счастье улыбнулось только внуку и только на телеэкране. Но именно в сценарии для фильма заложена правда свободы: "Америка - это не легко. Символом этой страны должен быть не только флаг, а гражданин, сжигающий флаг в знак протеста." У нас много людей, поддерживающих маскарад и очень мало протестующих. Увы не приходится ждать, что такие появятся. Неужели ждать очередного фиаско без никакой надежды, что маски будут сорваны.
"Из двенадцати прокаженных, которым Иисус сказал "излечитесь", вылечился лишь один – тот, кто догнал Христа и сказал ему "Спасибо," - Франц Вертфоллен
У каждого есть запас тепла из прошлого. А тепло ли от него?
Уже год как мы не устаем задавать себе вопрос: "Неужели дошло до ракет и пушек?" Да, и не только. Многие уже готовы сделать шаг обратно к границам Советского Союза. Наше прошлое громко заговорило именно потому, что многие если не все воспринимают былые времена как поезд, который никогда не отошел от станции отправления и не дошел до станции назначения. Наш багаж еще в этом поезде.
Оказывается проблема не в нас, а в том количестве груза, который по сей день контролирует наши умы. Мы же все из прошлого, и наша свобода замкнута на историю, к которой мы привыкли.
"Уезжайте в другую страну," - это прозвучало до начала военной операции в Украине. "Чего Вы мучаетесь?". Оказывается и по сей день мнение наказуемо и его можно высказывать только из-за бугра. Даже сейчас, даже без существования Советского Союза, именно бугор отделяет весь мир от прошлого самых свободных людей. Их тепло и забота определяет свободу всех, кто хочет избавиться от груза наследия. Все мы - наследники времени и событий, но почему мы не хотим учиться простым истинам, связанными с нашим наследием.
"Его не с кем сравнить," - может сказать тот, кто боится будущего и строит бугор. Да, мы зажаты между прошлым, за которое нам стыдно, и будущим, которое нас тоже пугает, но есть настоящее, за которое мы ответственны. Наша ответсвенность говорит о нас.
"В былом не знали мы добра,
не видим в предстоящем,
а этот час — в руках у нас.
Владей же настоящим!" - Роберт Бёрнс
Оскар Уайльд, английский и ирландский драматург, прекрасно определил настоящее, в котором есть истина прогресса: "У каждого святого есть прошлое, и у каждого грешника есть будущее" (Every saint has a past, and every sinner has a future.) И каждый из нас имеет право на определение святости и греха. Времена всеобщей морали оказались тяжелым испытанием для всех только потому, что каждый не мог ее найти. Она была декларирована теми, кто никогда не укладывался в рамки предложенного. Наверное нужно остановиться на великом определении Зигмунда Фрейда: "Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить."
"Бывают моменты, когда человек пытается заключить договор о будущем со своим прошлым," - мудро заметил Альберт Пиньоль, писатель из Каталонии, получивший известность после романа "В пьянящей тишине". И одним из таких стал Альберт Эйнштейн.
Picture from .The standing rabbit
Проглатывая страницу за страницей биографии Альберта Эйнштейна, написанную Уолтером Изаксоном (Walter Isaacson), я неожиданно обнаружила, как тщательно описывает автор отношение гения физики к свободе. Рожденный в еврейской семье, получивший светское образование, Альберт Эйнштейн слишком рано усвоил уроки жизненной полноты. Ему всегда нужна была свобода, и он всегда испытывал аллергическую реакцию на любые формы догмы и власти.
В 17 лет он попросил отца помочь ему отказаться от немецкого гражданства. В чем причина? Он ненавидел играть в солдатиков и со временем создал формулу: "Если человек любит шеканить шаг под музыку, то ему по ошибке дали мозг." Как показал опыт до и после развала Советского Союза люди любят шеканить шаг, забывая сказать "Спасибо", чтобы излечиться от желания возводить бугры. Такие ситуации неизбежны и только понимание реальной свободы могут разрушить бугры в умах людей. Всех нас нужно тормошить!..
Власть быстро портит людей, а спасет ли пресмыкание перед властью?
Расставание Альберта Эйнштейна с официальной наукой в Германии после прихода к власти нацистов было непростым и запомнилось всем после мудрых слов П.Л. Капицы, чтобы спасти честь А.Д. Сахарова, коллеги по академической работе.
В реальности рожденный в Германии и швейцарец по гражданству, великий ученый еще за долго до того, как мир узнал имя Гитлера, знал о последствиях диктатуры внутренней экстерминации. Его мудрость не подвела и на этот раз: "Подозрение ко всему авторитарному никогда не покидало меня. Повиновение власти — злейший враг истины." Оказывается, не только власть портит людей, но и заискивание перед властью имущими убивает свободу.
Он остался свободным, не только потому что Гитлер не дал ему шанса, а потому что его понимание свободы никогда не соответствовало одурманиванию с помощью власти.
Прежде всего, Эйнштейн, к слову, был не только членом Прусской академии наук с 1913 года, но и членом-корреспондентом Баварской академии наук с 1927 года и академии естествоиспытателей "Леопольдина" в городе Галле. С приходом нацистов к власти имя Эйнштейна было вычеркнуто из списка членов "Леопольдины" без всякого заявления ученого. 12 марта 1933 года, ученый дал интервью корреспонденту газеты "New York World Telegram" Эвелин Сили (Evelyn Seeley): "Пока у меня есть возможность, я буду находиться только в такой стране, в которой господствует политическая свобода, толерантность и равенство всех граждан перед законом. Политическая свобода означает возможность устного и письменного изложения своих убеждений, толерантность – внимание к убеждениям каждого индивидуума. В настоящее время эти условия в Германии не выполняются." 28 марта 1933 года он написал всего одно заявление в Прусскую королевскую академию наук об отставке, что облегчило жизнь тех, кто поддерживал власть. Несмотря на защиту Макса Планка, Гитлер резко возразил: "Жид есть жид, все евреи связаны одной цепью. Где есть один жид, там сразу соберутся евреи всех видов."
Много лет нам представляли изгнание Альберта Эйнштейна из академии только как решение Гитлера, но медленная почта того времени не предоставила нам возможности узнать, что именно мудрый ученый был первым. Он не ждал, не надеялся и не просил. Его четкое отношение к нацизму остается примером отношения к власти. Его честь не смогла попасть под власть другого. И это все из его прошлого.
Пьер Буаст, один из великих филологов Франции, четко определил отношение между прошлым и настоящим:"Любовь к прошедшему времени чаще есть не что иное, как ненависть ко времени настоящему."
Валерия Ильинична Новодворская
Даже сейчас и после смерти Валерии Ильиничны Новодворской, радиостанция "Свобода" называет ее "несомненным феноменом, диссиденткой среди диссидентов." Именно феноменальная женщина написала пророческие слова: "Спасибо, партия, тебе За всё, что сделала и делаешь, За нашу нынешнюю ненависть Спасибо, партия, тебе!"
"Она действительно вступала в общественный, в этический конфликт не только с властью, с соратниками по диссидентскому движению, но и с самым широким общественным мнением." И это был ее подвиг. Валерия Новодворская никогда не была избрана и не занимала государственных должностей. И этого было достаточно, чтобы ее мнение было индикатором общественного здоровья. Мы по сей день благодарим высохшую реку за ее прошлое. Мы даже тянем за бугор эту уже "не реку" и пытаемся все и всем объяснить с ее берегов.
Не легче ли понять, что ошибка состоит в том, что люди почему-то остаются всегда в прошлом и не могут изменить настоящее. Никто не может понять их позицию только потому, что прошлое не научило их ничему. Если народная мудрость предупреждает нас, что невозможно войти в одну и ту же воду дважды, то стоять в высохшей реке и думать о воде просто криминально. Умейте говорить "Спасибо" тому, что осталось за спиной.
Я на ошибках многому училась.
Если жизнь в прошлом считается ошибкой, то работа над ошибками остается самым верным методом для тех немногих, кто хочет добиться успеха.
"Когда судья допускает ошибку, она становится прецедентом. Когда водопроводчик допускает ошибку, он требует за неё в два раза больше денег. Когда доктор допускает ошибку, он закапывает её в землю. Когда священник допускает ошибку, никто не замечает разницы," - Томас Дьюар, шотландский бизнесмен.
А что делают все остальные смертные?.. Мы исправляем старые ошибки и делаем новые; если вчера это было идеалом, то сегодня - это шаг назад. Никто из нас не хочет быть мишенью для насмешек, лишней критики и даже унижений. Почти никто не хочет читать и перечитывать тексты по довольно знакомым сценариям. Нас пугают скорости и манипуляции, стоящие за ними. Богатые тоже плачут... Как создать рецепт настоящего, за которое не было бы стыдно в будущем?
Мудрость заключается том, что будущее требует доверия, как минимум к себе. Карл Лагерфельд, знаменитый кутюрье, однажды заметил: "Я терпеть не могу дни рождения… Для меня это эволюция. Я не праздную прошлое. Мне больше нравится настоящее и будущее." Наверное, это самый правильный подход к жизни. Наша эволюция зависит от нас, а не от предложенного плана расставания. И если Выдумаете, что это не серьезно, то Вам придется пересмотреть Ваши мысли и сказать "Спасибо" прошлому.
"- Сарочка, дорогая, у нас сегодня будут гости, приготовь чего-нибудь на ужин.
- Хорошо, Яша. А как приготовить — чтоб еще пришли или чтоб больше не приходили?" - из еврейского юмора
Словарь одесского языка не может справиться с новой волной словообразования, которая должна описать всех и все и до и после 24 февраля 2022. После начала военной операции многие стали заложниками прошлого и настоящего и, как всегда, мало думают о будущем. Да, и будущее стало не совсем понятным. Кто мы?
"Я ВАС УМОЛЯЮ. Просто не стоит беспокоиться," - говорят многие, но услышав имена корифеев Советской музыки, мне захотелось таки ответить на вопрос: "Кто мы такие?" А лучше сказать, почему именно таких тянет обратно... Еще один ужин?
На концерте Максима Галкина в Анталье (Турция на 3-й минуте) собралось много людей не потому что развлекаться можно только за пределами России, но и потому что многим хотелось другого мнения. Взгляд Максима действительно отличается от большинства людей, которые просто поделились на "за" и "против" расчехлённых пушек. Он поставил главный вопрос: "А кто Вам раньше мешал помогать молодым и ухаживать за старыми?"
"Вдруг они осмыслили, что нужно объединиться. Всем в среднем по 70, и они решили создать кооператив "Судорога," - продолжает артист рассказывать о новом стиле идущих обратно. Думая о будущем, он четко определил свою роль: "Нашим артистам нужно помочь. Они хотят угодить власти..." А власть - это возможность навязать свою волю другим людям, даже вопреки их сопротивлению.
Я Вас умоляю, "... а как остаться человеком."
Прошли годы, и многие не понимают ничего в "нацификации" и тем более в "денацификации." Это было давно, и как любят говорить израильтяне, больше никогда не повторится. Но произносят они эти слова, когда проходят ворота Освенцима, концентрационного лагеря ставшего символом ужасов современного времени. Лагерь был построен нацистами в оккупированной Польше и стал главной ошибкой "строителей", которые не успели разрушить свое создание. Многие верят, что только время может разрушить правила, по которым вели поезда в лагерь, но время показывает обратное. Мы продолжаем создавать правила, которые мешают нам помогать молодым и ухаживать за старыми.
В первые дни военной операции Алексей Алексеевич Венедиктов посоветовал книгу, о которой мало знают, тем более на территории бывшего Советского Союза. Это "Культурная холодная война," написанная Фрэнсис Сондерс (Frances Stonor Saunders), британской журналисткой и историком. Книга была издана в 2013 году, что показывает актуальность проблем с денацификацией и декоммунизацией. Сама автор является дочерью еврея-беженца из Бухареста (Румыния). По сей день судьба членов семьи отца считается недоказанной, так как многие погибли в концентрационном лагере Бель зек.
Чарльз Буковски, американский писатель, четко определил отличие диктатуры от демократии: "Демократия отличается от диктатуры тем, что при демократии вам сначала предлагают выборы, а потом отдают приказы; при диктатуре вам не надо тратить время на голосование." Существует ряд ошибочных представлений о том, как Гитлер пришел к власти. В реальности, Гитлер не захватывал власть в результате переворота и не был непосредственно избран на свой пост. Гитлер и нацисты пришли к власти в рамках законных политических процедур. 30 января 1933 года президент Германии Пауль фон Гинденбург назначил Адольфа Гитлера, лидера нацистской партии, канцлером.
Еще в сентябре 1930 года нацисты получили 18 процентов голосов на парламентских выборах, а в 1933 году Адольф Гитлер уже канцлер. Они играли на страхах, надеждах и предрассудках: во всем виноваты евреи и коммунисты. Сейчас с определенной легкостью, многие считают это главной ложью расистской идеологии нацистов, а тогда обещания преодолеть экономический кризис, вернуть Германии статус великой страны и вернуть территории, утраченные Германией после Первой мировой войны дали возможность прийти к власти. А как же остаться человеком?
Надеюсь, два примера из книги Фрэнсис убедят Вас, что разные люди принимают неординарные решение в трудных ситуациях.
В 1946 году в американской зоне оккупации в Берлине несколько музыкантов были обвинены в служении нацистскому режиму. Некоторые из них правдиво говорили о своих чувствах в годы нацизма: "Германию охватил ужасный кризис, но в то же время я был ответственен за германскую музыку, и моим заданием было пройти через этот кризис без потерь." (Wikipedia). В ходе расследования выяснилось, что кое-кто даже был членом национал-социалистической партии. Представители Американского коммандования пришли в ужас, узнав, что многие звезды не наказаны и даже концертируют. Герберт фон Караян, Вильгельм Фуртвенглер, и Элизабет Шварцкопф. Караян был членом партии с 1933 года, а номер Элизабет опубликован во многих изданиях: № 7 548 960. Следуя исследованиям австрийских журналистов, Шварцкопф оправдывала членство в партии как пропуск к успеху. В 1940 году Шварцкопф заключила полный контракт с Deutsches Opernhaus, условием которого было вступление в нацистскую партию. В 1945 году певица получила австрийское гражданство, чтобы она могла петь в Венской государственной опере. Как говорят, пекарь не закрывает пекарню, если ему не нравится правительство, но "пекари" бывают разные.
Она научилась отстаивать свободу только потому что осталась свободной. Она бежала от нацизма и предрекла ужас наступающей диктатуры в Германии. Она преодолела себя и написала книгу "Банальность зла: Эйхман в Иерусалиме." Ханна Арендт была и остается одним из самых цитируемых философов в мире. Ее отношение к понятиям свободы, уникальности человека, эффекта масс и стирания границ между классами заставляет нас думать о правительствах, чтобы никогда и никто не закрывал пекарни. Именно Ханна Арендт преподнесла идею потенциала свободы, который закладывает "начинание нового", и человек становится творческим субъектом этого начинания. Она выросла в семье, в которой учили не допускать в себе униженной покорности только потому что она - еврейка.
Странные времена предлагают странные решения: Вы должны стать "правильной" немкой. И ответ на это был открытым: "Для меня Германия - это родной язык, философия и поэзия." Но во время допроса в гестапо ее еврейское происхождение позволило ей сказать:"Если на нас нападают как на евреев, мы будем защищаться как евреи". И она выжила, не став правильной и не превратив себя в пекаря. Ханна оказалась мудрой, сказав про немецкий народ: "Уже много лет мне встречаются немцы, которые признаются, что им стыдно быть немцами. И всякий раз я испытываю соблазн ответить им, что мне стыдно быть человеком."
Я Вас умоляю, "каждому мужчине нужна женщина," - Леонид Сухоруков
"Самые радикальные революционеры становятся консерваторами на другой день после революции." К такому выводу пришла Ханна Арендт, и она не одна. Новая ситуация поставила еще один вопрос: "А началась бы военная операция, если бы во главе России была женщина?"
Оказывается патриотизм напрямую и зависит от повелительницы. Как говорят, нужно быть в тренде. Мода на правительниц началась давно и совсем не зависит от военных действий. Американские исследователи рассмотрели историю 18 европейских государств с 1480 по 1913 год. За это время там сменилось 193 монарха, королевы составили около 18% от этого числа. Ученые установили, что если государством управляла женщина, то вероятность его участия в международном конфликте повышалась на 27%. Кэтрин Филлипс (Колумбийский университет) изучила лидеров 188 государств с 1950 по 2004 год, и оказалось, что лишь 48 из них были женщинами — меньше 4%. Сюда вошли 18 президентов и 30 премьер-министров. При этом в Эквадоре и на Мадагаскаре женщины пробыли у власти всего по два дня, затем их заменили мужчины. Смею заметить, что власть у королей и у Премьер-министров разная. Императрица Екатерина Великая взошла на престол после убийства мужа, и ее военные походы увеличили площадь России на 520 тысяч квадратных километров.
И это не про женщин и даже не про мужчин. Все заканчивается квадратными километрами, за которые всегда нужно сражаться. Уникальность этой концепции состоит в том, что человеческая жизнь не может измеряться километрами. Проходят годы, и мы по-прежнему ищем ответ на простой вопрос: "А сколько же стоит жизнь?"
Я Вас умоляю, любить жизнь легко, когда ты за границей. (Мнение из-за бугра)
Обычно заграничное мнение называют взглядом. Прожив много лет в Америке, я устала не только от взглядов, но и от всего, что относится к любым формам невербальной коммуникации, т.е. подсознательным способам выражения. Так как тонкие сигналы не для меня, я вполне почувствовала власть своих чувств после слов Ханны Арендт: "Любить жизнь легко, когда ты за границей. Там, где тебя никто не знает, и ты одна, и вся твоя жизнь в твоих руках, ты как никогда ощущаешь себя хозяйкой." И к этим словам присоединилось мнение Катерины Гордеевой в интервью с Николаем Эппле (на 12-й минуте).
"В адрес евреев в Германии высказывали претензии, что они шли в концлагеря не пытаясь сопротивляться. Те же претензии были к гражданам СССР. Но эти вопросы из вне, и изнутри это так не работает. Большому террору предшествовали годы завинчивания гаек. Была выстроена инфраструктура, при которой невозможно сопротивление. По сей день протест ... считается исключением."
Мы молчим до момента, когда именно немота становится привычкой: "Неужели привычка к безмолвию, привычка к насилию и привычка к беспомощности передается на генетическом уровне?" Наша память начинает работать против нас, и поколения живут в страхе.
И эти генерации людей становятся заложниками тоталитаризма, которому люди совершенно не нужны. Господство наказания заменяет все. А нужно ли господствовать или нужно наказывать? Верховенство и наказание соседствуют с социальными правилами, многие из которых негласные.
Великий Цицерон считал, что "в страхе и в опасности мы более склонны верить в чудеса...", а Джордж Бернард Шоу просто предложил формулу: "Чудо – это событие, которое рождает веру. В этом самая сущность и назначение чудес." Авторы высказываний никогда не жили в Советском Союзе и не могли ощутить предложенных прелестей, но многие из нас даже сейчас чувствуют силу прошлого, которое связано со страхами и чудесами. Именно прошлое забрало у нас веру. Мы вышли из общества, где многие, если не все, верили, что можно творить чудеса, оставаясь святым. Это стало самым главным заблуждением и святых и тех, кто верил в их чудеса. Каждый раз это приводит нас к безвыходным ситуациям, а скорее всего к положению, в котором нет никакого входа. Нам по сей день предлагают модель, в которой нет места протесту и сопротивлению при входе. Большинство людей даже не думают о возможности возврата к входу. Скорее всего наше место определено теми, кто хочет быть святыми и создавать чудеса. Чуда никогда не случается, и реальность становится невыносимо тяжелым бременем.
Существование реальности - это наше отношение к себе, и это момент у барьера, когда каждый из нас может признаться в ошибках и успехах без чудесного руководства святых. Общество никогда не может быть идеальным, тем более, что каждый из нас имеет строго индивидуальное понятие счастья, но каждый может помочь стать себе лучше на том уровне, чтобы никогда не заговорили опять пушки. А даже если они говорят, и молодые и старые смогут защитить себя, только потому что им никто и никогда не мешал и не мешает.
Я почти уверена, что после выступления Максима Галкина никто не побежит помогать молодым и смотреть за старыми, но многие из нас должны освободить себя от ожидания чуда свободы. Именно помогая и ухаживая, Вы почувствуете свободу реальности, а не обещанных чудес.
В какой-то момент кроме власти и Родины все устарело, и прослушав сообщение Максима Галкина в Инстаграме, я подумала, могу ли я отделить власть от Родины. Я родилась в Советском Союзе.
Задолго до выступления Максима был сложный 1944-й год, когда многие возвратились из эвакуации на освобожденную Украину. Трудно было не только вернуться, но и услышать рассказы тех, кто видел захватчиков. Да и захватчиками их не называли. Еще не наступила весна, еще бомбили, еще носили раненых, еще ждали родственников и находили свидетелей разных событий, уже писали доносы, но многие стали скучать по немецкому сливочному маслу. "Роза Овсеевна, мы так хорошо жили при немцах," - увидев мою бабушку, сказала ее бывшая сотрудница. "Что же хорошего было?" - ответила моя бабушка. Бывшая работница столовой одной из школ г.Житомира бойко объяснила: "У немцев было масло. Получив масло, мы должны были его вбросить в суп. В этот момент приходил немецкий офицер и проверял, чтобы все масло было в супе. Вскоре он уходил, и мы всегда ставили под стол ведро с холодной водой, в которую тут же бросали масло. И жили мы хорошо." За масло никогда не осуждали и не наказывали. Этот рассказ я запомнила на всю жизнь, так как именно с маслом я сталкиваюсь почти ежедневно.
Мы не рабы, рабы не мы... но почему рабство осталось после распада СССР?
Мирное присоединение Австрии к нацистской Германии, названное аншлюсом, произошло 10 апреля 1938 года. Через много лет в своей книге "Выборы в Европе" ("Elections in Europe" by Dieter Nohlen) авторы заметили, что на бюллетенях диаметр ячейки "За" аншлюс был почти в два раза больше, чем "Против" и по результатам подсчетов 99.7% голосов было подано за слияние с Германией. И через восемь лет наступательная операция Красной Армии очистила Австрию от гитлеровских войск и аншлюса больше не существовало. 8 мая 1945 года австрийское правительство запретило партию нацистов и обязало всех членов зарегистрироваться в органах местного самоуправления. Зарегистрировалось более 500 тысяч человек, которые были лишены некоторых гражданских прав.
Так мирное присоединение окончилось частичным лишением гражданских прав тех, кто хотел "мира" и только по законам Третьего Рейха. Именно этому государству было суждено войти в историю как 12 лет ужасов политической диктатуры, создавшей систему очищения для просвещенных народов Европы. Они хотели создать новых людей, но реальность оказалось другой. Только с оружием в руках можно покончить с диктатом супер людей. И освобождение пришло от другого народа, который тоже хотел реализовать свои идеи в построении общества.
From pinterest.ru
Это общество началось с революционного толчка в огромном государстве и совсем не гарантировало победу. За революцией стояла идея равенства и, как и все революции и идеи, она была не бескровна.
И почти сразу революция стала рабоче-крестьянской и солдатской. Прошли годы гегемонии рабочих, крестьян и солдат, которые так и не смогли доказать идею равенства. Это единственное наследие великой революции, которое не требует доказательства. В распад государства-победителя никто не верил, но процесс занял всего пару лет. В 1991 году история Советского Союза подошла к концу. Ни рабочие, ни крестьяне, а тем более солдаты не защитили завоевания революции. Мирно и так же без гарантий успеха все стали поддерживать демократизацию распавшегося монстра.
А что же с гражданскими правами? "Внутри меня идет гражданская война", - сказал Михаил Ходорковский в интервью журналисту BBC. Заглянув в Википедию, я нашла определение гражданской войны: "Это наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами или, реже, между нациями, входившими в состав ранее единой страны." Оказывается ранее единая страна накопила достаточно несогласных, чтобы пушки заговорили снова и снова.
Хотят ли русские войны или можно ли согласиться с недовольными? Согласно Конституции СССР, "Основные права и обязанности граждан СССР oпределяют основы правового положения личности в советском обществе. К основным правам граждан относятся следующие.
Социально-экономические права — право на труд (право на получение работы с оплатой труда в соответствии с его качеством и количеством), право на отдых (законодательное ограничение рабочего дня, предоставление еженедельного отдыха, право на ежегодный оплачиваемый отпуск), право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности, право на образование (право на бесплатное обучение во всех учебных заведениях), право личной собственности и наследования её.
Политические права и демократические свободы — свобода слова, свобода печати, собраний и митингов, свобода уличных шествий и демонстраций, право объединения в общественные организации и союзы, избирательные права граждан (см. также Избирательная система, Избирательное право, Свободы демократические).
Личные права и свободы — неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища и тайна переписки, свобода совести, обеспечение обвиняемому права на защиту (см. также Защита судебная).
Указанные права и свободы предоставлены всем гражданам независимо от их национальности и расы. Женщина имеет равные права с мужчиной во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни."
Закончившаяся история Советского Союза дала возможность сформировать новые государства, в которых должны неукоснительно выполняться те же права человека. "Празднуя" мирный развал СССР всего через 30 лет, большинство говорят о роли партии, успехах социализма, нахождения себя в капитализме, осуждении лидеров, не сумевших быть верными ленинцами, о роли комсомола, приведшей к образованию олигархического класса, о политике государственного антисемитизма, связанную только с возможностью отъезда и даже о продаже идеи задолго до фактического развала, но мало кто думает о гражданских правах.
From svoboda.org Vladimir Putin and Sergey Pugachev
А в году 2006-м Путин мне просто откровенно сказал: "Слушай, ты посмотри, им, кроме царя, никто не нужен," - из интервью Сергея Пугачева Дмитрию Гордону. И это не единственный случай истины брошенной сверху. Ту же идею можно найти и в книге "1984" Джорджа Оруэлла которая стала популярной именно благодаря оставшейся идеи царя в умах тех, кто не смог защитить равенство. Ни революция, ни мирный развал того, что создала революция и даже новая свобода не научили людей преданности себе. Только вера в доброго царя устраивает рабов!
Филипп Москвитин. Помазание на царство Михаила Федоровича
Царей Израиля считали богоизбранными и совершавшийся Константинопольским патриархом в Византии обряд помазания на царство происходил с возгласом "Свят, свят, свят!" Правоверность избранника и помазанника Божьего накладывает серьезный груз ответственности и особое требование жить и править в соответствии с моральными принципами народа. Когда говорят о святости, демократические права просто исчезают, а моральные принципы бывают разными и не всегда декларированными.
Мы воспитываем в себе рабов задолго до того, как начинаем понимать, что доброго царя не бывает, и только законные гражданские права могут вовремя остановить пушки. "Демократия не бьется с демократией," - заметила Екатерина Шульман, но раб с рабом бьется за доброго царя или лучше сказать за место возле помазанника Божьего. Слова в Конституции остались словами для многих, кто верит в место. Только власть определяет Ваше место, и только равные права дают возможность не создавать место для агрессии, ненависти, зависти и боли навсегда ушедших возможностей.
Shannon Stapleton Reuters
Возможность - это не только Ваш успех, это пусть к успеху и все, что будет после. Как говорят, Оскар присуждают без финансового вознаграждения. На 61-й церемонии вручения премии "Оскар" в 1989 году Академия решила заменить фразу "И победитель ..." на фразу "И Оскар достается". И это только потому, что церемония вручения происходит раз в году и каждый имеет право стать лауреатом Оскара и не один раз. Трудно поверить в равенство, но еще труднее быть рабом идеи специального места.
Я стал начальником только, для того чтобы общаться с собой. Я создаю возможность для себя и знакомлюсь с собой по-новому. Я пересматриваю взаимоотношения. Это самое заслуженное решение для каждого человека, кто хочет быть гражданином. Я нуждаюсь в поддержке только для того, чтобы власть увидела мою наблюдательность и здравый смысл.
Новая власть и новая Родина. Если я послала письмо Президенту Америки...
На студенческом форуме Дмитрий Быков спросил академика А.Д.Сахарова: "Как Вы относитесь к тому, что Вы породили самое страшное оружие?", и сам создатель оружия ответил: "Но ведь целью этого оружия было сделать ядерную войну немыслимой, потому что она самоубийственна." (https://www.youtube.com/watch?v=SM1xRU9wiKU). Историям об академике Сахарове нет конца, и его мудрость учит нас и сегодня. Случайно или не случайно, но именно эта история была озвучена в День Победы, совпавшим с военной операцией на Украине (9 Мая 2022 года).
Не претендуя на роль повелителя умом, за несколько месяцев до Президентских выборов в 2020 году в Америке я обратилась к членам Конгресса и директору контрразведки США с письмом, в котором рассказала об историческом факте, предупредившем самоубийство. В советской прессе был опубликован исторический рассказ об обращении Трумена, Президента США в 1945-153 годах, к Сталину об успешном испытании ядерного оружия в Советском Союзе. Каждый раз облетая границы воздушного пространства Америки, военные летчики делают автоматические заборы воздуха, которые и показали, что в мире есть еще одна страна с ядерным потенциалом. Это был Советский Союз. Несмотря на молчание Сталина после первого письма, Президент Трумен решился на второе письмо, в котором четко озвучил идею успешного испытания ядерного оружия в Советском Союзе. Сталин сдался и подтвердил факт испытания ядерной бомбы. И это был первый шаг к мирной разрядке. Как любил говорить Президент Рейган, доверяй, но проверяй.
И вспомнила я об этом факте, только потому что я хотела быть услышанной. "Вдруг" заговорившие пушки почти не оставили места для тех, кто годами хотел и не смог быть улышанным. Опубликованная статья "Символика семьи в структуре социальных представлений россиян о Родине" в журнале "Лабиринт" предложила опеределение Родины как модель отношений между индивидом и обществом, между гражданином и государством, между личностью и централизованной идеологической системой. И этого было достаточно, чтобы я захотела быть услышанной опять.
Несколько месяцев тому назад я послала письмо в Белый Дом. Это был трудный шаг именно для меня, так как я не хотела подводить израильского историка Юваля Харири. Его мудрость о второй мировой войне, выскaзанная в первые дни военной операции на территории Украны, просто воодушевила меня. Если многие не могут отойти от 45-го года, то я хотела представить события только так, чтобы никогда не было 45-го года. Именно распад Советского Союза поставил вопрос об эффективности правительства того же государства. Многие узнали, что Пакт Молотова-Риббентропа - это не о мире, это о согласии разделить народы и государства. К сожалению, через много лет я стала перед вопросом, что я должна подписать такой же Пакт с моим новым паспортом, старой религией, дипломами и желанием приумножать знания. Используя свои гражданские права, я обратилась к Президенту.
В течение нескольких месяцев я не только читала полученные сообщения от рекрутов индусского происхождения, но и анализировала. В моей предыдущей статье я уже писала о грядущих проблемах, если "моя хата с краю" победит в стране свободы. И я смогла убедить администрацию Белого Дома начать изменения. И как говорить Алексей Венедиктов, "будем наблюдать". Я не требую наград, но возмездие может появиться. Я также планирую второе письмо...
"Вы чувствуете свою вину?" - спросили Алексея Венедиктова.
Если Екатерина Шульман поставила вопросы: "Как до такого дошло? Что будет дальше и что делать?," то иммигрантский Бруклин принес ответы. Оказывается 40% русско-язычных жителей Бруклина приехали с Украины и хотят считаться украинскими евреями, тут же начав собирать деньги для помощи только независимой Украине. По этому же поводу на Российских телеканалах даже вспомнили Йосифа Бродского, великого русского поэта и гражданина Америки, которому ближе идыш, чем могущество страны, лишившего его гражданства: "А курицу из борща грызть в одиночку слаще?" Знаменитый Юваль Харари мудро заметил: "У нас в Израиле много истории. Мы не можем отойти от Второй мировой войны."
Истории не бывает много.
Гонимый веками еврейский народ стал перед выбором будет ли Владимиру Зеленскому, Президенту Украины и еврею, присуждена Нобелевская Премия? И в этот момент раздались голоса тех, кто просил защиты у дверей инностранных посольств, и кто никогда не согласится с решением ни одной из сторон. Через несколько дней после начала боевых действий появилась статья "Моя история, связанная с родной Украиной, остается сложной и болезненной. Но я молюсь за безопасность моих друзей и семьи." Оказывается, болезнь трудно лечить и многие из нас остаются навсегда больными от предательства того времени, когда нам пришлось стать имигрантами.
Я никогда не хотела стать иммигранткой и всегда знала, что за такие чувства могут наказать. Доносы в КГБ были реальностью в моей семье, и отношение к иммиграции было не совсем простым. К этому добавлялись комментарии отъезжающих, которые и по сей день считают, что я родилась сделать сказку былью, т.е. мыть полы с лакейским взглядом в другой стране. К этой сказке была добавлена суровая реальность: "Если выйдешь замуж, будешь работать в городской школе" и "Если бы ты была замужем, то смогла бы уехать." Эти обстоятельства давно минувших дней привели меня к серьезному шагу. Я обратилась с письмом к Владимиру Путину, Президенту Российской Федерации.
В 2019 году я написала две статьи о ситуации на Украине, но никаких действий после этого не последовало. "Из брачного объявления" и "Zei gezunt, пан Порошенко!" так и остались сочинениями с моим мнением. Неожиданно на Facebook появился плакат, приглашающий военнослужащих НАТО в мой родной Житомир. Я не выдержала и обратилась к Президенту Российской Федерации: "Оказывается, что мы, американские налогоплательщики, должны будем оплачивать еще и безопасность Украины. Если многие считают Россию агрессором, то я думаю, что народ Украины агрессивно-ленивыми методами хочет жить спокойно."
Тот, кто не знает сам себя, не может никому служить (Из еврейской притчи)
Еврейская притча
Однажды пришел к раввину человек. Раввин спросил: – Зачем ты пришел?
– Я пришел, чтобы у тебя учиться, – ответил человек.
– Ты ошибся дверью, – ответил раввин. – Я не учитель.
– Почему ты его прогнал и не поговорил с ним? – удивленно спросила раввина жена.
– Потому что большинство из тех, кто говорят, что хотят изучать Писание, глупы. На самом деле они хотят таким образом укрыться от мира, – сказал раввин.
На другой день к раввину пришел другой человек. И его раввин спросил: – Зачем ты пришел?
– Я пришел, чтобы вместе с тобой послужить людям, – ответил пришедший.
И ему раввин ответил: – Уходи, ты ошибся дверью.
Жена снова удивилась и спросила его: – Он ведь не говорил, что хочет изучать Тору. Он хотел служить людям. Почему же ты не принял его?
– Тот, кто не знает сам себя, – ответил раввин, – не может никому служить.
На третий день пришел еще один человек. Раввин и его спросил: – Зачем ты пришел?
– Мне не хватает ума, – ответил тот. – Не мог бы ты помочь мне восполнить этот недостаток?
Раввин поцеловал его и сказал: – Входи, я ждал тебя.
И я вошла... Совершенно неожиданно и только после начала боевых действий на Украине появились довольно странные объявления. Оказывается, что Тель-Авивский университет выделяет стипендии для украинских студентов и ученых. Много лет тому назад, представители еврейских организаций Миннеаполиса и Ст.Пола отказали мне в предоставлении беспроцентного заема для обучения в Америке, аппелируя тем, что я получила высшее образование в Советском Союзе. Позже я узнала, что другим не отказывали. Я училась в Советском Союзе и Америке, и только мое образование дало мне право обратиться с письмом к Джо Байдену, Президенту США, с надеждой убедить администрацию, что наступающий кошмар в компьютерной индустрии окончится новым видом фашизма.
"First recruiter sent me an email advertising the position in the IT industry, but the description contains a quite creepy requirement: "Clearly communicate thoughts using appropriate means of communication." It looks like I have to present a document from a mental health professional. I don't understand, how it's possible to judge the abilities of the potential candidate just by my name. Yes, I'm from the former Soviet Union, but my communication style is clear." (Только за это сообщение в концентрационном лагере Дахау мне полагается вторая желтая звезда Давида.)"
"Second recruiter sent me an email advertising a position with a list of developers (243 emails). Usually, Jewish people are against any lists, which might be a sign of a new Holocaust. I never wanted to be on a list and I also never wanted to be compared with anyone without my permission. Do other developers want to be in a list?" (Исторический опыт доказывает, что именно те, кто не попадают в списки, спасают мир. Человек, принесший два доказательства в МОССАД, о жизни Адольфа Эйхмана в Аргентине был спасен друзьями с транспорта в Голландии и не попал в концентрационный лагерь. Человек, представлющий журналистов Америки на процессе того же Адольфа Эйхмана в Иерусалиме, бежал с транспорта во Франции.)
Одежда согревает только одного, а огонь – всех, кто с ним рядом.
Еврейская притча
Однажды старый раввин навестил молодого, известного своим благочестием, и был поражен тем, насколько тот погружен в молитвы и книги. Старик спросил, что помогло ему целиком посвятить себя изучению Писания, устояв перед всеми соблазнами молодости, когда его соседи ведут себя столь шумно и вряд ли праведно. Молодой раввин ответил: "В мороз можно согреться по-разному. Можно одеться потеплее, а можно разжечь огонь. Но одежда согревает только одного, а огонь – всех, кто с ним рядом."
Wikimedia Commons
На сайте BBC появилось сообщение: "Руководство американского телеканала АВС отстранило актрису Вупи Голдберг от участия в ток-шоу после ее заявлений о том, что в Холокосте участвовали "две группы белых людей."
"Если Вупи наказали за мнение, то меня накажут за преданность моей религии," - решила я и вышла на протест возле здания телевизионного канала, на котором работает актриса. Неожиданно для меня, меня поддержали те, кто прочитал мой плакат: "Thanks for FUHRER from India! Whoopi, no regret! Come back and let's talk!"
В апреле 2021 года в газете "Sun Sailor" штата Миннесота появилась статья: "Eden Prairie Schools calendar accommodates Rosh Hashanah but not Diwali this fall." Я откликнулась на статью, и мой ответ получили некоторые члены Еврейского лобби Конгресса.
(отрывки из моего обращения) "Lomir Ale in Eynem Hindu Style. Oy, vey! I was right. They go to schools.
My naturalization procedure started with quite unusual intro statement: "They left behind the beautiful and powerful country. They could live there, but they came to America for freedom." The Judge decided to tell everybody about our brave decision, which rarely recognize by other people. Not many people know we had a choice, and our choice is FREEDOM.
Recently, Vladimir Pozner (Russian, French and American citizen), the best journalist in Russia and the lifetime friend of Phil Donahue, sharply announced: America can go through some type of fascism. Olga Khazan (US citizen and recent immigrant from the Soviet Union) in her book "Weird" mentioned some weird tradition of Hindu. They support the Aryan approach to their identity. Researching on Internet about Aryans in India I found articles with titles I don't want to see in America: "Anti-Semitism of Hindu Nationalists made me a target of their attacks" and "Many Hindus saw themselves as Aryans and backed Nazis. Does that explain their support for Donald Trump?" And after this, they go to schools.
I'm not on a train to Auschwitz!
Nowadays, IT Departments are filled with Indians, and some people trust only them. America became a milking caw, and I became an outsider, because we, Jews, have a special relationship with trust. Actually, we don't trust because, in a moment of comfort, we will vanish from the face of the Earth. Our faith teaches us how to survive. Therefore, we question.
It's not the first time I feel bitter feelings from Indians... It looks to me, Mr. Guy from India decided to prove I'm brainless. Day after day, he used all imperious skills to make me vulnerable, but one case was different. I can not lecture you about Computer Science, but the ultimate goal of each Developer is to try as many as possible commands and find the right one. Mr. Guy from India has another opinion. Just because I never used one command, he decided to take away a work from me. "Who will do my task?" - I asked. He answered: "SOMEONE."
I was compared with SOMEONE. Am I ready for the train to Auschwitz? Holocaust deniers contradict each number and each artifact only because there is a life behind each number. I know I deserve something better than just a number and faceless analogy with someone. Therefore, I write to all of you. Your attention is crucial, and your voice will be counted.
"Но почему русские не могут сказать, что Путин хоть чуть-чуть сделал для русского народа?!“ — Владимир Жириновский
jpost.com
Владимир Вольфович Жириновский был одним из первых в России, кто создал свою партию. Он всегда гордится, что время и КГБ ему не мешали, и к этому еще добавляет: "Главный раввин России Берл Лазар сказал: "Столько, сколько сделал Путин для евреев, никто никогда в России не делал. Это самый лучший президент". И я согласен с ним."
С первым залпами российской артилерии стало ясно, что за последние 30 лет, если не больше, несколько человек называли себя главными раввинами на Украине, но главным трудно найти общий язык. И через несколько недель появилась статья в Jerusalem Post "Российский раввин: Трудно понять, почему в Украине утверждается неонацизм," из которой я узнала о мнении раввина Азмана: "Евреи с российской стороны, которые поддерживают эту войну, поддерживают резню евреев. Я понимаю, что у раввинов в России может не быть выбора, потому что "железный занавес" снова надвигается... Они вынуждены поддерживать..."
К тому же он добавил пример из истории с раввином Леви Ицхак Шнеерсоном, одним из лидеров Хабада. Исторически именно этот раввин шел против коммунистической доктрины и даже был арестован. Но... в этот момент представитель Украины забыл о другом факте, а именно спасении сотрудниками абвера Йосифа Леви Шнеерсона, шестого Любавического ребе, из Варшавского гетто. Для спасения равина было посланы офицеры абвера, говорящие на идыш.
Если первый раввин боролся за право говорить на идыш, то второго спасли те, кто ненавидели идыш. Всего два человека, и история древнего народа неожиданно всплыла. Оказывается, чтобы пушки молчали нужен идыш, а именно старая еврейская пословица: "Ver iz sheyn aun ikh bin klug," (Кто красивый, а я умный).
В наши дни на идыш говорят немногие, но деньги собирают много и по разным причинам. В первые дни военной операции я получила интересную информацию о помощи, предложенной еврейской общиной Миннесоты. Не претендуя на звание "Умной", я ответила:
"For years and years, we witnessed a rise of nationalistic and even pro-Nazi movements in Ukraine. They still call us "Juden." When did we manage last time to stop any of this group? Who talked to the Ukrainian Government to find out a reason for such development? Who talked to us about our rights to be Jewish, Russian, Ukrainian, or just plain and equal citizens of the USA? Somehow, immigrants started to add Ukrainian flags to their profiles on Facebook, but they never felt desperate in the past. I'm proud of myself, who stood up with a poster by KSTP in St. Paul asking Whoopi back.
We are failing because Whoopi's color speaks up better than anything else. Our indifference is turning up the chambers. Our money comes too latе."
Поэтом можешь ты не быть, но сефардийцем быть обязан.
Bloomberg.com
Несколько веков тому назад Россия славилась великими представителями искусства. Георгий Товстоногов (2015-1989) был великим, потому что не мог отделить искусство от гражданственности: "В искусстве не бывает "сегодня, как вчера, а завтра, как сегодня". Искусство — всегда процесс, всегда поиск, всегда движение. И процесс этот бесконечен. Если ты остановился — значит, ты отстал. В искусстве нет неизменных критериев, но есть неизменные требования. И первое из них — требование гражданственности."
Поколение великих граждан ушло, и поколение ультра богатых подданных быстро подменило ценности. В течение несколько дней после начала военной операции мы узнали о яхтах, и еще больше о географии владельцев тех же яхт. Мало кого из нас интересуют замысловатые координаты стоянок многомиллионных судов, но война показала, что и с ними можно расстаться. А с гражданством расстаются?
11 марта 2002 года Португальские полицейские задержали раввина, утверждающего, что он помогал российскому миллиардеру Роману Абрамовичу получить гражданство Португалии. Из документов следует, что Абрамович получил гражданство в апреле 2021 года на основании закона о натурализации потомков сефардских евреев, изгнанных с Пиренейского полуострова во время средневековой инквизиции. Мы мало знаем об инквизиции, но расчехленные пушки дали нам возможность подумать о гражданственности.
15 марта 2022 года личный самолет Романа Абрамовича был замечен в аэропорту Бен-Гуриона (Израиль). Российский олигарх является гражданином Израиля и как говорят, имеет отношение к этому народу. Через несколько часов тот же самолет взял курс на Москву и Ксения Светлова, бывший депутат Кнессета, четко прокомментировало событие: "Я думаю, что он знает в Израиле достаточно людей, которые могут сказать ему, что он не нужен." К критике подключились общественные организации: "Сообщается, что олигарх сделал восьмизначное пожертвование в Яд Вашем, но представители израильского мемориала Холокоста утверждают, что никогда ничего не получали."
"Wall Street Journal" поспешил заверить всех, что Президент Украины Владимир Зеленский посоветовал президенту США Джо Байдену не применять карательные санкции в отношении российско-израильского олигарха Романа Абрамовича, который может выступить посредником в мирных переговорах между Россией и Украиной. Оказывается, чтобы зайти в свой дом и провести время на своей яхте, нужно быть сначала покаранным, а потом прощенным. Узнав обо всем этом, я подумала, хочу ли я жить в мире, где продается все?
"Не ходи к гадалкам, слышишь," - Эману Элька
Госпожа Ксения Светлова считает, что "отношения между Израилем и Россией уже изменились. Премьер Министр Беннетт и министр иностранных дел Яир Лапид продемонстрировали "отход от более традиционного израильского молчания по поводу определенных вопросов. На Израиль оказывают давление, чтобы он пошел гораздо дальше." А что такое дальше?
18 марта 2022 года в Миннеаполисе узнали о "жителе, которого могут выселить за то, что он развесил в квартире нацистский флаг." Слова Владимира Познера остались бы только словами, если бы время и события не показали, что к гадалкам ходить не нужно. Дальше, только старый, но не забытый символ диктатуры, правила которой подходят только избранным.
Богом избранный народ знает, чем кончается диктатура и не только много лет тому назад. 17 декабря 2021 года мне предложили пойти в административный отпуск с сохранением всех привилегий сотрудника компании. Громкая фраза сотрудницы "Алла хочет подарки от Гуччи на Рождество" и общение с адвокатом Марии Альтман привели руководство к тяжелому решению: а что же делать дальше с той, которая приехала в Америку чтобы не праздновать Рождество и знать историю семьи Гуччи.
artforum.com
Посмотрев фильм "Дом Гуччи" я тут же обратилась к Randol Schoenberg, персональному адвокату хозяйки знаменитых картин, появившихся в Америке после громкого суда на теми, кто поддерживал решение фашистов. "Что я должна сделать, чтобы узнать как появилась знаменитая картина "Женщина в золотом" в семье Гуччи?" Ответ адвоката привел меня к решению, которое могут понять те, спались и никогда не становятся на дорогу предательства: "Given the fact, famous painting in the beginning and road to Swiss almost at the end of the movie, I have quite a defined opinion about Patricia. If many journalists believe, she is a gold-digger, I think, she had a choice in the beginning and even later, but her choice led her to a bad end. Once you sign a moral contract with evil, your end will be predicted, even without a military."
Мы старушкам помогаем и с дровами, и с водой. Так заботой окружаем, что те прячутся порой.
Как запрятать все то, о чем я пишу. А нужно ли прятать и как надолго?... Многое из того, что уже пыталась прятать история, стало очевидными фактами. Прочитав книгу Йосифа Телушкина "Слова, которые ранят, слова, которые исцеляют: как разумно и мудро подбирать слова" ("Words That Hurt, Words That Heal: How to Choose Words Wisely and Well"), я была удивлена как трудно и долго шел к своей цели человек, прошедший ад, сохраненный благодаря Шиндлеру и нашедший защиту в Америке. Только в 1982 году и только ирландский католик согласился написать книгу "Лист Шиндлера" (Schindler's List). И уже позже многие признались, что "вплоть до 1990 года трудно было найти хороший учебник о Холокосте". (David Crowe, author of Oskar Schindler: The Untold Account of His Life, Wartime Activities, and the True Story Behind the List.)
Решившись написать письмо Президенту Российской Федерации, мне трудно было подобрать слова, чтобы закончить мои мысли. На помощь пришла сцена из передачи "Место встречи" на НТВ. Андрей Норкин, ведущий программы, рассказал анекдот из серии "Тимуровцы":
— Дедушка мы тимуровцы. Давай мы тебе дров наколим.
— Не, не надо. Это я пока и сам могу. Хотя если вы тимуровцы, можете моему соседу морду набить?
Владимир Владимирович, мне нужны тимуровцы! Я не хочу прятаться!
Никому не хочется оглядываться назад без причины, но события иногда заставляют. В этом году я праздновала 25 лет жизни в Америке.
У каждого народа есть свой порядок произношения тостов во время маленьких и больших празднований. У еврейского народа всё начинается с того, что мы дожили и выжили. Каждый наш праздник - это еще одно доказательство, что мы живем и надеемся на лучшее. После создания фильма "Коммиссар" по рассказам Василия Гроссмана "В городе Бердичев" Александр Яковлевич Аскольдов потерял работу, был изгнан из рядов Коммунистической партии Советского Союза, и фильм пролежал на полке 20 лет. И если бы не наступившая гласность, предшествующая полному развалу "великой и могучей"страны, никто бы не узнал пророческие слова героя этого фильма: "Каждый новый балабус обещает нам лучшее будущее, но становится хуже."
У каждого свое определение, что такое лучше и что такое хуже, но каждый год мы подводим итоги уходящего года и надеемся, что в новом году таки будет лучше. Несколько месяцев тому назад я заметила На Интернете интересный плакат, заканчивающийся нездоровой фразой: "Как страшно жить!" Оказывается страшно только из-за того, что кругом одни евреи, и, как и во многих случаях, чувство страха подогревается агрессивными желаниями якобы тех же евреев приобрести территории.
Я не знаю, когда нам будет легче, но этот год был трудным и не только потому, что многие из нас почувствовали свежую волну антисемитизма, а потому что мы стали теми, кому задают глубоко философский вопрос "Что делать?" и каждый из нас имеет право выбрать ответ на этот вопрос. Почти год тому назад газета "New York Times" опубликовала статью "Американские евреи стоят перед выбором: осмыслить свое еврейство или исчезнуть" (article "American Jews Face a Choice: Create Meaning or Fade Away"), в которой четко и без сомнений автор опубликовал цифры, которые не радуют никого: "... В следующем поколении детей, рожденных от двух еврейских родителей, будет меньше, чем 40 процентов от нынешнего числа. В поколении после следующего это цифра будет составлять только 13 процентов от сегодняшнего количества." В это же время газета "Star Tribune" опубликовала похожую статью "Еврейская идентичность в Америке: требуется пересмотр" ("The Jewish identity in America: Reassembly required"), из которой я узнала о новом англо-еврейском слове "Jewcopalian". И не была бы я "бешеной", если бы я не откликнулась на эти публикации. И вот выдержка из моего ответа:
"The very few people used to think about future with quite depressing numbers from your article: "...the next generation of children born to two Jewish parents will be less than 40 percent the size of the current generation. The generation after that will be 13 percent the size of today’s." If you believe, it's scary, then I need to tell you that it was grown into an alarming process many years ago when some people started to think and teach others that "success in personal life" can be achieved in any way and winners never going to be judged."
"The catastrophe happened, and we turned back our thoughts to times, when we, citizens of the free country, made our choices. Some of us feel they did the right choice. Some of us want to seal the mistakes with quite popular phrases: "What the Nazis were unable to accomplish, modern life and Western culture seemed to be finishing." Many of us start to complain about "public school teachers, who know the dates of Eid and Ramadan, but still schedule important events on the Jewish high holidays each fall". Unexpectedly, few of us try to remember the time, when shiksa was asked: "How important is raising Christian kids to you?" and NONE of us challenges ourselves with a perfectly normal question BEFORE approaching life-changing events: "What Being Jewish Means to Me?" Is it Holidays, Jewish parents and history behind them, synagogue visits, Jewish marriage to a woman, who will keep the traditions, or just phony, even hypocritical Jewishness, which never leads to personal victories? If you never ask, you will never-never get the answer, and, most important, you will justify your choices with anesthetic life compromises. Yes, all of us do trade-offs, but there are moments we should care without Nazis or Western culture."
"Reading your article, I noticed the word " Jewcopalian". Since English is my third language, sometimes I have a dilemma about how to build a word. It's a quite known about number of mixed marriages in the Soviet Union. Being in Jewish families, non-Jews also stir us in a wrong direction. What words should I use to describe half-Jewish and half-Ukrainian woman, who dresses her Jewish husband in a Ukrainian ethnic outfit, and sings with him at Ukrainian Festival? I know, your answer is ready: "We must respect their choice, which is never Jewish."
Кто бы мог подумать? Да, это о фото, на котором два еврея, которых выбрали и доверили быть главами государств, да еще которые хотят друг другу помогать. В это трудно поверить, но несладкая реальность и в Израиле и на Украине привела этих двух разных евреев на одну красную дорожку. Ни их еврейство, ни доверие народов не гарантируют успех ни одной из сторон, но желание создавать новые отношения дают надежду народам. Как и все евреи они молятся о чуде, и как все евреи они знают, что только знания и работа могут изменить положение в лучшую сторону. Как ни трудно поверить, но они сделали выбор.
А какой выбор сделали те, кто решил напомнить всему миру о своих старых желаниях избавиться от древнего народа и использовали для этого американскую школу? Из сообщений средств массовой информации антисемитские надписи появились на дверях школы в Миннеаполисе. И это август 2019 года.
Видимо это те, кто, не обращая внимание на историю, демократию и даже Конституцию страны, где гарантирована свобода вероисповедания, предлагают нам довольно знакомый, старый сценарий: церковь или смерть. Мало этого, только в церкви мы будем видеть евреев, которые никогда и не думали, что станут святыми для не евреев, так как у евреев это просто невозможно. Наверное это черта еврейского характера: мы никогда не думаем о наградах, так как для нас награда - это жизнь.
Несколько недель тому назад на Интернете появилось классическое видео о походе Народного Контроля города Краснодара в местную синагогу любавичей. Это событие не прошло незамеченным и я получила сообщeние от одного из моих читателей:
"Рим в 3 веке посчитал Тору вредной книгой и запретил евреями читать ее. Через некоторое время был запрещен Талмуд. В наше врем Талмуд изучают неевреи в школах Южной Кореи. В Перми и Краснодаре эксперты нашли признаки расизма в «Тании» или «Ликутей аморим» - великолепной книге монотеистической философской с глубочайшими психологическими исследованиями человеческой души. Неужели снова попытаются запретить, сжечь – ХХI веке то. За 3300 лет монотеизм освоили 3,5 миллиарда землян – иудеи, христиане, мусульмане (из 7 миллиардов). На нем построена современная иудео-христианская цивилизация. Но Народный конроль Перми и Краснодара считают эти книги вредоносными. Куда идем? – Пер аспера ад астра – через трудности к звездам!"
Оказывается нам не только задают вопрос: "Что делать?", но и мы стоим перед проблемой "Куда мы идем?" А не кажется ли Вам, что мы уже пришли, как минимум это чувствуется в Миннеаполисе. Если в городе Краснодаре организовали "Народный Конроль", то в городе Миннеаполис, штат Mиннесота, давно существует Mental Control. В Америке любят говорить: "Be positive", "Find another way", "Don't watch, don't touch, don't argue", "Try again or harder", "Don't tell, don't ask" и самое главное "Try something new". Некоторые даже позволяют себе и такую фразу: "У Вас пост-Холокост мышление." И это еще не все. Местные знаменитые русско-язычные дамы-психологи дают блестящие советы, которые явны показывают куда мы идем и куда мы придем или уже пришли, так как советы я получила много лет тому назад.
- "На тебя влияет антисемитизм, который ты испытывала в твоем детстве."
- "Если хочешь выйти замуж, найди не-еврея. Ты слишком настроена на еврея."
Антисемитизм остался и влияет не только на меня, мое настроение не изменилось и даже улучшилось, так как появление Народного Контроля ухудшить настроение никак не может, а вот "эксперты" и их мнения процветают. И надеюсь, что никого не удивлю, что у таких специалистов есть прилежные ученики: один по рекомендации знаменитой Лины пришел на свидание и заявил, что ненавидит иудаизм и просился обратно после того, как через ту же Лину я попросила его не беспокоить меня; второй - четыре раза ездил в Белоруссию и уговаривал шиксу переехать в Америку, но живет с мамой; третий мечтал об еврейском образовании для его детей, которых рожала шикса; мама четвертого боялась "сидеть за столом со свиньей" (реальная цитата) и она таки сидит с ней. Но хуже всего обстоят дела в местном Хабаде; сколько они не молятся, количество goyim у подыгрывающих Хабаду только увеличивается.
Иметь друзей хорошо, а если в друзьях психологи - еще лучше. Я всегда с интересом читаю все посты Анны Гусовской на Facebook, и один из просто захватывающий: "Question, my kid (1st grader) has international week at school where they supposed to bring picture of traditional food of their heritage, flag of the country of heritage and wear traditional clothes. Technically, we are Jews from the Former Soviet Union (that does not exist), now - Russia and Ukraine. What traditional clothes and flag would match this request?" Оказывается, можно технически и не-технически принадлежать к древнему народу. Но самое главное, это комментарии под постом и один из первых от Директора Программы для русско-язычных евреев Иланы Володарской (RAJMN EXECUTIVE DIRECTOR): "We did Ukrainian few years ago. My husband and I are both from Ukraine." Видимо Украина стала играть большую роль, так как даже на свадьбе дочери евреев с Украины в присутствии тойже Иланы ведущий просто был великолепен: "Bride came out from traditional Jewish background." Я никогда не могла и подумать. что еврейство можно задвинуть на задний план, даже во время очень перемешанной свадьбы. Видимо Mental Control действует лучше, чем Народный Контроль. Все со всем соглашаются, и я не вижу протестующих даже, когда на Интернете появилось объявление: "Спектакль "На одном дыхании" Minneapolis 29 сентября 2019 года в 7:00 вечера" (50 человек готово идти и 280 интересуются этим мероприятием). Неужели евреи забыли?
Мы имеем право на мнения и мало-кто из нас может изменить мнения специалистов, но мы имеем право задать вопрос в интеллигентном стиле: "Почему мы проходим мимо такой "мудрости", которая ведет нас не туда, где нам бы хотелось быть?"
Мы поднимаем бокалы за прошлое, настоящее и будущее, и наши праздники - это еще одна официальная и радостная причина подумать в чем мы участвуем, на что мы не обращаем внимание, какой "заботой" мы окружаем людей, какой контроль нам нужен и вообще если мы не нужны сами себе, кому мы будем нужны... Еще раз поднимая бокалы, еще раз желая счастья, здоровья и долголетия, подумайте, в каком мире Вы живете и хотите жить? Я хочу жить в мире, где есть право на выбор быть такой, как я хочу.