Wednesday, September 11, 2019

Азохен вей, зашел в церковь!

Никому не хочется оглядываться назад без причины, но события иногда заставляют. В этом году я праздновала 25 лет жизни в Америке.

У каждого народа есть свой порядок произношения тостов во время маленьких и больших празднований. У еврейского народа всё начинается с того, что мы дожили и выжили. Каждый наш праздник - это еще одно доказательство, что мы живем и надеемся на лучшее. После создания фильма "Коммиссар" по рассказам Василия Гроссмана "В городе Бердичев" Александр Яковлевич Аскольдов потерял работу, был изгнан из рядов Коммунистической партии Советского Союза, и фильм пролежал на полке 20 лет. И если бы не наступившая гласность, предшествующая полному развалу "великой и могучей"страны, никто бы не узнал пророческие слова героя этого фильма: "Каждый новый балабус обещает нам лучшее будущее, но становится хуже."


У каждого свое определение, что такое лучше и что такое хуже, но каждый год мы подводим итоги уходящего года и надеемся, что в новом году таки будет лучше. Несколько месяцев тому назад я заметила На Интернете интересный плакат, заканчивающийся нездоровой фразой: "Как страшно жить!" Оказывается страшно только из-за того, что кругом одни евреи, и, как и во многих случаях, чувство страха подогревается агрессивными желаниями якобы тех же евреев приобрести территории.



Я не знаю, когда нам будет легче, но этот год был трудным и не только потому, что многие из нас почувствовали свежую волну антисемитизма, а потому что мы стали теми, кому задают глубоко философский вопрос "Что делать?" и каждый из нас имеет право выбрать ответ на этот вопрос. Почти год тому назад газета "New York Times" опубликовала статью "Американские евреи стоят перед выбором: осмыслить свое еврейство или исчезнуть" (article "American Jews Face a Choice: Create Meaning or Fade Away"), в которой четко и без сомнений автор опубликовал цифры, которые не радуют никого: "... В следующем поколении детей, рожденных от двух еврейских родителей, будет меньше, чем 40 процентов от нынешнего числа. В поколении после следующего это цифра будет составлять только 13 процентов от сегодняшнего количества." В это же время газета "Star Tribune" опубликовала похожую статью "Еврейская идентичность в Америке: требуется пересмотр" ("The Jewish identity in America: Reassembly required"), из которой я узнала о новом англо-еврейском слове "Jewcopalian". И не была бы я "бешеной", если бы я не откликнулась на эти публикации. И вот выдержка из моего ответа:

"The very few people used to think about future with quite depressing numbers from your article: "...the next generation of children born to two Jewish parents will be less than 40 percent the size of the current generation. The generation after that will be 13 percent the size of today’s." If you believe, it's scary, then I need to tell you that it was grown into an alarming process many years ago when some people started to think and teach others that "success in personal life" can be achieved in any way and winners never going to be judged."

"The catastrophe happened, and we turned back our thoughts to times, when we, citizens of the free country, made our choices. Some of us feel they did the right choice. Some of us want to seal the mistakes with quite popular phrases: "What the Nazis were unable to accomplish, modern life and Western culture seemed to be finishing." Many of us start to complain about "public school teachers, who know the dates of Eid and Ramadan, but still schedule important events on the Jewish high holidays each fall". Unexpectedly, few of us try to remember the time, when shiksa was asked: "How important is raising Christian kids to you?" and NONE of us challenges ourselves with a perfectly normal question BEFORE approaching life-changing events: "What Being Jewish Means to Me?" Is it Holidays, Jewish parents and history behind them, synagogue visits, Jewish marriage to a woman, who will keep the traditions, or just phony, even hypocritical Jewishness, which never leads to personal victories? If you never ask, you will never-never get the answer, and, most important, you will justify your choices with anesthetic life compromises. Yes, all of us do trade-offs, but there are moments we should care without Nazis or Western culture."

"Reading your article, I noticed the word " Jewcopalian". Since English is my third language, sometimes I have a dilemma about how to build a word. It's a quite known about number of mixed marriages in the Soviet Union. Being in Jewish families, non-Jews also stir us in a wrong direction. What words should I use to describe half-Jewish and half-Ukrainian woman, who dresses her Jewish husband in a Ukrainian ethnic outfit, and sings with him at Ukrainian Festival? I know, your answer is ready: "We must respect their choice, which is never Jewish."


Кто бы мог подумать? Да, это о фото, на котором два еврея, которых выбрали и доверили быть главами государств, да еще которые хотят друг другу помогать. В это трудно поверить, но несладкая реальность и в Израиле и на Украине привела этих двух разных евреев на одну красную дорожку. Ни их еврейство, ни доверие народов не гарантируют успех ни одной из сторон, но желание создавать новые отношения дают надежду народам. Как и все евреи они молятся о чуде, и как все евреи они знают, что только знания и работа могут изменить положение в лучшую сторону. Как ни трудно поверить, но они сделали выбор.


А какой выбор сделали те, кто решил напомнить всему миру о своих старых желаниях избавиться от древнего народа и использовали для этого американскую школу? Из сообщений средств массовой информации антисемитские надписи появились на дверях школы в Миннеаполисе. И это август 2019 года.


Видимо это те, кто, не обращая внимание на историю, демократию и даже Конституцию страны, где гарантирована свобода вероисповедания, предлагают нам довольно знакомый, старый сценарий: церковь или смерть. Мало этого, только в церкви мы будем видеть евреев, которые никогда и не думали, что станут святыми для не евреев, так как у евреев это просто невозможно. Наверное это черта еврейского характера: мы никогда не думаем о наградах, так как для нас награда - это жизнь.


Несколько недель тому назад на Интернете появилось классическое видео о походе Народного Контроля города Краснодара в местную синагогу любавичей. Это событие не прошло незамеченным и я получила сообщeние от одного из моих читателей:

"Рим в 3 веке посчитал Тору вредной книгой и запретил евреями читать ее. Через некоторое время был запрещен Талмуд. В наше врем Талмуд  изучают неевреи в школах Южной Кореи. В Перми и Краснодаре эксперты  нашли признаки расизма в «Тании» или «Ликутей аморим» - великолепной книге монотеистической философской с глубочайшими психологическими исследованиями человеческой души.
Неужели снова попытаются запретить, сжечь – ХХI веке то. За 3300 лет монотеизм освоили 3,5 миллиарда землян – иудеи, христиане, мусульмане (из 7 миллиардов). На нем построена современная иудео-христианская цивилизация. 
Но Народный конроль Перми и Краснодара считают эти книги вредоносными. Куда идем? – Пер аспера ад астра – через трудности к звездам!" 

Оказывается нам не только задают вопрос: "Что делать?", но и мы стоим перед проблемой "Куда мы идем?" А не кажется ли Вам, что мы уже пришли, как минимум это чувствуется в Миннеаполисе. Если в городе Краснодаре организовали "Народный Конроль", то в городе Миннеаполис, штат Mиннесота, давно существует Mental Control. В Америке любят говорить: "Be positive", "Find another way", "Don't watch, don't touch, don't argue", "Try again or harder", "Don't tell, don't ask" и самое главное "Try something new". Некоторые даже позволяют себе и такую фразу: "У Вас пост-Холокост мышление." И это еще не все. Местные знаменитые русско-язычные дамы-психологи дают блестящие советы, которые явны показывают куда мы идем и куда мы придем или уже пришли, так как советы я получила много лет тому назад.

-  "На тебя влияет антисемитизм, который ты испытывала в твоем детстве."
-  "Если хочешь выйти замуж, найди не-еврея. Ты слишком настроена на еврея."

Антисемитизм остался и влияет не только на меня, мое настроение не изменилось и даже улучшилось, так как появление Народного Контроля ухудшить настроение никак не может, а вот "эксперты" и их мнения процветают. И надеюсь, что никого не удивлю, что у таких специалистов есть прилежные ученики: один по рекомендации знаменитой Лины пришел на свидание и заявил, что ненавидит иудаизм и просился обратно после того, как через ту же Лину я попросила его не беспокоить меня; второй - четыре раза ездил в Белоруссию и уговаривал шиксу переехать в Америку, но живет с мамой; третий мечтал об еврейском образовании для его детей, которых рожала шикса; мама четвертого боялась "сидеть за столом со свиньей" (реальная цитата) и она таки сидит с ней. Но хуже всего обстоят дела в местном Хабаде; сколько они не молятся, количество goyim у подыгрывающих Хабаду только увеличивается.

Иметь друзей хорошо, а если в друзьях психологи - еще лучше. Я всегда с интересом читаю все посты Анны Гусовской на Facebook, и один из просто захватывающий: "Question, my kid (1st grader) has international week at school where they supposed to bring picture of traditional food of their heritage, flag of the country of heritage and wear traditional clothes. Technically, we are Jews from the Former Soviet Union (that does not exist), now - Russia and Ukraine. What traditional clothes and flag would match this request?" Оказывается, можно технически и не-технически принадлежать к древнему народу. Но самое главное, это комментарии под постом и один из первых от Директора Программы для русско-язычных евреев Иланы Володарской (RAJMN EXECUTIVE DIRECTOR): "We did Ukrainian few years ago. My husband and I are both from Ukraine." Видимо Украина стала играть большую роль, так как даже на свадьбе дочери евреев с Украины в присутствии тойже Иланы ведущий просто был великолепен: "Bride came out from traditional Jewish background." Я никогда не могла и подумать. что еврейство можно задвинуть на задний план, даже во время очень перемешанной свадьбы. Видимо Mental Control действует лучше, чем Народный Контроль. Все со всем соглашаются, и я не вижу протестующих даже, когда на Интернете появилось объявление:   "Спектакль "На одном дыхании" Minneapolis 29 сентября 2019 года в 7:00 вечера" (50 человек готово идти и 280 интересуются этим мероприятием). Неужели евреи забыли?

Мы имеем право на мнения и мало-кто из нас может изменить мнения специалистов, но мы имеем право задать вопрос в интеллигентном стиле: "Почему мы проходим мимо такой "мудрости", которая ведет нас не туда, где нам бы хотелось быть?"




Мы поднимаем бокалы за прошлое, настоящее и будущее, и наши праздники - это еще одна официальная и радостная причина подумать в чем мы участвуем, на что мы не обращаем внимание, какой "заботой" мы окружаем людей, какой контроль нам нужен и вообще если мы не нужны сами себе, кому мы будем нужны... Еще раз поднимая бокалы, еще раз желая счастья, здоровья и долголетия, подумайте, в каком мире Вы живете и хотите жить? Я хочу жить в мире, где есть право на выбор быть такой, как я хочу.


Friday, July 26, 2019

Поддельные цветы боятся дождя

Желая поблагодарить всех, а их много, кто написал отклик на мою предыдущую статью "Mаy I come in?", я решила не ограничить себя персональными ответами, а написать о моем мнении для тех, кто неравнодушен.


Для многих уже несоветских граждан путь в иммиграцию начинался с аэропорта "Шереметьево", где они ожидали рейс Москва-Вена. И тогда же родился анекдот, который четко описывает чувства отъезжающих. Еврейская семья ожидает вылета. Голос диктора объявляет: "Граждане пассажиры, вылет рейса Москва – Вена задерживается на час в связи с отбытием Л.И. Брежнева в Берлин". Через час снова: "Граждане пассажиры, вылет самолета Москва – Вена задерживается на два часа в связи с отбытием тов. Косыгина во Францию". И еще через час: "Граждане пассажиры, вылет рейса Москва – Вена задерживается на час в связи с отбытием тов. Подгорного в Прагу". Муж говорит жене: "Слушай, если они все уезжают, может быть, мы останемся?" Все мы верили, что с пересечением границы нам будет легче, нас будут больше любить, нас уже ждут и наконец, слово "goy" будет относиться к цивилизованным людям, которые уважают реальные человеческие ценности. Но... как говорит знаменитая Клара Новикова: "Киця моя, и шо мы тут видим?"

Последнюю волну иммиграции странно, но метко, называют колбасной. Видимо потому, что "колбасные" темы, что и почем, больше всего интересуют многих и интересовали задолго до рождения этого термина. Для тех же многих охота к перемене мест, окончилась не только статусом политических беженцев, но и переменой слагаемых, которая не приводит к изменению суммы, что изучается в первом классе общебразовательной школы. Оказывается и в этой стране можно вести себя по-разному.

Photo from "Star Tribune"

У всех есть родственники, друзья, соученики, но мало-кто из нас может похвастаться близостью к звездам мирового масштаба. Получив ультиматум от очередного выгодного кошерного жениха, что именно я ничто и никто для еврейского народа, я долго не знала, кто же имеет значение для нас, кто создал и сохранил для мира идею универсальности Бога. И видимо не узнала бы, если бы не публикация в местной газете "Star Tribune" о том, что родственник жениха - соученик Владимира Владимировича Путина. Никогда не думала, что кто-то сообразит хвастаться близостью к работникам ненавистного всеми, кто имел родственников заграницей, КГБ. Это те, кто заставляли мою бабушку отказаться от родного брата, иммигрировавшего в Канаду; это те, кто допрашивали мою маму и бабушку за желание общаться с теми же родственниками, и наконец, это те, кто всегда боялись нашего желания остаться евреями и жить без идола, как минимум, в голове.

Заглянув на страничку Беллы Стипаковой, жены соученика Путина, я поняла, что никогда не смогу стать значимой для еврейского народа. Некоторым не только колбаса нужна, но и работа по знакомству. Странное совпадение: иммиграция - Путин - работа в компании "Coherent Solutions", которую создал русско-язычный иммигрант. И это еще не все.

Тут было фото иммигрантки, она же гражданка Израиля и Америки, в патриотическом бикини, которое я удалила по просьбе моей знакомой Анны Гусовской. Видимо так спокойнее. Не зря я купила место на кладбище воле моих родителей.   

Многим еще в Союзе было трудно согласиться с идеей советского патриотизма, особенно с теми методами, которые настойчиво предлагались именно для воспитания строителей коммунизма. В Америке все намного легче: только один раз в году и только с израильским паспортом можно быть патриотом. И опять это еще не все о патриотизме тех, кто искал и нашел свободу в Америке.


В предвыборном штабе будущего сенатора Al Franken от демократической партии работал русско-язычный иммигрант, которому я сказала: "Вы с таким усердием пересчитываете голоса, как будто Вы ждете чего-то после." Он быстро ответил: "Работу." Оказывается патриотизм еще оплачивается. Два года тому назад несколько женщин обвинили того же сенатора в непорядочном сексуальном поведении, что и привело его к отставке. Интересно, патриотам-счетоводам тоже предложили поменять работу?



Все мы знаем об этих примерах и почти никогда не задумываемся, почему это стало возможным? Да потому, что живем по законам демократии, которые именно бывают странными для тех, кто дождались рейс "Москва - Вена", но так и остались замороженными советским реализмом. Одного раввина спросили: "Зачем Вы хотели исхода советских евреев, которые далеко не все себя и евреями чувствуют?" Мудрый служитель Бога ответил: "Дайте им разморозиться!" Так разморозьтесь! В стране, живущей по демократическим законам, одновременно могут быть два события на одной улице, но по разные стороны: с одной стороны - семитская демонстрация, с другой - антисемитская. И таже демократия дает Вам право выбора, на какой стороне улицы быть. Мало этого, у Вас есть право не только высказать мнение, но и найти последователей Вашей идеи. Вы - же потомки Авраама, который создал народ, во главе которого стояла идея, потвержденная правильной самоуверенностью и самооценкой.

В Америке любят составлять фразы со словом "right": right man, right job, right time, right direction, right access. Нам всегда предлагают занять right позицию, купить right товары, даже совет для возлюбленных есть: "Better to meet a right man in a wrong time, then a wrong man in a right time." Много лет тому назад молодая британка вышла замуж за москвича, и семья поселилась в Москве. Первое, что бросилось в глаза иностранке, это абсолютное непонимание выбора. Для нее было совсем не просто описать британским родственникам именно это состояние: "У них сыр - это сыр, который сегодня есть в магазине. Это не тот сыр, который был вчера или будет завтра." Сколько не пытались выяснить ее родственники, именно сколько сортов сыра было вчера, сегодня и будет завтра, она твердила одно и тоже: "Этот сыр есть сегодня и не важно, что было вчера или будет завтра." Она не рассказывала о сортах сыра на прилавках московских магазинов или его качестве, которое было достаточно хорошим, она говорила о его наличии. Естесственно, это было странным для тех, кто привык к выбору и ответственности за выбор. Жители Туманного Альбиона привыкли выбирать все и всех, в том числе и своих лидеров из большого числа кандидатов, которые все привыкли жить по демократическим законам. И свобода слова, и свобода религии, и свобода реальной конкуренции, и свобода выбора стали частью жизни граждан, которые никак не могли понять, что только наличие создает выбор. В демократическом обществе, наличие - это результат выбора граждан, не ожидающих вылета руководителей страны, которых они никогда не выбирали. И это не просто слова.


"Если бы не..." - самая популярная фраза всех, кто переписывают историю последних 100 лет, и все мы знаем, что это о причинах Второй Мировой войны. И это не только относится к пост-советским историкам, эта тема беспокоит всех, кто пытается сравнить действия разных правительств, понимавших возможность наступления нацистской диктатуры. Все мы помним слова из популярного американского фильма "Sound of music" после оккупации Австрии: "At least anschluss was peaceful." И мало-кто понимает, как мнение и выбор граждан Великобритании стали главными защитниками их демократии. Если Вы заглянете в биографию Уинстона Черчилля, то найдете 2 даты: 1940 год, когда он был избран Премьер-министром Великобритании и 1937 год, когда выступая в Палате Общин, он четко определил свою позицию об угрозе коммунизма и нацизма: "Я не буду притворяться, что, если бы мне пришлось выбирать между коммунизмом и нацизмом, я бы выбрал коммунизм." Он не боялся высказать свое мнение, даже зная о симпатиях будущего короля Эдварда VIII к нацистам. История не забывает слов наследника британского престола, сказанные в 1933 году:"...мы не должны вмешиваться во внутренние дела Германии, будь то евреи или еще что-либо. ... диктаторы очень популярны в наши дни. Может быть и Англии нужен диктатор в ближайшее время." Я специально расположила события в убывающем порядке, чтобы Вам было легко понять, что Черчилль был не просто Премьер-министром, он был послом свободы и демократии для британского народа. Именно в этот момент на Dowing Street появился человек, который понимал, как важно сохранить демократические свободы для его страны. Именно этот руководитель стал результатом народодержавного опыта, который приобретают граждане только тех стран, где есть гарантия выполнения их прав. Только в таких странах граждане имеют right выбор, так как это определяет их свободу.

Большинство моих читателей имеет мнение, что именно четыре женщины, из-за которых и начался весь скандал, просто отъявленные антисемитки, которые позволяют себе открыто критиковать Израиль, тем более, что две из них мусульманки. В демократическом государстве наличие их мнения является результатом выбора определенного количества населения. И для того, чтобы стать на правильную сторону улицы, мы должны понимать истоки их критики, которая вызывает обвинения в антисемитизме. И по-моему не только.

Photo from www.facebook.com

Судя по дискуссиям на Интернете, некоторые еще считают, что молодые женщины-политики имеют отношения к лидерам, портреты которых еще недавно висели в кабинетах тех, от которых мы уезхали. А так ли это?


В далеком 1936 году в Черновцах в еврейской семье родилась девочка Ruth, которая стала профессором Гарвардского университета и написала замечательную книгу "Jews and power". В 2007 году она была награждена Всеамериканской медалью за гуманитарные заслуги.


Никого не удивлю, что главной идеей для создания книги было желание евреев участвовать в политической жизни стран, где они жили. Они хотели быть избранными. Профессор Ruth Wisse описывает полное отсутствие евреев в государственных органах Германии перед созданием Третьего Рейха. Они имели бизнесы, они учили и лечили всех, они даже любили Германию, но их не выбирали. Мы хотим быть равными и только наличие государства Израиль может гарантировать нам этот паритет. И бывший Президент Ирана, называющий Израиль оккупантом, и Ясир Арафат, который неоднократно утверждал, что он - не антисемит, и критика Израиля со стороны мусульманского мира - это звенья одной цепочки: нежелание признать право еврейского народа официально иметь государство. И это потому, что только государство обеспечивает свободы и защиту своих граждан и всех, кто ассоциируется с культурой и религией этого государства. Вспомните слова В.И. Ленина: "Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса", а господствующим классом в Израиле являются евреи. Поддержание порядка со стороны господствующего класса - это не только внутренняя, но и внешняя задача государства. Что кричат израильяне во время посещения Освенцима? "Больше никогда!" Да, никогда, когда за спиной государство Израиль. И это не только касается Израиля.

Около 10 лет тому назад на российском телевидении появился документальный фильм, который был странным для многих даже граждан России. Один из мусульманских священников, побывав на международной конференции в дальнем зарубежье, решил зайти в местный офис ФСБ и рассказать о своих чувствах или даже подозрениях. Именно на конференции он почувствовал манипуляции его мнением, чтобы по возвращению в Россию начать пропаганду отделения территорий с мусульманским населением от России. Его выслушали, не поверили и отправили домой. Все бы было тихо, если бы другие муллы не обратились с такими же подозрениями в другие отделения ФСБ после той же конференции. Власть забеспокоилась и еще раз решили поговорить со священниками. Ни для кого не секрет, что размеры и централизация власти в Советском Союзе не устраивала Запад, оказывается, что и после развала империи зла, размеры и видимо возвращающаяся власть не устраивают тех же западных политиков. А каким образом изменить ситуацию? В этот раз решили использовать внутренние ресурсы, священников, которые оказались не только умными, но и преданными. Они обратились к государству, которое дало им право исповедовать свою религию и быть в составе того же государства.

Я надеюсь, что многие из Вaс уже поняли, что нас и не только нас пытаются разъединить именно те, кто уже имеет опыт и действует довольно старыми методами. Они ищут наши слабые места, они изучают на какие компромиссы мы можем пойти, и наконец, они манипулируют нашим мнением, направляя и руководя, видимо забыв, что этой статьи уже нет в Конституции страны, которую мы покинули.


На страничке в Facebook повзрослевшей дочери моего соученика я нашла интересное изречение "If you are so successful, why do you feel like a fake". Меня всегда поражала и поражает точность ее определений, которая и на сей раз ее не подвела. Да, нас много. Да, мы разные, но разъединяют нас те, кто живет в мире поддельного успеха.

- Лишь бы замуж выйти
- Моя внучка выйдет замуж за гоя, так как на всех евреев не хватит
- Моя бывшая швабра
- Моя жена шикса, но мои дети - евреи
- Если бы мы знали об иммиграции в будущем, то женились бы на еврейках
- А тебя по блату на работу взяли?
- Американцы любят комфортабельных
- А в Америке никто не печет
- А у тебя деньги на дом есть?
- Я четвертый раз еду в Белоруссию уговаривать шиксу переехать ко мне в Америку и прихватить ее сына, который не хочет служить в армии. 
- Ты никто и ничто для еврейского народа

За каждой из этих фраз стоит успех, которого ждут критикующие и всегда предлагающие свои сценарии герои одного романа, а именно романа о диктатуре, которая никогда не согласится на существование реальных отношений ни в семье, ни в государстве, а тем более в науке и искусстве. Бьют по физиономии, а не по паспорту, и диктаторам все равно по каким физиономиям бить. Поверьте, требуется много времени, чтобы история все раставила по своим местам. Наследник Британского престола так и остался наследником, который еще и женился на дважды разводной американке, подозреваемой в любовной связи с послом Германии в Англии Риббентропом, а Уинстон Черчилль был и останется одним из тех, кто во имя свободы не побоялся потребовать безоговорочной капитуляции от нацистской Германии. По сей день многие дискуссируют о его решении требовать именно unconditional surrender, да и он сам написал об этом в своих мемуарах: "Безоговорочная капитуляция означает, что у победителей есть свобода действий. Это не означает, что они имеют право вести себя как варвары или что они хотят изгнать Германию из числа народов Европы. Если мы связаны, мы связаны нашей совестью с цивилизацией. Мы не должны быть связаны с немцами в результате заключенной сделки. В этом смысл "безоговорочной капитуляции".

Irving Berlin
Историческая справка: О способностях будущего короля Англии знали еще задолго до мрачных событий в Германии и это связано с русским евреем Изей Бейлиным. Будущего монарха и Изю пригласили на один и тот же бал в Америке, где принц танцевал с дочерью финансового магната Эллин Маккей (Ellin Mackay), а затем она танцевала с евреем, которого так не хотели ее родители. Бездетный молодой вдовец, удачный музыкант без образования, да еще еврей. "В тот день, когда ты женишься на моей дочери, - кричал отец невесты, - я лишу ее наследства!" "В тот день, когда я женюсь на Вашей дочери, - крикнул довольно смелый еврей, - я подарю ей 2 миллиона долларов!", что и произошло. Несмотря на волю родителей и желание принца сделать ее принцессой, после танца, они стали мужем и женой. Вместе они прожили 62 года и Эллин никогда не жалела о том, что не стала принцессой. А весь мир влюбился в музыку русского еврея, которого все знают под именем Irving Berlin. Вечером 11 сентября 2001 года после самых ужасных террористических актов в истории нашей страны один из американских каналов телевидения показал документальный фильм об Ирвине Берлине, из которого я узнала об этой истории. Я никогда не забуду о мыслях в моей голове после этого фильма: "Видимо нечего показывать после трагедии. Осталась одно: история русского еврея, который поставил на место принца, не ставшего королем, и сам стал музыкальным королем, создавший неофициальный гимн Америки."


Мне трудно закончить мою статью только потому, что многие из Вас подумают, что я требую безоговорочной капитуляции и всех подозреваю в диктаторских планах. Да, мы все можем и иногда желаем стать властителями умов. Да, падение очевидно после диктаторского взлета, и диктаторы никогда не возвращаются. И только демократия с ее правом выбора может дать реальные результаты. Если Вы хотите расцвести, не бойтесь дождя. Цветы именно прекрасны после дождя.

P.S. Уже закончив статью, я решила дописать. Живя в демократическом обществе, я имею право выбрать свою сторону как минимум на той улице, где я много лет зарабатываю деньги. Прочитав некоторые фразы в резюме Беллы Стипаковой, мне захотелось оставить свой комментарий о работе компании "Coherent Solutions":

Many years ago doing some professional assignments, I was able to review the work of Software Developers from "Coherent Solutions". Having many years of experience in the computer industry, I was pleasantly surprised at how good and clean code was developed. Moreover, using quite new technology at that time, developers took a very proactive and innovative approach for the project I was involved in later. I did not have any problems to understand, maintain or update their work. Since I had never been an employee of the given company, I have a very limited ability to express my marketing ideas for the reviewed piece of software. Knowing how many companies and even government agencies struggled in the past to develop or acquire software for big IETMs, I believe, Coherent Solutions pioneered in this area in both technological and budgeting ways. I just hope, their work was appreciated.

Friday, July 19, 2019

May I come in?


Many years ago President Ronald Reagan said he had 'developed a hobby' of 'collecting jokes that I can prove are told by the Soviet citizens among themselves, which show their great sense of humor, but also a certain cynicism about their system.' Many of you know I refer to a famous joke told by Ronald Reagan during his meeting with Gorbachev in Iceland how American and Soviet citizens argued about freedom in their countries. The American in the story said: "I can walk into the Oval Office, I can pound the president's desk, and I can say, Mr. President, I don't like the way you're running our country." And the Soviet citizen said: "I can do that." The American said: 'You can?' He says: "Yes. I can go into the Kremlin to the general secretary's office, I can pound his desk and say, Mr. General Secretary, I don't like the way President Reagan's running his country.''  Since I'm from the country, where Government only allowed to condemn American President and I became a citizen of the country, where I can vote for and criticize the same President, I decided to submit my thoughts about "go back" Presidential remarks, which have already created a lot of noise how narrow-minded our elected Leader is. 

Knowing how Americans love classical approach to history, I would like to begin with a fact, that in June 1939 the M.S. St. Louis cruised off the coast of Miami with more than 900 Jewish passengers on it. After the decision of immigration authorities, the ship was sent back to Europe. Most of the ship’s 937 passengers were Jews trying to escape Nazi Germany. They did not hate Germany, they never hated America either, and for many on the St. Louis, that rejection was a death sentence. Do we repeat our mistakes?



Being a loyal Internet user, I decided to research about 4 women of color offered to go back and... three out of four were born on American soil. According to U.S. Citizenship and Immigration Services, "To become a citizen at birth, you must have been born in the United States or had a parent or parents who were citizens at the time of your birth".  Are we changing our rules discriminating inflexible citizens for certain leaders? Dear President, may I remind you, your daughter Ivanka became a Jew just because of her wish to get married to a Jewish man and might or already faced a real hatred in many ways, and she has no country to go back. 

I have a country to go back to. Yes, I'm from Ukraine.  Despite of the unusual result of Presidential Elections there, many Jewish leaders have already expressed their concerns about possible pogroms soon. Mr. President, I voted for you and before you will send me back to vanish in pogroms, I would like to get a chance to come to Oval Office, pound your desk, and say: "Mr. President, I don't like the way you're running our country."  May I come in? 

Monday, July 15, 2019

Хотят ли русские?..

Я специально озаглавила статью незаконченной строчкой Евгения Евтушенко, которую все мы легко можем закончить: "Хотят ли русские войны?" Да, речь будет идти о войне, но о другой, модной.

Мои родители и я иммигрировали более 25 лет тому назад, как говорят, в боевые 90-е, когда мало-кто верил в демократический конец перестройки и все больше людей невольно начали исповедовать идею власти "желтого дьявола". Помню, как много лет тому назад сотрудники на моей советской работе обсуждали телевизионный эксперимент, проведенный на Красной площади. Женщин по одному попросили зайти в палатку, где была установлена телекамера и просто сказать: "Я тебя люблю." Все женщины, кроме одной, ислючительно в меланхолическом тоне, предвещающем только конец жизни, произнесли эту фразу, и только одна представительница прекрасного пола бойко и жизнерадостно справилась с заданием. Даже сейчас мне хочется назвать эту единственную женщину только прекрасной представительницей совсем неслабого пола. Самым ужасным после увиденного была реакция таких же женщин. Все имитировали и умирающих и единственную женщину с позитивом, но все боялись задать очевидный и не простой, даже для медиков, вопрос: "Неужели мы живем в стране, где торжествует болезненно опустошенное состояние, да еще имеющее отношение к психиатрии?" Видимо боялись по одной причине, которая была связана с другим вопросом: "А как мы, непобедимые и равные, дошли до такого состояния?"


Прошли года и на сайте BBC появилась статья о другом и в некотором смысле похожем эксперименте, после которого критикующих появилось больше, чем участников. Марафон женственности объявила компания в Набережных Челнах, и, прочитав условия эксперимента ("Дамы, одетые в короткие платья или юбки выше 5 см выше колена, получают дополнительно 100 рублей (1,50 доллара США) за каждый рабочий день."), многим и слово "марафон" и тем более слово "женственность" не понравились.

- Я думала важно, что бы сотрудник профессионально делал свою работу, а нет, оказывается достаточно проходить в юбке.

- О боже. А что так дешево оценили?

- Я живу в Австралии и здесь таких женщин много))) они не ходят в юбках, их даже об этом уже не просят, зато они работают на стройках, водят строительную технику и т.д.))) как итог: 80 процентов австралийцев жениться на азиатских женщинах. Кстати, которые носят юбки

- Видимо до этого сотрудницы приходили исключительно в ватниках, с перегаром и с синяками под глазами...

Эти два эсперимента разделяют 25 лет, за которые ситуация мало в чем изменилась: независимо от времени и исторических процессов, мы, члены общества, хотим видеть эмоционально здоровых женщин, всегда достойных звания "самых прекрасных". В английском языке две краткие фразы "right self-confidence" и "right self-esteem" заменяют все выше сказанное.

Подбирая материал для этой статьи, на одном из Интернет сайтов я нашла интересное обобщение: "75% женщин автоматически одевают брюки на работу. " Меня не удивила цифра, я совершенно не ахнула от сочетания слов "женщина", "брюки", "работа". Мне запомнилось слово "автоматически". Прожив много лет в Америке, я заметила всеобщую процедурность, которая позволяет многое автоматизировать и в буквальном и в психологическом стиле. Большинство американцев создают процедуры, живут, пользуясь процедурой и жалуются именно на неинтересность ими же созданных процедур. Мало этого, желая жить в благополучном обществе, основанном на власти и комфорте денег, они ищут новые методы получения тех же денег. И я не ошибусь, что не что иное, как машинальность, не может порождать постоянное благополучие одних и тех же людей. Низкий уровень самооценки и самоуверенности, возникающий только из-за постоянного (подчеркиваю) использования одних и тех же процессов, убивает творчество даже при национальных особенностях новых иммигрантов, которые и создают новое в обществе.

Да, нам нужно новое и конечно лучшее не только из-за возможности обогатиться, а из-за возможности держать самоуверенность и самооценку на правильном уровне. Желание быть разным в разумных пределах создает условия для воспитания таких качеств как риск и ответственность, анализ критики других и умение разговаривать с собой, анализ внешних факторов и возможность осуществления своих желаний, использование доступа к информации, способы достижения целей и преодоления препятствий.


Кто сказал, что брюки - это плохо? Не задевая прекрасные чувства парижанок, которые только в 2013 году получили официальное право на ношение брюк в общественных местах, хочу заметить, что именно брюки, а лучше сказать правильно подобранное сочетание брюк и остальных предметов дамского туалета делает нас действительно прекрасными. Разве можно запретить Селин Дион, даже в ее возрасте, быть прекрасной в классическом сочетании черных брюк, белой блузы и черного банта-шарфа? Неужели никто не восторгается почти всегда безупречным вкусом жены наследника Британского престола? Наверное, самый правильный вопрос, который касается не только брюк - это вопрос о том, как стать интересной самой себе.


Появление Иванки Трамп на политической сцене Америки только увеличило интерес к ее личным качествам всегда быть по-женски привлекательной, и даже самые строгие критики сходятся во мнении, что именно для нее важно выглядеть элегантно и put-together. Многие, если не все, претендуют на красоту, но, как говорят по-еврейски, доходят только до oysgeputst. Именно английское сочетание слов "put together" обеспечивает Иванке интерес к ее стилю.


Год тому назад я увидела короткую заметку на Интернете с фотографией уже тогда дочери Американского Президента в платье от Виктории Бекхэм, которое можно купить в магазине "Target". Как и авторы статьи я не могла поверить своим глазам, что именно Иванка купила платье из магазина, где и женщины среднего класса почти ничего не покупают. Мое решение было бесповоротным: я должна купить именно это платье. Просмотрев на Интернете все наряды из коллекции Виктории Бекхэм, я заказала это и еще одно платья из той же коллекции и через полчаса уже примеряла обновкив в одном из магазинов "Target" возле моего дома. Мало этого, несмотря на то что люди по-разному относятся к семье Дональда Трампа, я смело говорю: "У меня такое же платье как у Иванки" и не замечаю воинственно-левых взглядов тех, кто никогда не согласится с победой ее отца. Да, она дочь Президента, с которым еще до победы на выборах многие не соглашались, но она - женщина, которая интересна сама себе.


Есть женщины, которые навсегда останутся в нашей памяти красавицами, и наверное первой в этом списке была и будет Элина Быстрицкая. Для меня одна Элина - это Быстрицкая. Много лет тому назад в одном из интервью она сказала, что успех актера во многом зависит от наряда его героя, а вернее от того, как комфортно актер чувствует себя в наряде. Наверное трудно найти людей, которые бы не согласились с этим мнением. И не смотря на согласие, очень немногие выбирают комфорт для своих чувст. Кто мог подумать, что иммигрантка, адвокат, специалист по правам человека, станет женой известного актера, который известен многими своими качествами в том числе нежеланием жениться и иметь детей. Она стала женой, мамой, партнером во многих его начинаниях, осталась адвокатом, но больше всего она стала законодательницей моды не для небожителей, а для нас, реальных посетителей магазинов в любой части мира. Смотря на некоторые наряды теперь уже знаменитой Амаль Клуни (Amal Clooney), я часто думаю: "И я могу иметь такие же наряды." Ее демократичность, а я именно хочу употребить это слово, создают желание быть комфортабельной с той одеждой, которую могут выбрать многие женщины.

Да, мои сотрудники прочитали о марафоне женственности в русской компании, и большинство из них сошлись на мнении, что это неприемлемая, как минимум для них, сексистская политика. Я не могу и не хочу переводить моим американским сотрудницам слова ватник или перегар, но я объснила им, что стремление видеть сотрудниц именно в женственных нарядах даже подтвержденное вознаграждением - это еще одна попытка сделать их интересными для них самих. В Америке трудно, как минимум для меня, говорить с женщинами об уровне самоуверенности и самооценке, так как все начинается и кончается борьбой за социальное равенство, напрямую связанное с равной оплатой труда и возможностью командовать мужчинами. Мало-кто понимает, что как раз женственность приносит паритет для представительниц "слабого" пола.


И если я уже заговорила о женственности, то мне придется прокомментиривать и фотографию и слова под ней, которые я нашла на страничке русско-язычной иммигрантки на Facebook. Прожив много лет в Америке, я заметила какое-то необъяснимоe уважение некоторых мужчин к Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright). Мне всегда хочется спросить, почему выражение лица сильных мира сего изменяется, когда разговор заходит о Мадлен и всегда я останавливаю себя, вспоминая ее знаменитую фразу:"Для той женщины, которая не помогла другой, есть особое место в аду!" Наверное, героиня выставленного фото не знает, что если ее желание бесить всех начнет сбываться, то и мудрость иммигрантки, которая навсегда останется First Madam Secretary, превратиться в самый неожиданный страх для героини.


Не многие из нас хотят говорить о процессе старения, который никогда не был соблазнительным особенно для женщин. Женщины боятся многого, и фраза "Мои года - мое богатства" никогда не станет символом женщин не только потому, что мы не хотим свыкнуться с обветшанием, а потому, что наше благополучие не измеряется годами, проведенными на работе в брюках или юбках или количеством мужчин, которые пожелали видеть нас в тех же брюках или юбках. Мы хотим быть интересными сами себе и желаем жить в неугомонном обществе, где наш интерес будет оценен. И лучшими экспертами в нашем женском бизнесе всегда остаются мужчины.



Когда ведут диалог два умных мужчины - это становиться событием, но когда эти мужчины имеют отношение к еврейскому народу - это нельзя пропустить. И конечно же я говорю и программе Владимира Познера, где гостем был Максим Галкин. К Владимиру Познеру приходят разные люди, но очень часто их достижения оцениваются в том возрасте, когда Владимир Владимировичу, судя по его возрасту, довольно легко найти общие темы. Максим Галкин был очень неожиданным выбором, именно потому что его талант и возраст были далеки от военного поколения. Каково было мое удивление, что именно мода стала общим интересом для двоих очень разных мужчин. Это был очень деликатный момент о том, как их жены критикуют их мужской выбор. Именно слово "критика" было выбрано двумя мужчинами, которые видимо не бояться разбирательства со стороны женщин. Мода, критика, мужчины!!! С каких пор наши кавалеры соглашаются быть критикуемыми? Оказывается и такое может быть, если речь идет о моде. Не только мужчины хотят видеть нас интересными, но и мы имеем право не только на мнение, но и на критику. Советский писатель-юморист Константин Мелихан сказал : "Критика - это яд для слабых и лекарство для сильных." И это очень точно. Только сильные мужчины остаются с интересными женщинами. А нам нужны только такие.

Tuesday, July 2, 2019

Моя бывшая швабра

Мужчины и женщины, особенно после разрыва отношений называют друг друга по-разному, и я не ошибусь, если скажу, что немногие из нас могут объяснить, почему именно агрессивно-грязные слова становятся стандартом для людей, которые так и не смогли понять причину собственных неудач.

Сначала я хотела назвать статью "Боюсь не успеть" и посвятить Михаилу Сергеевичу Горбачеву, которому уже после 85. Именно из-за возраста и после нескольких просмотренных интервью с его участием идея посвятить статью человеку, который неожиданно для него дожил до первых побед реальной демократии в стране руководящих и направляющих стандартов, не оставляла меня в покое. Понимая, что статью о Последнем Генеральном и иногда Минеральном, Первом и Единственном Президенте несуществующей страны мало-кого будет интересовать, я решилась на что-то большее. И тогда для названия я выбрала фразу неудачника, который как и многие другие мужчины, боясь выглядеть жертвой умной женщины, не разглядевшей в нем героя своего романа, назвал ее шваброй.


Несколько лет тому назад моя знакомая, практикующий психолог, посоветовала мне книгу Джона Грея "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" ("Men Are From Mars, Women Are From Venus: A Practical Guide for Improving Communication and Getting What You Want in Your Relationships"). Привыкнув читать по-английски, я не искала переводное издание, а просто взяла книгу в библиотеке. Начало для меня было откровенно неожиданным и желания читать до конца просто пропало. Помню, как я послала ей сообщение, прямо сообщив, что тратить время на чтение книги о поведении неудачника не хочу. Поведение мужчины во втором браке, а именно желание просто уйти от женщины после родовых осложнений, никогда не вызывало у меня никаких положительных эмоций, a после слов сильной и мудрой женщины, которая не только дала жизнь их дочери, но и смогла остановить, мягко выражаясь, непонимающего новоиспеченного отца своего ребенка, я просто захлопнула книгу и отнесла обратно в библиотеку: "Постой! Пожалуйста, не уходи. Именно сейчас ты нужен мне как никогда. У меня все болит. Я не спала несколько суток. Пожалуйста, выслушай меня. Джон Грей, — продолжала Бонни, — ты из тех, кто бывает другом только в хорошую погоду (Автор: Плохой перевод. По-русски это звучит: Ты из тех, кто кто бывает другом тогда, когда тебе нужно и с теми, кто нужен тебе.). Пока я была твоей нежной, любящей Бонни, ты был рядом со мной, а теперь, когда я не могу быть такой, норовишь удрать в эту дверь. — Именно теперь мне плохо, мне больно. Сейчас я ничего не могу дать, сейчас я нуждаюсь в тебе. Пожалуйста, подойди и обними меня. Тебе не надо ничего говорить. Мне просто нужно почувствовать, как твои руки поддерживают меня. Не уходи, пожалуйста."

Прошло время, желание дочитать книгу так и не пришло и, только прослушав несколько интервью Михаила Сергеевича Горбачева разным журналистам, захотелось вернуться именно к этой книге. Вот тут я и нашла на Интернете русско-язычную версию и не просто нашла, а искала глазами запомнившуюся фразу, но только нa английском: "In my previous relationships, I had become indifferent and unloving at difficult times, simply because I didn't know what else to do. As a result, my first marriage had been very painful and difficult. This incident with Bonnie revealed to me how I could change this pattern." Сочетание английских слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern", которые идут именно в этом порядке, запомнились мне. К сожалению, русская версия не создает такого правильного психологического эффекта, как оригинал, который может быть только понятен тем, кто столкнулся в жизни с людьми, живущими именно по плану от безразличия до упадочного жизненного стиля, предлагаемого всем, кто ничего не имеет общего с безразличием.

"Прежде в моих отношениях с женщинами я в трудные моменты или проявлял равнодушие, или стремился отдалиться — просто потому, что не знал, что еще делать. В результате мой первый брак оказался тяжелым и причинил немало боли и мне, и моей жене. И вот теперь этот случай с Бонни открыл мне, как следует поступать, чтобы такого не случилось снова."

Снова и снова я задаю себе вопрос, почему некоторые люди, никогда не соглащающиеся с определением социально-опасных, создают этические нормы, которые только по их мнению должны стать основой человеческого счастья. Почему тем, кто отрицает такой подход, так нелегко изменить то, что не должно было родиться в умах homo sapiens? Почему слово "pattern" было переведено как "чтобы такого не случилось снова"? Почему мы доводим себя до состояния, когда безразличие и даже презрение к человеческим чувствам становится стилем, а именно так переводится с английского слово "pattern"? Почему многие социально-опасные люди считают, что именно их стиль принесет им удачу и счастье, которые даже при демократии подкрепляются хорошим материальным состоянием? Список вопросов можно продолжить, но большинство из нас интересуются только ответами.

И ответы появляются в той же книге и на той же странице: "В тот день я впервые не оставил Бонни одну. И то, что я испытал при этом, было прекрасно. Давать, ничего не ожидая взамен, быть рядом, когда в тебе действительно нуждаются: вот настоящая любовь, понял я. Заботиться о другом человеке. Доверять нашей любви. Теперь, когда Бонни подсказала мне, что делать, я был поражен, насколько легко мне это удалось. Как я не дошел до этого своим умом? "

Учитывая, что книга впервые была опубликована 1 января 1992 года, для многих звучит странно, что именно автор, выросший в свободной Америке и получивший хорошее образование еще до написания книги, попал в ситуацию, когда женщина, страдающая от боли после родов, изменила ход его не совсем правильных мыслей. 

Для тех, кто не знает "правил" американской системы здравоохранения, строго подчиняющейся страховым компаниям, женщин в 90-е выписывали после родов, которые прошли без осложнений, через 24 часа после родов и все проблемы, возникающие после, решались уже дома. Проработав много лет врачом и узнав о таких человеческих стандартах американской медицины, моя мама просто сказала: "Да, у психиатров здесь работы много. Видимо процент психиатрических осложнений после родов в Америке довольно большой." O boy, как она была права!

Совершенно неожиданно в лексикон грамотного человека вошли слова "не оставил", "не ожидая", "настоящая", "заботиться", "доверять", "легко". Это слова не просто вошли, а приобрели реальное значение, которого нам во многих случаях не хватает. Мало этого, они выстроились в ряд, который создает непохожий, как минимум, для героя стиль жизни.

Многие относятся к Михаилу Сергеевичу по-разному и не только относятся. Да и он не скрывает, что знает все, что о нем говорят или просто думают. Загадкой остается только одно - его отношение к Раисе Максимовне.

Я никогда не была комбайнером и видимо фраза "Как был комбайнером, так им и остался" никогда не будет относится ко мне. А вот Михаилу Сергеевичу достается и не один раз именно за тот факт, что свой трудовой путь он начал именно с комбайнера. Мне трудно сказать, кем стал или остался человек, согласившийся стать лидером державы именно после череды похорон "преданных" ленинцев , но отношения между ним и Раисой Максимовной всегда были предметом зависти именно тех, кто никогда не был комбайнером. После войны, когда не хватало работников, только в 16, за высокий намолот зерна он получил орден Трудового Красного Знамени. В 16 лет он уже знал, что такое трудно и что только за труд дают награды.


В своих интервью Михаил Сергеевич никогда не старался показать себя как непогрешимый мачо, рядом с которым была Раиса Максимовна. Я специально выбрала слово "мачо", которое всегда представляет мужчину как смесь реалии с легендами и предрассудками. Они были реальными друг для друга. Да, она не понравилась маме предыдушего ухажера. Да, мама комбайнера хотела другую невестку. Да, в 1954 году первая беременность Раисы Максимовны окончилась потерей ребенка. Да, именно в это трудное время они не стали бывшими и родилась дочь. Да, они писали друг другу письма и читали их друг другу. Даже в 1991 году в Форосе, она была рядом. Никогда не забуду первую мысль, когда я увидела выходящую из самолета Раису Максимовну с внучкой и окруженную охранниками с автоматами Калашникова: "Жена Президента с внучкой в одном самолете с ним после попытки переворота?.. Да еще автоматчики рядом. Мы победили. Дороги обратно нет." Уже в Америке и уже сейчас я могу сказать, что Михаил Сергеевич дожил до реальных результатов перестройки только потому, что его отношения с женой не просто прошли проверку, а были достижимо реальными, как минимум для них. Большинство моих знакомых знает мою любовь к украинской пословице: "Какой ехал, такую ​​встретил." Наверное, комбайнер, который еще и стал комбайнером в трудное послевоенное время, был хорошим парнем, рядом с которым простая сибирская девушка осталась на всю жизнь. Не знаю, что ожидали взамен друг от друга Горбачевы до и после свадьбы, на которой из слов Михаила Сергеевича был винегрет, но то что им пришлось все создавать самим было и есть очевидным, в том числе и отношения с семьей Рейган.



Нэнси и Рональд стали мужем и женой в 1952 году и смогли дожить до золотой свадьбы, но интервью в честь этой даты смогла дать только Нэнси. Никогда не забуду именно это интервью Лэрри Кингу, особенно момент, когда знаменитый Лэрри спросил бывшую первую леди: "Позволял ли себе ее муж повышать голос без причины, показывать свою власть над ней?" Лэрри не смог закончить эту фразу, так как Нэнси тут же и without hesitation ответила: "Никогда." Мало этого, первая жена Рональда Рейгана Jane Wyman дважды голосовала за него на выборах и всегда оставалась наилучшего мнения о нем. Рональд и Джейн адоптировали сына, которого назвали Майкл. Он стал третьим ребенком в семье Рейган. Каково было мое удивление, что взяв слово во время похорон Рональда Рейгана, Майкл сказал: "Я всегда чувствовал себя сыном Рональда Рейгана, я всегда был и остаюсь частью семьи. I'm Michael Reagan."


Поверить в то, что человек, провозгласивший Советский Союз "империей зла", найдет общий язык именно с комбайнером, в кармане которого диплом МГУ, и в Берлине почти в приказном тоне объявит всему миру: "Mr. Gorbachev, Tear Down This Wall!", просто было невозможно, и это стало возможным только благодаря двум прекрасным женщинам Раисе Горбачевой и Нэнси Рейган. Именно эти две женщины никогда не были бывшими или будущими, они жили в реальном времени и реальная стена разделяла семьи одного народа.


Недавно на Интернете я нашла изречение: "Если выбросить из головы шаблон, как все должно быть, и наслаждаться всем, как есть, то можно случайно стать счастливым." В Америке любят много говорить о человеческих отношениях и употребляют странно депрессивно-агрессивную лексику: battle, dump, drama. Видимо многим нравится доводить людей до болезненного состояния. Мало этого, эти многие не думают, что прежде всего они могут попасть именно в яму, которую они тщательно роют почти для всех, кто не поддерживает их идеи.

Что может быть лучше, чем знакомство с неженатым инженером из интеллигентной еврейской профессорской семьи, который то и комбайна в реальной жизни никогда не видел. Однажды он сказал: "Моя двоюродная сестра хантирует (иммигрантский сленг от английского словa hunt охотиться) сына Ариэля Шарона. А моя мама пойдет к раввину, который познакомит меня с дочерью босса, для того чтобы я был в бизнесе." Это стало началом моего прозрения, а позже и израильского правосудия. Никогда не желая быть элитой или искать нужные знакомства, чтобы стать на ступеньку выше, я очень трезво отношусь к тем, кто реально хочет использовать постель, даже для такого святого дела как брак. Не мне Вам говорить, что нужные знакомства работают только для нужных людей, к которым я не отношусь. Не мне Вам описывать, каково было мое удивление, когда я узнала, что именно эта двоюродная сестра и ее мама обвиняются израильским государством в краже собственного ребенка и конечно же НЕ от сына Ариэля Шарона, а неженатый инженер просится обратно ко мне, да еще именно его мама ходит к общим знакомым и узнает обо мне. То ли у этих людей шаблон в голове неправильный, то ли они яму копали довольно глубокую для меня и всех тех, кто не родственники Ариэля Шарона, то ли мы, как общество, предпочитаем стоять в стороне, думая "моя хата скраю, ничего не знаю", но поведение таких людей превращает нашу жизнь в ад. И опять уже знакомая череда слов "indifferent", "difficult", "painful", и "pattern" появляется в не в их, а в нашей жизни. Я не хочу задавать вопрос: "Хотим ли мы жить по такому сценарию?", мне даже не интересно, почему эти уникальные люди решили сами и нам предлагают жить по плану, который и планом не назовешь. Я просто уверена, что многие из нас уже готовы задать реально необходимый вопрос: "Сколько времени нужно человечеству, чтобы раз и навсегда избавиться от такого вида спальных проектов, которые никогда не бывают успешными?"

А что такое успех? Вы можете обвинять, критиковать, не понимать Горбачева, но одно было, есть и будет предметом зависти, а именно взаимоотношения между Михаилом Сергеевичем и Раисом Максимовной. Уж очень редко есть мужчины, для которых женщина не становится бывшей только потому, что отношения между ними были реальными. Я не ошибусь, что никому не хочется быть бывшей, а тем более шваброй. И успех всегда зависит только от Вас и Ваших желаний быть реальными.

Thursday, June 27, 2019

Я в начальники пойду, пусть меня научат

Много лет тому назад в польском сатирическом журнале "Пшекруй" (Przekrój) появилась фраза, которая поистине стала крылатой: "Каждый, кто зарабатывает немного больше тебя, немного подозрителен." И нужно сказать, что подозрения бывают обоснованными, особенно когда средства массовой информации предоставляют нам факты, пропустить которые просто нельзя.

- Как сообщает газета "Коммерсант" от 10 апреля 2019 года, самогонный аппарат взорвался в квартире начальника отдела Следственного комитета России по Железнодорожному району города Екатеринбурга. По данным источника, сам сотрудник ведомства и его жена получили ожоги более 50 процентов тела и были госпитализированы, кроме того, во время взрыва погиб их кот, вылетевший из окна. По факту случившегося прокуратура Ленинского района города начала проверку.
Melissa Howard

- Как сообщают средства информации Америки в августе 2018 года, кандидат от Республиканской партии Melissa Howard сняла свою кандидатуру на пост представителя в нижней палате Законодательного собрания штата Флориды, так как была обвинена в подделке диплома о высшем образовании в университете Майами, штата Огайо. Адвокат, представитель университета, подтвердил, что она не смогла получить ученую степень. Мало этого, адвокат также сообщил, что Университет Майами никогда не предлагал диплом для научной степени, который, как она утверждает, получила. И наказание за это всего 25 часов общественных работ.

Первая мысль, которая приходит в голову после взрыва - это почти стандартная фраза "А кота жалко", и не только кота, но и всех тех, кто волею судьбы должен подчиняться таким начальникам, у которых дома, и это еще хорошо, взрываются самогонные аппараты. А после второго примера даже самые устойчивые феминистки зададутся вопросом: "А нужно ли вообще образование женщинам, особенно тем, кто мечтает быть выбранными и в последствии командовать действительно образованными людьми?"

Я специально выбрала эти два примера, так как именно эти люди не только зарабатывают больше, но и суммы, выделяемые на их заплаты, прямо пропорционально зависят от налогов законополушных граждан, которые действительно ожидают реального выполнения работы.

Никогда не интересовавшись карьерой с удобным для многих креслом большой начальницы, у меня сложилось довольно стойкое мнение не только о тех, кто именно хочет удобно устроиться в этих креслах, но и о системе, которая помогает выдвигать таких незабываемых "героев". И мнение мое стало результатом длительной работы с новыми компьютерными технологиями, которые позволили мне увидеть многих, кто по разным причинам не умнеет со временем, и это еще мягко сказано.


Если прислушаться к мнению многочисленных источников информации, то кошмар начинается в молодом возрасте, а именно где-то в 35. Люди начинают ненавидеть свою работу, и именно в этом возрасте многие на рабочем месте задают себе вопрос: "Что я здесь делаю?" Задавать вопросы всегда полезно, но далеко не все вопросы приводят к нужным ответам, и в результате жаждущие ответа специалисты, продолжая ненавидеть свою работу, продвигаются наверх. Никого не удивишь афоризмами о начальниках: "руководители делятся не на молодых и старых, а на умных и дураков", "если дурак-начальник поступил умно — не удивляйся. Ну ошибся человек". Никто уже не удивляется странным и иногда спальным позам начальников во время дискуссий, и даже непонятно плохое поведение, связанное с алкогольной зависимостью, одного из Прокуроров в штате Миннесота не вызывает возмущения. Как сообщают средства массовой информации в мае 2019 года, прокурор графства Hennepin Майк Фриман официально признал проблему алкогольной зависимости и ДАЖЕ начал лечение: "Я полон решимости восстановить свое здоровье и, если не возникнут никакие непредвиденные проблемы, то моя цель - приступить к работе не позднее середины июня."

Может быть кого-то удовлетворяет или нравится цифра 35, но я все-таки думаю, что все начинается раньше, а именно тогда, когда каждый из нас, почти не прикладывая усилий, по своему желанию или по желанию родителей хочет получить от жизни все.

Иммигранты любят делиться историями своего успеха, которые почему-то похожи по своему содержанию: "Когда мы с Иркой разбежались, с квартиры этой мы, естественно, съехали. Разошлись мы чинно-мирно, благо делить было нечего, и каждый начал в свою гору карабкаться сам. Ирка, к слову, сегодня уже замначальника того самого филиала банка, где она десять лет назад готовила всем кофе и мечтала об ошеломительной карьере сотрудницы у стойки по обслуживанию клиентов. Я же, помыкавшись в охране, с хренадцатой попытки устроился по специальности. Пахал я, ребята, по четырнадцать часов в сутки, без выходных, год за годом, пока вдруг нас не реорганизовали, и я не выскочил в начальники отдела, несмотря на акцент, фамилию и полное отсутствие блата. Такое бывает. Редко, но бывает."

Так как меня нанимают только на сложные проекты и увольняют после окончания этих проектов, то фраза "несмотря на акцент, фамилию и полное отсутствие блата. Такое бывает. Редко, но бывает" очень заинтересовала меня, особенно когда многие средства массовой информации стали настойчиво публиковать детали скандала (читайте по-русски) о том, как американские звездные родители пытались незаконно устроить своих детей в самые лучшие университеты и Интернет-портал POLITICO в начале 2019 года опубликовал интересный список, из которого следует, что во главе почти всех военных корпораций Америки и не только стоят женщины: Kathy J. Warden (Northrop Grumman), Marillyn Hewson (Lockheed Martin), Phebe Novakovic (General Dynamics), Lisa E. Gordon-Hagerty (Under Secretary for Nuclear Security and NNSA Administrator), Leanne Caret (president and CEO of Boeing‘s defense, space and security business), Lynn Dugle (former vice president at Raytheon), Andrea Thompson (Under Secretary for Arms Control and International Security), Heather Wilson (Secretary of the Air Force).

Оказывается нужен блат, оказывается нужна безакцентная фамилия, оказывается редко, но в борьбе за права некоторые женщины выигрывают. Странно, но почти никто не хочет говорить о главном, а именно о реальности, в котором мы живем, а лучше сказать нам настойчиво предлагают жить. Не удивлю никого данными из статьи, опубликованной на CNN, что только в США и только за год подделывается 100 000 дипломов, и если верить CBS некоторые даже умудряются получить степень Доктора с помощью "fake" диссертаций. Самое страшное, что даже среди врачей существуют те, кто в реальности никогда не были в медицинских институтах. Прочитав все имена женщин-боссов в военной индустрии, я решила узнать об их образовательном уровне и Вы будете "приятно" удивлены. Все эти женщины имеют много образования, но почти никто из них не имеет технического образования. Только Lisa E. Gordon-Hagerty (Under Secretary for Nuclear Security and NNSA Administrator) получила степень Магистра по физике (Master Degree in health physics).

Несколько месяцев тому назад на Facebook у одной из иммигранток, характер которой я не плохо знаю, я нашла интересное высказывание: "Попробуйте один день говорить правду, и уже к вечеру вы будете безработный, бессемейный, одинокий, всеми проклятый и покинутый инвалид, лежащий в реанимации травматологии !!!" Конечно, после такого вступления многие ожидают вопрос, который не нуждается в ответе: "А кто хочет быть безработным, бессемейным, одиноким, всеми проклятым и покинутым инвалидом, лежащим в реанимации травматологии?" Оказывается, поддельный социальный статус решает все, но только для тех, кто хочет жить в обществе сказочно хороших, умных и даже всегда любимых персонажей, которые именно за возможность быть наверху делают нашу реальность невыносимой, даже в условиях демократического общества.

Много лет тому назад одна из моих женщин-боссов начала разговор со мной фразой, которая знакома всем: "We are, Americans" и после которой я удивленно подняла глаза и тихо продолжила: "I'm American." Я не только продолжила фразу, но сделала два заключения. Несмотря на мой американский паспорт, она считает меня чужой, и имея этот паспорт, я должна поговорить с ее начальниками о том, что Американская Конституция гарантирует свободу слова только в том случае, когда каждый из нас несет ответственность за свои слова. И ей пришлось нести ответственность. Я никак не могу забыть этот случай только потому, что мышление этой далеко не самой умной женщины определяет мой социальный статус, как минумим в тот момент, когда я завишу от нее.

Написав два последних параграфа, я почти уверена, что не только я, но и большинство моих читателей задаст один простой, но глубоко философский вопрос: "А хочу ли я зависить от таких людей?" или лучше сказать, жить в сказке, которую только страшной сказкой можно назвать. Детям читают сказки, чтобы они формировали представления о реальности, в которой живут взрослые. Неужели мы, взрослые, хотим привить любовь к иллюзорной реальности, разрушающую жизнь взрослых, которых и взрослыми трудно назвать только потому, что они по непонятным причинам задержались в детстве, когда им рассказывали именно эти страшные сказки.

Прекрасно понимая, что мой акцент, фамилия, полное отсутствие блата и реальное образование никогда не приведут меня на вершину Aмериканского Олимпа, я решила написать эту статью, чтобы меньше рассказывали страшных сказок молодежи, которой еще предстоит выбирать профессию, строить семью и даже думать об удобном кресле начальника. Наверное нужны сказки, которые раз и навсегда покончат с идеей получать удовольствие от надувательства самих себя.

Monday, May 13, 2019

Максим Галкин, Вы правы: счастье не ищут, а делают.


Уважаемый Максим Александрович,

Долго не решалась Вам написать, а после передачи о военных песнях таки нашла в себе силы побеспокоить Вас. Скрывать не буду, я часто смотрю передачи с Вашим участием, хотя живу в Америке больше 25 лет.

Вы наверное не совсем понимаете, что Вы уже давно стали уникальным мужчиной во многих отношениях, особенно на российском телевидении, которое не балует изобилием умных людей, мнения которых могли бы изменить привычки странного постсоциалистического и недокапиталистического общества. Если учесть, что все русско-язычные иммигранты смотрят телевидение страны, из которой по разным причинам им пришлось уехать, то Вы влияете еще и на тех, кто живет именно при демократии.


Мало-кто может дать определение счастья, но многие его хотят. Не могу забыть, как Кира Прошутинская спросила Вас во время интервью: "Как тысмог завоевать доверие недоверчивой Аллы?" и Вы ответили: "Ну, наверное, регулярностью хорошего результата." Наверное Вы сами и не заметили, что Вы сами создали формулу счастья. Только за этот ответ и Алла и Ваши дети должны быть всегда счастливы. Именно в постоянстве и в хорошем результате и состоит счастье. Действительно Вам не нужны звания и награды. Вам нужен результат, который приносит счастье Вам, Вашей семье и поклонникам. Много лет тому назад знаменитая Oprah сделала передачу по просьбе нескольких женщин, которые жаловались на невнимание, черствость мужчин после женитьбы. Как говорят в Америке, they are done. Одна из них, жена пилота, даже заимела любовника, который пришел с цветами к порогу семейного дома и, когда открыл дверь законный муж, он честно признался, что состоит в отношениях с его женой. Будучи еврейкой, я встретила в жизни много мужчин, которые сами и, конечно их мамы верят, что если им дали телефон подходящей особы, то дело сделано. Наверное, они просто не понимают, что лошадь можно довести до водопоя, но пить она не будет. Огромное количество мужчин считает, что за статус замужней, женщина будет делать все, всегда и тогда, когда им нужно, даже если ее жизнь превратиться в добровольное тюремное заключение. Моя мама была врачом-психиатром и очень хорошо разбиралась во многом. Она всегда считала, что эти люди социально опасны, так как создают стандарты, которые ни к чему хорошему никогда не приведут. Ни в одном обществе нельзя построить семью и достичь успеха в профессии, если не заботиться о качестве результата, в котором всегда участвуют две стороны.

Много лет я придерживалась мнения, что у Вас уникальный талант, который позволяет Вам быть разносторонним, что далеко не всем удается. Я никогда не была поклонницей Кобзона, только потому что он мог петь только песни и только на одну тему. Все его проблемы в личной жизни, желание быть всемогущим и петь днем и ночью исходят из одного: его востребованность имела конец и не совсем хороший. Мало этого, он прекрасно понимал, что его самоуверенность и самооценка зависят от востребованности. В большинстве стран люди искусства живут в таком состоянии всю жизнь. Вы можете больше. Так же как и Зеленский, Ваши таланты дают возможность не только Вам, но и другим людям идти вперед. В жизни много людей, которые толкают назад, используя и слова и действия для того, чтобы никто не добился больших результатов, чем они. Большинство талантливых людей в жизни встречаются с ситуациями, когда боссы, родственники, друзья просят их не задавать вопросы в разных жизненных ситуациях, так как именно просящие бояться выглядеть непонимающими, и это еще мягко сказано. К сожалению, мало людей объясняет, что именно многогранность дает возможность идти вперед. И Вас и Зеленского критикуют за универсальность, за желание попробовать, за правильные слова, которые многие просто трусят сказать.



В момент объявления результатов выборов на Украине Зеленский прямо сказал, что если бы много лет тому назад его жена знала столько плохого о нем, сколько было сказано за 3 недели между первым и вторым турами выборов, она бы никогда не вышла за него замуж. Если мужчина говорит об этом вслух, то плохим мужем и отцом он быть не может. Тоже касается по поводу Вашего удивительно мудрого комментария по поводу истории песни "День Победы" Давида Тухманова: "Неужели у нас все великое начинается с отрицательного?" В мире существует много научных работ по поводу психологии достижения успеха и большинство работ анализирует попытки манипуляции поведения тех, кто должен обеспечить успех. Не я первая и не я последняя, кто говорит о том, что "Нет" и "Да" должны использоваться только в определенных ситуациях. Мало этого, использование авторитетов не приводит ни к чему хорошему, и развал государства, в котором мы родились - это еще один пример, к чему приводит бездарные манипуляции.



К сожалению, мало людей, особенно на телевидении, заботятся о правильности поведения. Несколько лет тому назад я увидела передачу, в которой Дмитрий Шепелев договаривался со своим маленьким сыном о меню в ресторане. Он не просто давал ему возможность выбрать, но и объяснял, что возможно и что нет. Это не использование слов "Да" и "Нет", это объяснение ребенку без родительского давления. Дети, привыкшие к выбору, риску и ответственности, стоящие за выбором, становятся реально творческими. Их творчество во всем. Мне очень нравится формат передачи "Лучше всех", так как дети получают возможность на равных говорить с Вами. Да, они маленькие, но на сцене они становятся взрослыми и у них появляется то, что даже многие взрослые не могут ощутить. Их талант дает возможность стать равными. И это и о девочках и о мальчиках. В Америке годами говорят о равенстве и всегда приводят в пример Советских Союз. Даже секс в Союзе, по мнению американцев, был лучше, потому что женщины были равны. Американские женщины думают, что они борятся за права, но на самом деле, ничего хорошего не происходит. Никто из них не понимает, что именно талант и именно с детского возраста дает возможность быть равными. Целыми днями все говорят "You can do" или "Lean In", целыми днями не устают говорить о возможностях, но никто не понимает, что только талант движет вперед.

Иногда я смотрю шоу на российском телевидении. До конца почти не досмотриваю ни одну передачу или смотрю начало и конец. У людей такое желание попасть на телевидение по определенной причине, что никто из них не понимает, что именно их поведение зачастую привело к этом причине. Практически люди забывают обо всем, некоторые даже доходят до описания проститутских желаний ("Моя мама получала маленькую зарплату и не смогла бы меня вырастить."). К сожалению, почти никто не думает о последствиях. Волочкова дошла до того, что ее согласие якобы выйти замуж в виде крика на свадьбе может заменить государственный документ. Первый раз я увидела Вашего брата на передаче "Пусть говорят" во время празднования 70-летия Аллы. Он вскольз сказал, как он отчитал Вас за желание быть с Аллой, только потому что Вы можете остаться без детей. Побольше бы таких братьев, как Ваш, которые говорят правду и до того, как счастливые идут в ЗАГС. Ваш брат не сказал "Нет", он объяснил Вам последствия Вашего решения. У Вас появился выбор и не только у Вас, и у Аллы. Ваше решение основано на сознательном выборе. На сцене появляются Вадим Козаченко, Александр Серов и им подобные. Разговоров много и большинство из них о любви, которая почему-то кончается безответственными скандалами с детьми, рожденных для кого-то. Я не устаю рассказывать одну и ту же историю о моей соседке, которая на вокзале в своем родном Новоград-Волынске услышала разговор между молодыми еврейскими мужчинами, отъезжающими в Израиль: "Если бы мы знали, что нас ждет иммиграция, мы бы женились на еврейках." Для многих эта фраза знакома. Сначала они не понимали последствий ухаживаний, если такой период у них был, потом не думали на ком женятся, и в конце концом пришли к выводу, что причиной женитьбы и есть социальное событие, которое может коснуться не только еврейского народа. И главная проблема, что никто из них никогда не был ответственен за свой, именно свой выбор.



Год тому назад на телеэкраны Америки вышел фильм "Good Bye, Germany!" о немецких евреях, выживших в лагерях смерти, и желающих иммигрировать в Америку. Мне не удалось посмотреть весь фильм, но один момент был включен в рекламный ролик, а именно, когда герой фильма приходит на интервью в иммиграционный офис США в Германии. Первый вопрос от офицера иммирационной службы Америки: "Как Вы попали в лагерь?" Не подозревая ничего, он с юмором ответил: "On limousine with chauffeur." Для многих, кто никогда не сталкивался с тем, как трудно удержать общество от нацизма или коммунизма, эта фраза была и останется еврейским юмором, но разговор с представителем американской власти - это возможность показать, что Ваш выбор осознанный и более того, что за этим выбором не стоит желание выжить любым методом, которое доминировало у многих в лагерях смерти. Прекрасно понимая настроения этих людей, американское государство должно было позаботиться, что с приездом этих людей демократия останется основным признаком свободы в стране. Психология юденрата так же опасна, как и нацизм. И для того, чтобы демократия доминировала в обществе, нам нужны те, кто объясняют последствия выбора и делают сознательный выбор.

Я не знаю, или уважает Алла Ваш выбор видеть ее другой дома, но этот выбор заслуживает того, чтобы я написала об этом. Несколько лет тому назад второй муж певицы Жасмин, Илан Шор был на телепередаче, где его спросили, почему ему понравилась Жасмин. Он жестко ответил: "Я решил, что эта женщина будет со мной, и она со мной." Я всегда думала, что мужчина должен сказать, что он сделал все, чтобы понравиться женщине, и они вместе решили создать семью. Когда в прессе появились сообщения о его аресте, то я не удивилась, что с таким подходом люди проваливаются в пропасть, которую сами себе и уготовили. Мало этого, я поражаюсь Андрею Малахову, который каждый раз говорит о том, как проверял будущую жену во время ухаживаний, которые и ухаживаниями нельзя назвать. Это проверки. Первой проверкой оказалась поездка в колонию. Колония - это еще не худшее место. Мы, евреи, знаем об Освенциме, и не только знаем, а четко понимаем, что такой кошмар может повториться. И это еще не все. Появление жены Андрея в студии, где они вместе объявили о будущем ребенке, было объяснено тем, что она это делает для него. Я надеюсь, что Алла никогда не скажет, что появление детей было только Вашим решением и сделала она это только для Вас. Ваше решение не иметь званий и наград, так же как и Ваше решение воспринимать Аллу как женщину и жену достойны похвалы. Вам никто не обязан и Вы не ждете ничего. В мире много людей, которые привыкли обвинять всех и по любому поводу. Я думаю, что Ваше определение счастья дает Вам возможность не обвинять, а создавать.



Несколько дней тому назад я посмотрела фрагмент передачи "Дежурный по стране" с Михаилом Жванецким, которого попросили прокомментировать снижающийся уровень алкоголизма в стране, которая веками зависела от веселящих напитков. Неожиданно, пить стали меньше. Я согласна с его мнением, но Ваше мне нравится больше: "Я не увлекаюсь. " И объясню почему. Несмотря на существование Морального кодекса строителя коммунизма, понятие социальная норма было размытым, и это еще мягко сказано. При капитализме все понятно: государство - это аппарат насилия и подчиняться должен каждый. А вот в Союзе?.. Много лет тому назад польская семья в составе папы, мамы и сына путешествовала на своем автомобиле по Украине и решили пообедать в нашем Житомирском ресторане. Они заказали обед и спиртное. Боясь, что поляки сядут за руль подвыпившими, то ли работники ресторана, то ли милиционеры, которые появились по вызову все тех же работников, спустили все четыре колеса автомобиля с польскими номерными знаками. Пообедав, все члены семьи вышли из ресторана, и ключи от автомобиля были у единственной женщины, которая не пила. Можете себе представить, каково было их удивление, когда они увидели автомобиль со спущенными колесами. Советские милиционеры помогли им накачать колеса. Я не хочу обсуждать умственные способности заботливых организаторов, но социальная норма, при которой ожидалось только безответственное вождение автомобиля в нетрезвом виде и только мужчиной, являлась и является очень низкой в любые времена и в любом государстве. И все это только из-за одного, что многие не могут остановить себя и делают это годами. Ваши слова подчеркивают Ваш самоконтроль, в котором нуждаются многие. Социальная норма не изменится, пока не появится самоконтроль у тех, кого всегда подозревают в преступлении. В Израиле была проблема: неожиданно увеличился процент изнасилований. Правительство думало, что сделать, чтобы ночной кошмар на улицах Израиля прекратился, и один из политиков пришел к Голде Мейер, которая была Премьер Министром Израиля в то время, рассказал о ситуации и предложил запретить женщинам выходить в ночное время на улицу. Мудрая Голда, которая только 2 года посещала университет в Америке, ответила: "Мужчины совершают изнасилования. Вот для них и введите комендантский час." ("Men are committing the rapes. Let them be put under curfew.") Последовав совету Голды Меир, израильское общество прекратило ощущать страх перед насильниками. Мы показываем бесконтрольных людей, и при этом мы не объясняем, как контролировать себя. Мало этого, некоторые ожидают, что бесконтрольность изменит общество в лучшую сторону.

Мне трудно закончить статью, так как немногие, а тем более на телевидении, хотят быть воспитателями нации. Все хотят свободы, даже анархии. Все желают делать только то, что они хотят, не понимая, что за желаниями стоят разного качества результаты, выбор, контроль и даже неожиданная власть. Мне часто хочется, чтобы люди следовали своим желаниям и делали все, что они хотят, но после того, как такие как Вы объяснят им, что такое реальная свобода.